成长值: 15000
|

楼主 |
发表于 2016-6-29 21:55:17
|
显示全部楼层
三,美国和俄罗斯军力对比:2 v2 U4 y! q& k) d N3 K7 X
进入21世纪,美国和俄罗斯对其军事战略进行了不断调整和完善,内容不断丰富、功能不断强化。本文从进攻性战略武器、常规打击力量、电子信息装备力量和军事战略等方面, 对美俄目前军事实力进行了对比分析。& W7 w! P! J' n* q( F$ o* Q
美俄进攻性战略武器数量相当,但美海基核力量占优 美国杂志2012年5月公布的资料显示,美国核武库中约有8000个核弹头,其中,实战部署约2150个;俄罗斯大约有1万个核弹头,其中实战部署4430个。陆基核力量,美俄打平手。在陆地核力量方面,美国实战部署的“民兵—3”洲际导弹射程12000公里,共450枚,配备了500个核弹头。! i; N, q. W8 y) \' |& C/ B/ A) q
俄罗斯拥有322枚洲际导弹,共部署约1087枚核弹头。最新型号为“白杨—M”洲际导弹,射程为1万公里,3种改型分别是井式单弹头、机动单弹头,以及携带多个机动弹头的RS—24。RS—24据称可以携带4枚以上的核弹头,换句话说,一枚导弹一次能核灭敌方4个城市,而“民兵—3”只能携带3个分导弹头。! n& e0 M9 ?* g
对洲际导弹而言,除了精度、射程之外,机动发射性能和分导弹头也是重要的考核指标。在这两方面,“白杨—M”洲际导弹丝毫不逊色于“民兵—3”洲际导弹。7 m* C9 F5 i+ t8 i7 }% K( G, R5 ?
海基核力量,美国优势明显。美国海军目前拥有14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇,其中有12艘实战部署,每艘装载24枚“三叉戟2”潜射导弹,每枚导弹携带4个核弹头。俄罗斯有9艘现役的战略导弹核潜艇,其中6艘“德尔塔4”级和3艘“德尔塔3”级。这些潜艇可携带共144枚潜射导弹,约528枚核弹头。6 T( @: f% f2 a- F$ K7 h
“俄亥俄”级战略核潜艇是当今世界上最先进的核潜艇,被称为“当代潜艇之王”。“俄亥俄”级所携核弹威力惊人,如果一艘“俄亥俄”级核潜艇打出所有的“三叉戟2”导弹,其携带的核弹头可在半小时内摧毁敌人200到300个大中型城市或重要的战略目标。相比之下,“德尔塔4”及“德尔塔3”级搭载的液体燃料导弹存在差距。在这个领域,美国的优势明显。' z, t) ~$ k8 B" p/ ?; P
战略轰炸机,美国略胜一筹。美国空军目前拥有20架B—2和93架B—52H战略轰炸机,共配备了300个核弹头,另有数百枚核炸弹和巡航导弹储存在中央储存库。俄罗斯主要有13架“图—160”、28架“图—95 MS6”、31架“图—95MS16”和72架其他类型战略轰炸机,可携带核弹头总数为820枚。
, U3 ]: ^: j, t% L/ K5 L$ C$ i4 G3 e B—2轰炸机的单价高达22. 2亿美元,是世界上迄今最昂贵的飞机。由于其隐形性能出色,突防能力较强,再加上电子战飞机的护航,B—2轰炸机的作战效果要好于“图—160” 。4 y Z0 R3 ` \0 _2 N9 t3 u" F
总的看来,美俄进攻性战略核武器数量大体相当,但美国拥有更多的核潜艇,具有更灵活的机动部署能力;俄罗斯弹道导弹型号众多,并且多采用公路机动型发射装置,仍有部分液体型号远程弹道导弹,快速反应能力稍逊于美国。$ |+ ]( _! K6 e8 q
常规打击力量,俄在某些项目数量占优,而美国技术更先进,在常规力量方面,美国为了实现其全球战略目标,重点加强海上武器装备建设,海上力量优势明显。
* Z. Z% g% |# A. t) W& I 在陆军主战技术装备方面,美略胜一筹。美国拥有各型装甲车辆26668辆,火炮6445门。俄罗斯拥有各型装甲车辆34760辆,火炮26161门。美国主战坦克M1A2和俄罗斯主战坦克T—90都在世界十大坦克之列,技术性能各有所长。T—90的有效射程是5公里,最大穿甲厚度约0.7米,使用的是柴油机,除了装甲和膛炮以外,还可以挂地对地导弹,进行超视距打击。美军M1A2的有效射程是2公里,穿甲能力0.78米,加装了独立热像仪、激光测距仪,以及防护能力更强的装甲外壳,并装有先进的火控系统和防原子、防化学、防生物武器装置。 T& E& z9 _$ [
外界普遍认为,T—90火力和防护水平明显落后于M1A2。T—90缺乏有效的装甲防护,极易被现代化的反坦克武器击毁。俄制炮射反坦克导弹击穿坦克正面装甲的效果比较差。如果双方开战,考虑到战场的地形特点,允许坦克进行直瞄射击的距离不会超过2到3公里,一旦T—90进入M1A2的2公里有效射程搏杀,前者击穿后者正面主装甲的概率不超过20%,而后者击穿前者主装甲的概率却不低于80%,如果直接对战,M1A2胜算更大。( u* {7 {( ]& ]% j& l4 x
在海军主要战备方面,美国优势明显。海军是美国第一大军种,共57 万人。编有5个舰队,即第二舰队(大西洋)、第三舰队(太平洋)、第五舰队(波斯湾、红海)、 第六舰队(地中海)、第七舰队(西太平洋)。长期以来,航空母舰一直是美国对外军事扩张的得力工具。目前美军有10艘正在服役的航母,1艘正在建造中。海军陆战队是美军最有战斗力的部队,约有17万人,编有3个陆战队师。& W( s/ J* q! _: K; m
俄罗斯海军约有17.15 万人,有北方舰队(大西洋、北冰洋)、太平洋舰队(国土近海防御)、黑海舰队(黑海、地中海)和波罗的海舰队(波罗的海)四大海军编队。俄罗斯只有1艘“库兹涅佐夫”级航空母舰。俄罗斯海军曾号称世界第一,但一直都无法与美国对抗,原因是俄经济明显次于美国,军费的开支更是少,而海军耗资巨大,所以俄罗斯的水面舰艇一直都处于弱势。( i) [" c, V$ u
在空军主战装备方面,美国略胜一筹。《空军21世纪的发展前景》和《空军基本学说》是阐述美国空军建设思想的纲领性文件,集中体现了美空军作战的主导思想:全球打击、精确摧毁、信息优势、制空制天权、全球机动、灵活作战支援等等。反观俄空军,没有类似的概念性文件,也缺乏长期的航空作战系统改进计划。& X2 m0 s' Y+ _. C
战术航空兵方面,美军方面目前计划采购183架F—22和1700架F—35战机,还计划保留178架F—15歼击轰炸机、1100架F—16战机。俄罗斯空军共拥有战机约1400架,包括歼击机720架(苏—27、米格—29和米格—31),前线轰炸机281架(苏—24和苏—24M),强击机280架(苏—25),侦察及特种飞机约150架(苏—24MP)。目前,俄空军状况可以用“堪忧”二字形容,主要问题是所辖战机的服役期限都已到达或超出了其使用年限。
+ L3 n& @5 W5 c# H2 e( l# ?" f+ Z 总的看来,美俄常规力量对比,美国仍然占优势。2012年,美军积极完善并落实武器装备建设发展规划,大力发展各类陆、海、空主战平台及武器装备。2012年,俄罗斯也在努力追赶美国,大力发展各类武器装备,全年装备采办经费总额比上年增加50%,约合236亿美元。5 U& j; i0 M* E9 ^" Z, z5 ^
电子信息装备力量,美国占优势,美俄两国在国家安全战略、经济实力、技术水平等方面存在诸多差异,因此其装备发展思路与途径也各不相同。美国是以有效支撑网络中心战为目标,在不断提升电子信息装备个体性能的同时,强化电子信息装备一体化建设。俄罗斯着眼现实需求,建设了谱系完整、性能先进、可靠实用的电子信息装备,但重点装备数量普遍不足,更新换代较慢。# p+ a+ E4 D5 J
在信息获取上,美俄旗鼓相当。美国建成以天基、空基为骨干的立体信息获取网络,其中,预警卫星能探测到地球90%以上区域;雷达成像卫星分辨率0.3米,光学成像卫星分辨率0.1米,空中平台侦察分辨率约0.3米。俄罗斯已形成陆、海、空立体配置,能探测弹道导弹、巡航导弹、作战飞机等威胁目标,反隐能力突出,雷达成像卫星侦察分辨率可达0.5米,红外传感器和光电系统的分辨率可达0.3米。
- o' W/ f Z7 H9 H. A0 b3 o 在信息应用上,美国优势明显。美国拥有信息化水平较高的指挥控制系统、制导武器控制系统等信息应用装备。全球指挥控制系统(GCCS)可提供自动作战规划、任务演习、作战方案评估等功能。目前美军90%以上的作战飞机可在起飞后接收或更改目标信息,提高了灵活响应能力。此外,美军侦察卫星的数量甚至超过了其他主要国家之和。6 t/ R# o# t- u* r' R" n% a) c
俄罗斯指挥控制系统自动化水平较高、自主研发的“棱堡—3KЭ”指挥系统可同时处理1000个目标、指挥29支部队。不过相比之下,经过多次战场检验的美军系统,实力更胜一筹。; [; W! L' l/ L2 E: h4 [* S- W$ } L* p
总的看来,美俄电子信息装备均已自成体系,具备较强作战能力,但仍存在一些薄弱环节。比如美军的全球指挥控制系统,由于存在多个版本、互操作能力差,无法满足联合作战中指挥应用需求。而俄罗斯侦察卫星等信息支援装备数量,与其广博的国土面积相比,缺口明显,尚不能很好地满足作战需要。
! j9 s0 r: C+ K 美国连起码的战略观念都没有.就是单打独斗也不一定完全胜中国或俄罗斯.更不用说对打此两军力世界排名前三名的国家.
7 ~% r& A- W \: Q a
; l, X+ i2 V; j# y' h9 Y |
|