中国人民武装警察部队各警种的性质

cccp

武警部队在建国初期就组建了，开始称中国人民公安部队，后改称中国人民解放军公安军，在50年代末取消公安军番号，所属部队改称武装警察部队（这是武警部队的第一次称呼），归属地方公安部门领导，在60年代中期又重新归属中国人民解放军建制内。在1985年百万大裁军前，中央军委决定，将担负内卫任务的人民解放军部队改编为人民武装警察部队，保留现役军人身份。后来又将实行兵役制度的消防、森林等部队也纳入武警部队编制，在中国人民解放军基本建设工程兵（1966年组建，1983年撤销）部队被撤销后，将原属于基建工程兵的水电、黄金、交通部队也划归武警部队建制。
6 s2 r4 I) U! e6 {
从1983年武警部队正式组建到现在将近30年的建设，其以建设成由八大警种组成的庞大部队。但这八个警种的性质、任务以及领导机构有很大的不同，共分为三类部队：

第一大类：内卫部队50余万人
; t' X$ `) U8 E$ J2 p+ n
, K0 L5 G5 X; A5 a' N" }/ o/ g; U这是武警部队的主要组成部分，在各省、自治区、直辖市分别设立总队（副军级或正军级），在地级市或地区设立支队（正团级或副师级），支队以下设立大队（营级）或中队（连级），另外还有14个机动师（由解放军的14个步兵师改编）。内卫部队主要是负责国家和各地重要目标和要害部门的武装保卫工作，以及协助公安机关维护当地的社会治安。内卫部队在1996年后直属国务院、中央军委指挥，如果大规模的使用、调动内卫部队必须报经国务院、中央军委批准。

8 C2 e4 n. N( H第二大类：黄金、交通、水电、森林部队近10万人
: n! E3 [' W/ k) u% L
这四个警种实行的是武警总部和国务院各业务部门双重管理的体制，在武警总部设立黄金指挥部、交通指挥部、水电指挥部和森林指挥部来分别负责所属部队的建设和管理，由国务院各业务部门来下达任务和负责下拨业务经费，说直白一点这些部队就是给国家干活的，再艰苦的事情也得无条件执行。
' ?0 M& J  ~. ?3 Z- V# J) y
第三大类：消防、边防、警卫部队20余万人

这三个警种其实只是给了一个武警部队的现役身份，其编制直接在公安部和地方各级公安机关，与武警总部没有任何关系，其准确的称呼为“公安现役部队”。在公安部内设立消防局、边防局、警卫局来分别管理领导所属部队。有不少人不明白，说这三个警种即属于公安局的编制，为什么还要实行现役的兵役制度，这应该这些警种的任务有一定关系，如果实行的是警察的职业制，属于公务员编制，男的到60岁才能退休，那么消防警在执行重大火灾扑救、边防警在与穷凶极恶的武装贩毒激烈交火时，已经在30岁以上的人还爬的动、跑得动吗？并且在执行这些危险任务时，牺牲一个公务员与牺牲一个现役士兵的国家补偿可是大不相同的。

一把军刺

公安现役改制职业化没战斗力？此言差矣！公安现役面向社会，现役制反而钳制战斗力发挥，阻碍工作创新性。消防救助缉毒缉私更重在科学和工作经验，总体上公安现役制恰恰相反。一直以来社会对消防救助效能差而饱受诟病，改革呼声一浪比一浪高，可见公安现役制好与不好，不用多说了吧
+ Q/ D; _; x$ U# v" w现役消防综**本不低。由于是部队消防腐败没人管，也管不了，这是一个社会成本。人员这一块消防以警官士官为多，待遇都比较高，同样危险，正牌公安要差一大截。牺牲抚恤金也不低，天津牺牲消防每人补偿170W，公务员群体望尘莫及
现代社会讲科学讲效率，公安现役制对国家对社会不划算，福利高不说救助效率还奇差
/ z8 j9 h) s: b3 J60年代推行公安现役，哪时国家一穷二白，义务兵役可理解，现在不同了，当年可能是上策现则成了弊端，公安现役实行职业化正当时

bbwtt

一把军刺 发表于 2016-9-22 14:37
公安现役改制职业化没战斗力？此言差矣！公安现役面向社会，现役制反而钳制战斗力发挥，阻碍工作创新性。消 ...

8 n6 y' @. Y) J. T: |现在的消防老兵和干部不专业？面对火场是公务员执行力强还是战士执行力强？好好想想吧

过日子11

楼主到底想说什么？        

骂人不是好孩子

楼主就科普一下啦。。。

Clover1991113

顶起来，公安现役已经不适应时代了。

荷尔蒙冲击

bbwtt 发表于 2016-9-22 15:41
6 X5 b# N% n2 H, n- A! W3 }) k现在的消防老兵和干部不专业？面对火场是公务员执行力强还是战士执行力强？好好想想吧

; q# @  C4 k. r) n2 W9 ^% [! H0 @灭火这种在型的灾害要科学的施救，而不是全凭一腔热血去救火。义务兵2年，干部转业，某个意义来说消防什么时候都是新人，我国的消防员几乎没有任何经验或是经验很少，与国外的三十多岁，四十多岁的专业消防员比较，我们的消防员年轻，经验短缺，有的是刚刚离开父母的身边，可说乳气未消，怎么能够应对这些突如其来的危险，干好科技含量高的灭火工作呢

荷尔蒙冲击

2015年1月4日，哈尔滨一仓库起火楼体3次坍塌致使5名90后消防员殉职。这引起人们对消防员职业化和兵役制的讨论。在大多数国家，消防员早已实现了职业化。
' [6 T3 d" f% {2 k4 _, g6 A美国消防员是终身职业，全职，工作年限最长达40年，美国的消防制度注重保护年轻人，年纪较大且经验丰富的消防员是救火主力，年轻人则多从事辅助工作，以增加经验。有经验的消防员能大致判断楼房失火的原因、火的源头和灭火的最好方法，因此有更多消防经验的消防员会冲在最前面。
% T3 `( s  J/ p. x

785900989

楼上正解，虽然现役人年轻，有勇力，但是经验不足的事明显存在的，比如森林灭火中的群死群伤问题，我们在佩服人家勇气的同时，不值得反思他们付出的代价吗，这样的事靠经验稳妥为好，生命大于天，

栀子花闭

黄金、交通、水电、森林这几种应该整建制移交给地方国土地质、交通部、水利部等部委

Fung

现失业率高的吓人，每年应届大学毕业生700多万，很多没找到工作，一边又抽大量现役搞经济建设，挤占社会资源，明显与民争利，领导得益

lmaomaos

赶快改革吧            

bbwtt

荷尔蒙冲击 发表于 2016-9-22 19:02
灭火这种在型的灾害要科学的施救，而不是全凭一腔热血去救火。义务兵2年，干部转业，某个意义来说消防什 ...

# V: [6 G$ y3 @: R& ^( e; ^* D我就奇怪了，看到消防官兵在火场有牺牲，就说他们不专业，那米国的职业消防员也有牺牲，他们专业不？还有说消防官兵没经验的，我就问一下，那些干了十几年的干部士官，处理火情成百上千场的没经验？部队总结继承的各种救火条令原则没有用？

Clover1991113

栀子花闭 发表于 2016-9-22 20:32
0 ^! _/ o# O5 W$ L* L4 ?黄金、交通、水电、森林这几种应该整建制移交给地方国土地质、交通部、水利部等部委

还有边防消防，警卫呢

天ψ下

边消警必须独立方显重要性

adykily

一把军刺 发表于 2016-9-22 14:37
9 Z. w" t( y% R- s1 T* f& p5 L公安现役改制职业化没战斗力？此言差矣！公安现役面向社会，现役制反而钳制战斗力发挥，阻碍工作创新性。消 ...

居然认为兵役制的消防官兵待遇过高成本过大，你的想法真奇葩

Clover1991113

天ψ下 发表于 2016-9-23 13:05
' }) A: [& w6 t# C% \4 z, ]边消警必须独立方显重要性

边防做公安业务也是没什么独立方显重要性的一说了吧。

785900989

bbwtt 发表于 2016-9-23 08:29
我就奇怪了，看到消防官兵在火场有牺牲，就说他们不专业，那米国的职业消防员也有牺牲，他们专业不？还有 ...

不是没用，是专业的精髓保留不住呀，尤其是上面，外行指挥内行的事太多了，四川一个足球场大的地方，烧亡十五人，还是职业化全更具专业性和人才的保留。个人意见欢迎拍砖。

骂人不是好孩子

785900989 发表于 2016-9-24 06:50
6 n( X! F" Q% K" h不是没用，是专业的精髓保留不住呀，尤其是上面，外行指挥内行的事太多了，四川一个足球场大的地方，烧亡 ...

火灾亡人不仅仅是消防职业化的问题，更是全民消防安全意识的问题，放眼望去，我们身边的小区消防安全车道占用，商场的消防设施停用不是更比比皆是，这比消防现役还是职业化更需要解决问题

细长水流

我只看帖，谢谢分享！