军人优先，不宜提倡

曾侯甲

7 z5 w/ k* r& [: ]5 z, ?  \    这段时间，关于“军人优先”的话题在战友微信群里炸开了锅。事件的起因是因为一则微信引起的。微信上说，2016年11月1日，一位名叫徐长华的先生到北京站售票处二号“爱心窗口”购买当日至本溪的伤残军人优待票，该窗口售票员要求徐先生排队，徐先生出示军人证仍被拒绝。此事传开后，军队内外和新闻媒体就“军人优先”的话题展开了激烈地讨论。
    支持者以现役和退役军人群体为主，他们支持的理由是，新中国就是军人打下来的，军人优先一直是我党和政府拥军优属的传统，传统不能丢。战争年代，军人用生命和鲜血为争取国家的独立和主权尊严，作出了重大牺牲。和平时期，军队在守卫国家边疆，保卫人民和平劳动的同时，积极参加抢险救灾。在各种急难险重任务面前，他们向着逃难人群的相反方向前进，成为“最美逆行者”。他们做出这么多的牺牲和奉献，让他们优先买一次票又算得什么呢？
# ^6 M! {/ z7 Q5 P( w+ W    反对者认为，军队和军人只是一种职业，选择从军，就意味着奉献和牺牲。国家对这些军人的付出应当用物质进行补偿，如给现役军人高于普通公务员工资待遇都不为过，而不是制定特殊化的政策来安慰。在建设法治社会的过程中，一切违背公民平等，让少数人搞特殊化的政策就应当废止。否则，宪法规定的“人人平等”的原则就会因为这些政策而打折扣。
    本人是一名转业军人，我和大多数战友的观点相反，我是反对非战争时期实施“军人优先”规定的。
4 j: G7 @& t; b% `; c0 x* v4 }    我们先来回顾一下“军人优先”政策的时代背景和主要内容。
    我们党在夺取政权的过程中，军队始终扮演着十分重要的角色。新中国成立后，军队也是我党执政过程中十分倚重的一支重要武装力量，“是人民民主专政的坚强柱石”。“党指挥枪”也是党执政兴国所坚持的传统法宝。在相当长的历史时期，由于我国经济发展滞后，军队和军人的待遇没有从物质上得到相应的保障。为了鼓舞士气，增强军人的职业荣誉感，除了利用传统媒体进行虚假宣传外，党和政府还制定了一系列拥军优属的办法和措施。“军人优先”就是其中一例。“军人优先”的内容，具体到实际生活中，就是在车站、码头、机场等公共场所，可以不用排队，有优先买票权。
/ f0 g. b$ T+ r2 w# o- w    非战争时期或紧急状态，为什么不提倡“军人优先”，主要原因如下：
. h' R6 [3 e+ C2 g$ w    第一，交通状况大力改善，“军人优先”已经失去了实际意义。改革开放后，特别是我国高速公路、高速铁路和民航等领域都得到跨越式发展的今天，人们出行难的问题已经基本解决。除了春运时期，出行排长队买票的现象早就成了历史。汽车、火车、轮船、飞机等出行方式随你选择。百姓乘车都不难了，军人也不会难。加上电子网上购票迅速普及，买票非常便捷。农民工都可以从手机上购票了，军人还用优先买票吗？
, v+ c- Z* u5 y8 e    第二， “军人优先”破坏了平等的公民权。宪法是我国的根本大法，人人平等是我们宪法的基本原则。当一部分人在车站、码头和机场有序排队时，军人们却用这种“优先”的方式公然插队，在大庭广众之下让宪法的规定变成了废纸。党中央一再要求，人民军队要走在精神文明的前列，自觉排队应当是军人执行精神文明的具体行为。即使某些企业把“军人优先”作为本单位执行国家拥军优属政策的一种方式，也不能以损害国家宪法，侵害其他公民的权利为条件，因为任何政策都不能违背国家的宪法和法律。
3 b% m( Y* D# v; }/ a% x    第三，“军人优先”破坏了军队和军人的形象。自觉排队是世界文明国家普遍遵行的惯例。中国人不喜欢排队、随意插队的问题已经成为国际公害，成了少数别有用心的人贬低中国人不守纪律的重要“罪证”。随着改革开放的不断深入，全国各地都有其他肤色的人种来中国旅游。如果一位外国友人在排队的过程中，前面突然插入一名中国军人，你能在最短的时间内用他国语言来解释这是中国军人的特权吗？
    第四，要正确区分“军人优先”和依法保障军人履行职责两种完全不同的概念。《国防法》第五十一条规定，“企业事业单位应当按照国家规定，在交通建设中贯彻国防要求。车站、港口、机场、道路等交通设施的管理单位应当为现役军人和军用车辆、船舶的通行**优先服务，按照规定给予优待”。这条规定的本意并不是让军队和军人搞特殊化，而是为了保证军队和军人执行任务，不因为排队而耽误时间。在紧急情况下，军队担负作战和抢险救灾等任务时，军人被部队召回时，相关企业和单位应当依法保证军人乘车的权力，但这不应当是军人优先内容。   
% A5 _; ?2 A$ V8 B% p    “军人优先”是在特殊的历史背景下制定的特殊政策，它是“官员优先”延伸到军队的一种表现。在计划经济时代，“官员优先”一直是全社会的潜规则。官员们衣食住行、医疗、子女教育就业都有专门的政策保障，甚至出行、住宿享受什么铺位、床位都有内部规定予以保障 。以铁路、民航为例，全国各个地方都对官员预留有相应的软卧票和贵宾舱。重要领导人出行，还安排有“专列”。“专列”的行进路线、停靠地点都得按照领导人的意见随意改变。领导人一句话，全国铁路调度都要做相应的调整，那个工作量有多大，铁路管调度的人最清楚。随着公民社会的逐步确立，人人平等的观念慢慢深入人心，“官员优先”的规定正在成为历史。废除“军人优先”，对于建设法治社会，确立人人平等的社会理念，于国于家于个人，都是百利而无一害的。
  d/ W: }) T( e    十多年前，我在武警某部服役。一次送行上级首长到省城，我和首长、司机一起到火车站买票。司机和往常一样没有排队，直接插到窗口，却被特别认真的铁路大妈给挡了回来，硬要他拿军人证，但他那天没有带。司机是个年轻小兵，买不到票感觉很没面子，他就发飚用双手拦住售票窗口，所有排队的人都不能买票。僵持了十多分钟，我从车上下来，找到车站站长，从售票处里面拿到了首长的车票。当我们离开售票处时，一位貌似女大学生小声说了这么一句话：“军队是我们纳税人养活着的，你们的任务是保卫国家和公民安全的，是谁给了你们的这些特权？”我和司机涨红着脸只好装着没听到，悄然离开车站。小女生质问的声音一直回响在我的耳旁。也是从那时起，不管是否穿着军装，我再也没有行使过所谓“军人优先”的特权。
' d4 Z: o& ~" y! U  Z/ [3 ^    各位战友，当你的孩子与理想大学无缘，而官员的孩子考了同样的分数，却能通过特招、保送、自主等方式进入到重点大学时；当你的家人因为一场大病没钱住院，而官员们无病呻吟、小病大养霸占着无数医院的特护病房时；当你的父母年过60拿着国家施舍的70多元钱，还不得不在土里刨食、维持生计，而同龄的官员们退休后，却拿着我们父母几十甚至百倍的工资颐养天年时；当你的亲人遭到强拆得不到合理补偿哭天无路时；当你曾经被无数次潜规则而抱怨时，你还会为争取这个不平等的所谓军人特权继续呐喊吗？

' `$ t( g9 Y, L% q0 f

4 {1 d0 Z) j/ d9 R1 [
" L/ u1 r  E+ `; I! G    版主提示：

    其实这个主贴也是楼主转发的，大家跟帖发表不同意见是很正常的活动，我们都是军人出生，有心胸有素质，更有正义感，希望发表意见看法时对事不对人，以体现我们军转人的风范。

职业经理人

楼主的这个命题是一个大题目，估计不会有什么结果。但是我还是愿意参与探讨一下。首先，我觉得楼主有点偷换概念，移花接木。作为曾经的军人，在绝大多数的时间里面，我都没有使用过这种“特权”。不是我不支持，而是我暂时不需要。但是我真正需要的时候，一定是有了非常的情况。曾经有一次坐公交车回驻地，人很多，也很拥挤，虽然我当时没有穿军装，但是我还是抱着孩子，拉着爱人在一旁静静地等，希望有一个缓和的机会可以坐上车。但是我们等了一个多小时，错过了十多辆车，依然没法上车。我只想说，在当前人们的自觉性和道德水平还不是很高的时代，还是需要某些制度来强制维持的。其次，楼主口中的特权，是什么样的一个特权呢？充其量只是一些便利罢了，不能与所谓的官员的特权相提并论吧，更不可能造成腐败和骚乱吧。第三，军人优先，更多的意义只是一个舆论导向而已，是宣扬军人荣誉和地位的一种形式而已。在当前的拜金主义盛行的社会大环境下，如果军人的荣誉和地位再不能得到有效提升，将来谁来参军入伍保家卫国？难道真的只能等战争真正来临时，掏钱买和平吗？那时还能买得到吗？第四，楼主提到了法制、也提到了国际惯例，我想有些偏颇和失真。楼主忽略了国民的价值观和道德观等方面的基础差异，根基不稳，一切都是空中楼阁，没什么说服力。东西方文明由于价值观和文化、思维上的差异，很多的做法是不能生搬硬套的，也不是一厢情愿的。所以，我想说，这篇文字有点哗众取宠，以小博大的嫌疑吧。个人观点，就事论事，希望不要过渡联想和引申。

诚信在哪里

两个简单的问题，现在大家参军入伍积极吗？现实社会中，你觉得作为一名军人光荣吗？对这点可怜的“优先”还有意见，是什么情况？
8 @; S- [2 s& K7 n所谓的“军人优先”一般都是在车站的军人窗口，本来这个仅有的一个窗口是专为军人服务的，其他人有更多的窗口在为他们服务，他们到这个窗口买还要对“军人优先”有意见，谁是谁非？车站人员不落实军人优先，那是对他们的教育不到位，认识不到位！现在不养兵，战时谁上战场？
3 C  x9 Y9 p+ L说是破坏公平。你见过有多少人民公仆自己去排队买火车票？出门挤公交？都是“贫下中农”，还见不得别人一点好了！如楼主所说，在现在各种硬件条件都大大改善的情况下，有多少人去车站挤买火车票？这点所谓的”特权“算什么？
还有什么“纳税人“之类的言论，正宗的学生腔，典型受西方自由思想毒害太深，不是不对，只有在理想社会中，才对。请问，西方的纳税人自己有多少权力来决定国家的事情？真是，图样图森破！
其实现实中，军人的”优先“不是太多了，而是太少了。什么时候，军人外出大模大样穿军装，光荣无限，到处受拥待，大家都踊跃报名参军，那才正常！在这之前，所有贬低军人价值的，炒作军人特权等，不是傻子就是别有用心。

黄河岸边

" M! F3 {6 c9 b1 H) y3 w& w" ^
! [, z2 ]  j2 g: V8 f6 q8 P楼主观点不敢苟同。
- F* q/ {# L  c  ~6 u' r1、交通状况改善，不是取消军人优先的借口，军人做出这么多的牺牲和奉献，让他们优先买一次票又算得了什么呢？何况因驻地、任务和保密要求等现役不可能像学生那样方便的使用移动设备订票，而且无论任务、外出还是休假时间都很紧。
2、人人平等是在同等境况下的平等，这点恐怕楼主也不该否定吧？美国总统不会和普通市民一样每天上下班自己挤公交或驾私车，你能说他不讲平等？楼主真正全面研究过外军？就是平时包括美军人含退役军人的优先特权实质也是多于解放军。
$ O" p2 Y8 `$ D* G5 m3、外国人讲法治民主的本来就不会占用军人窗口，他不会需要再做解释，一个女生的怨言，只是她无知的表现而已，能代表人民群众？法定军人售票窗口，在没有军人购票时开放本身就是军队爱民体现，怎么正常使用却成了军人乱插队？
4、法规保障特权与搞特殊化何以等同？偷换概念不好。“军人优先”不仅不会破坏军队和军人的形象，却可以增加军人的荣誉感和军队的吸引力，养成国民的法规意识、提高全民的国防意识，以保卫和促进民主法治的具体实践。
新形势下军人优先不是”不宜提倡“，而是应该强化宣传和细化落实的问题。歪理邪说必须批驳。

1755663940

我会为军人优先呐喊。大多数是战士。
军队纪律严谨。休息军团营放假。
1 c: C) D2 V/ u& e什么时岀去，什么时间归队。是有
要求的，归队晚了要奌名批评的。特
5 [+ \8 Z7 ^4 h0 q% p* e6 j% X特别是扑探亲假，時间对他们是宝
贵的，有时执行公务，时间是生命
是命令，是胜利。和平時期一样重要。

诚信在哪里

曾侯甲 发表于 2016-11-7 09:01
: N$ G  \7 X$ H/ M) Q% o& k官员搞特殊化，损害了社会公平，这本身就是应当批判的内容。难道说在建设法治社会的过程中，还用“比烂思 ...

你不喜欢所谓的比烂，那咱就来分析一下这个买票优先的特权有多大。
# F  _4 _; i9 a对于所谓优先的特权，在军人窗口，那算是特权吗？在若干窗口外，单开一个军人窗口就是特权？是多大的特权？国家对人民的子弟兵行这点方便，为什么有的人就看不过去了呢？怎么有种故意挑拨的感觉呢？
一个时代有一个时代的主题，我们现在的主题是国家的强大，国防的强大。与此对应，应该是军人社会地位的提升。对目前本来社会地位不高的军人还说三道四，忿忿不平，让人说啥好呢？是什么意思呢？

坐爱枫林

宪法规定的人人平等，主要是政治权利和人格的平等，而不是所有的人正常排队就是平等，“军人优先”就是一种政治荣誉，它不可能违反宪法。

天山雪001

- Z( G/ E9 A; r/ Q3 \  [
  其实这个主贴也是楼主转发的，大家跟帖发表不同意见是很正常的活动，我们都是军人出生，有心胸有素质，更有正义感，希望发表意见看法时对事不对人，以体现我们军转人的风范。

司令员中将

    说实话，虽然我现在已经无法享受，但我支持“军人优先”这块牌子。
    我注意到，一些稍大些的商场、饭店、星级宾馆、医院，都贴有“军人优先”的牌子，但当时还没退役的我，也从没好意思“优先”过。究其原因，更多的时候，是没有必要。
    但有这么一个牌子立着，令人无形中就会有了那么一种荣誉感和自豪感。能够从中感觉到国家和人民对军人的重视和尊重。
) }9 R4 z% s2 p* ~$ V4 R    即便我如今无法享用，但我无论在哪里看到这块牌子，心里仍然会有一种自豪感：我曾经当过兵，国家和人民一向还尊重咱们当兵的，这个国家值得我付出了自己的青春和热血。
- {% t3 \* w; x0 @. n' V    “军人优先”这块牌子应该立，咱军人应该根据需要去优先。

天山雪001

职业经理人 发表于 2016-11-6 16:35
7 o" G6 r" H5 Q: t楼主的这个命题是一个大题目，估计不会有什么结果。但是我还是愿意参与探讨一下。首先，我觉得楼主有点偷换 ...

3 f- W; {1 z# \# t       军人确实需要些优待，买火车票就是之一，特别是在边疆的军人，我们那时在新疆守边防，到火车站有时坐一二周的汽车，有的部队探亲假多少天是没商量的，如果几天买不到车票，你想想那心情，有的战士还得坐硬座三四天，不说是有任务，就这样的军人，探家也应该优待一下，而且一点不过分。

天山雪001

不知道现在记者还有没有买票的优先，本人觉得即便记者没有了，军人还应该有，但应该设一个专门的窗口，这样就避免“与民争利”。
当年在部队时买票探家，车站里排队买票的军人比例比较大，不好“优先”，就找个记者去买，还真比军人还管用，其实这不正常，还是设立专门的窗口好，或者专门有一个机器操 作 。

蓑笠翁

好多制度只是印在纸上、挂在墙上而已…………

金南瓜

现在军人的待遇都是文件规定的，没有一个统一的法律条文。

常乐—海天

楼主观点不敢苟同，虽然我是一名今年退出现役人员。道理也说不清很多，一个“一位貌似女大学生小声说了这么一句话：“军队是我们纳税人养活着的，”的话能说明什么呢？纯属无稽之谈。

胡焯晴

军人优先是对军人的一种重视，是一种荣誉，没有什么不可以。

1529446084

支持“军人优先”政策，这也是当前乃至今后相当长的一段时间内的一项国策。真的到了“民不尚武，兵不戍边”的时候，国已危矣！届时再讨论“军人优先”这个问题，为时晚矣……

11222

请问 前辈  我国大学生纳税吗？？？

能力强

应该优先！！！！！！！！！！！！！！

曾侯甲

职业经理人 发表于 2016-11-6 16:35
楼主的这个命题是一个大题目，估计不会有什么结果。但是我还是愿意参与探讨一下。首先，我觉得楼主有点偷换 ...

你坐公交人多，挤不上去，与军人是否优先有关系吗？

曾侯甲

诚信在哪里 发表于 2016-11-6 17:51
) t$ w+ h1 ?3 z7 n5 I& c0 k两个简单的问题，现在大家参军入伍积极吗？现实社会中，你觉得作为一名军人光荣吗？对这点可怜的“优先”还 ...

官员搞特殊化，损害了社会公平，这本身就是应当批判的内容。难道说在建设法治社会的过程中，还用“比烂思维”来作为论证方法吗？
% \. i. v* C; T! n: [“比烂思维”，就是没有最差，只有更差。你说我这样做不对，但还有更差的，你为什么不管？

曾侯甲

黄河岸边 发表于 2016-11-6 19:00
2 i9 V9 ^; Q2 l. V楼主观点不敢苟同。
5 c: I- S9 |1 B; p7 w1、交通状况改善，不是取消军人优先的借口，军人做出这么多的牺牲和奉献，让他们优先 ...

军人参军不热有多方面的原因。市场经济的繁荣、就业途径多元化、军队官员腐 败、军队内部管理滞后等都是主要原因。与军人是否优先没有太多的关系。到于说，让军人优先会增加军人的荣誉感，更无从谈起。
* G+ g" Y4 ^9 I1 d7 L4 b& o你担到军人窗口的问题，在全国大中城市可能会有这个窗口，其他小站不可能为军人设置专门的窗口。那么，军人优先事实上就变成了插队。

曾侯甲

“军人优先”只是国家安抚军人的一根“烂骨头”，不要也罢。很多战友不明白我发贴的真正用意，就批评我的观点。
数十年来，国家对军人的实质待遇根本没有跟上，只是用一个”军人优先”的虚假玩意来搪塞、应付对军人的回报。从目前情况看，全国还有数以百万的对越还击和退伍军人没有得到妥善安置，这才是问题的根本所在。
3 C5 ]0 _4 s& i8 j/ u% H一部分人打着为争取“军人优先“权利故意转移矛盾。