为什么中国足协做啥都讨人厌

情牵首尔

3 x; P7 b+ L0 v& O9 |6 e　每逢年底是非多,对此中国足协想必深有体会。最近,由“中国足球协会职业联赛理事会执行局”下发的“关于修改中超联赛规程有关外籍球员报名条款的征求意见函”曝光,不出意外,网上网下“板砖”齐飞、骂声一片,做人做到这份儿上,以至于做什么都被质疑、被批评、被斥责,除了中国足协,也真是没谁了。
　　大家不妨先看看这个“征求意见函”到底说的啥?其初衷是“近年中超联赛各俱乐部因持续引进高水平外籍球员而造成的高投入受到社会广泛关注,高水平的外籍球员给中超联赛带来了活力并在一定程度上提高了中超联赛的观赏性,但也增加了俱乐部的财务负担,减少了国内球员的上场机会”；“为了引导职业联赛各俱乐部立足长远发展”,中国足球协会将继续完善落实俱乐部准入关于俱乐部财务要求的同时,提议对《2017中超联赛规程》关于外籍球员上场人数的条款进行微调,具体调整为:将原每场比赛的11名首发上场及7名替补运动员中的外籍球员人数限制由“4+1”调整为“3+1”,足协在此特意注明,外援“注册人数、人次不变”。
) X$ g# W, Z) @; P　　总体而言,足协的想法是没错的。远的不说,就说亚冠联赛吧,这些年来一直使用的是“3+1”的外援报名政策,这就使得有机会参加该项赛事的中超队伍,每一年都得自动消减一名外援,由于中超、亚冠之间存在这一反差,不少中超球队极不适应。事实上,国内舆论界也早就有“中超酌情改变外援政策”的呼声,那么为什么,中国足协顺应了民意,却还是落了埋怨呢?恐怕还得从足协政策出台的时机、背景、方式方法等方面找找原因。
　　从时机上来说,现在有些下手早的俱乐部,已经用足了5名外援名额,合同都已经签了,足协此时出台新规,让他们怎么办?从背景上而论,足协名为“征求意见”,也要求各俱乐部如实回答“同意”还是“不同意”修改,但不久之前,足协刚刚出台“各俱乐部如不让球员参加国字号球队集训便将受罚”的硬性规定,现在,谁敢“出头”违背足协的意思?从方式方法上检讨呢,这么大的事,早一点听取社会各界的想法,是不是效果会更好一些?明明可以好好讨论的事情,干吗非得闭门造车,自己一拍脑门或者大腿就定了?
+ ?: L9 l6 P# A9 t9 O7 i　　中国足协,据说早就与国家体育总局足管中心脱钩了,但形式易变内在难调,在骨子里,可能还有一些具体的工作人员把自己当作发号施令的“官老爷”,可以一言九鼎,而且永远正确。想一想吧,这样一副嘴脸,做什么能让人喜欢?好事都能办瞎喽,何况,有些事,好与不好,还是两说着!
1 Y6 A6 U! d' |; d) p
+ F5 p) F& t/ ?% \% @$ R# ]
7 s" [% _' a0 W3 _; K

my2016

哈哈，不关心。。。。。。

喔坡特

每逢年底是非多,对此中国足协想必深有体会

东北活雷锋

出发点是好的，方向也对头，就是出台的时机不对，没考虑很多俱乐部外援引进工作已经做的差不多了，拉开架势等着明年大干一场了。最好的实施时间，最早是在后年，或者后年。

齐鲁兵360361

对足协的不信任好多是缘于对中协过往的一些“毛病”，加上这次的时机又不怎么好，也难怪吧。话说回来，还是足球不给面啊，乏善可陈！

沈阳第二故乡

“好事都能办瞎喽”，这句挻适用。哈哈！

他是老自

不必苛责，换位思考 。。{:2_349:}