【每日时评】“食品造假直接入刑”宜先做好铺垫

老自嗨

       “食品造假直接入刑”，意味着“行政执法为主，司法介入不足”的食品安全治理格局有望改变。
5 v8 M( y1 i7 Z7 s- S8 C
　　据新京报报道，2016年，我国公安机关全年共破获食品犯罪案件1.2万起、药品犯罪案件8500起，公安部挂牌督办的350余起案件全部告破。公安部治安管理局方面披露，下一步，公安机关将积极会同有关部门推动食品造假行为直接入刑。
8 n5 u* U( C5 u5 H$ N+ J
& n% B! Z* I$ p! s　　“舌尖上的安全”，向来是备受关注的话题。食品安全问题的重要症结，就在于造假行为的违法成本太低。于此背景下，降低食品造假行为的入刑门槛甚至是直接入刑，这些年学界、商界乃至媒体，都多有呼吁。
  C" h' z; c$ h. \
3 d# P, S5 i& Y  O. n& e" b　　今年1月，国家食药监总局就专门召开专家会议，专题研讨全面贯彻落实“处罚到人”与推动掺假造假行为直接入刑。这次公安部相关负责人的表态，可谓与之呼应。
6 g* X5 [) h: Y2 I& R4 O5 b  i
. W7 Y3 l) V; x1 X: H　　目前我国刑法规定，生产、**不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的行为，将被入刑。而直接入刑，即意味着只要不符合正常的生产流程和食品安全标准，不管可能造成的伤害程度如何，生产者都将被刑事处罚。这客观上将进一步凸显食品造假的“结果犯”性质。

　　“食品造假直接入刑”，意味着“行政执法为主，司法介入不足”的食品安全治理格局有望改变。
4 v3 F) Z4 y, D& [3 o4 Q$ ~5 N+ L7 x" U
　　在现行的监管模式中，对食品造假等违法行为的处罚，分行政处罚问责和刑事问责两种手段。若违法行为达不到刑事问责标准，由食药、工商、市场等部门予以行政处罚。如果违法行为达到刑事问责标准，则由先期立案调查的食药、工商、市场等部门将案件移送公安部门，或者由公安部门直接立案调查，启动刑事问责程序。
2 y! C+ g7 D! o7 j- I* x5 y2 [, S
　　而推动食品造假直接入刑后，公安部门可直接查处更多的食品造假行为，有更多的食品造假行为要承担刑事责任，这对食品造假者会形成更大的惩戒力、震慑力。这也跟食品安全监管“四个最严”要求吻合。

8 M4 W/ T) `/ M% `　　就眼下看，推动食品造假直接入刑，还需做好铺垫。这就包括，要做好“违法行为范围铺垫”。按造假部位，食品造假可分为内在质量造假（如使用不合格原料、非法添加剂等）、外在造假（如包装、标签、宣传造假）；按造假程度，可分为轻微造假、严重造假。推动食品造假直接入刑，也应抓住重点、循序渐进，先从食品内在质量造假入手，也先从情节恶劣、危害严重的食品造假行为着手。
3 B4 e2 I2 K9 G5 S  I
　　还要做好“刑责宣传铺垫”。食品造假直接入刑前，在生效缓冲期内广泛宣传入刑规定，让食品从业人员普遍知晓，很有必要，在此基础上再推行食品造假直接入刑，也能事半功倍。
" X; o6 k# x* V+ o- S' l. N
　　而在公安部门监管视野和掌握的食品造假线索，受限于警力等的情况下，食药、工商、市场等部门应该畅通与公安部门的食品造假线索移送机制，为食品造假直接入刑**监管资源。
- R2 D* i( P: g: ~/ ?' z+ ^
　　有了这些铺垫，食品造假直接入刑也能具备更好的条件，更有力地撬动食品安全保障体系的整体完善与升格。

老自嗨

赞成食品造假直接入刑 再不下重手整治 百姓惶惶

云淡风轻

食品造假直接入刑，药品造假也应该入刑
- V1 U/ S; z; @. o* d期待中..........

天山雪001

赞成食品造假直接入刑 再不下重手整治 怎么得了！      必须严惩！      

喔坡特

“食品造假直接入刑”，意味着“行政执法为主，司法介入不足”的食品安全治理格局有望改变。

自由星辰

“食品造假直接入刑”宜先做好铺垫，应该严厉打击！

ryq01234

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶多多多多