这样招收培养军队干部最科学合理！

wx_PON4wNh4

一、招收地方大学生要从毕业生的双向选择，主要招收文职人员，如军校教员，科研所研究员，军队医院医生等。一般应集中于城市中，因为大学生十年寒窗，高考中来，想的就是一个美好的前程和人生。把他们分到作战部队，连队当排长连长是不合适的。
; ?( C' h7 B5 X& }. O  m二、指挥干部主要从战士考军校中招，我军很多地方很难苦，导弹部队，雷达部队，海岛部队，从战士考上学的，一般很容易适应，这些士兵一般是考不上学的农村农民子弟，考不上大学到部队找出路，让他们跳出农门他们就很满足了。到艰苦地方也很快适应。他们在部队考军校也是自愿的，到艰苦地方有思想准备的。
三、特别艰苦地方，缺氧地方，可让战士直接提干，因为他们连部队内部考军校都考不上，让他们提干，当干部跳出农门，他们很满足。就是到高寒缺氧地方也容易适应。关键是他们自己愿意的。
$ F( Q0 j, Z0 r7 [  k从基层院校待过的，一定会赞同以上观点的，这是从实际中来的。不是空想的。
4 r! c& v  S, x  V9 n" z7 `转自西**同

245757454457754

这种阶层固化，就是末日的思维，不合理。其实只有人人服兵役，强制，公平，而且用当兵作为进入社会的第一关，谁都不要搞特殊，搞好服兵役之后的身份待遇，大大高于不服兵役者，让人人争先恐后的要当兵，当兵终生享大利益，逃役者终生不能入公职，把全社会军人地位利益第一的秩序建立起来，就不会再有现在这些怪圈

wx_PON4wNh4

不同类人群有不同的想法，关键让大家都愿意

老白杨

支持~~支持~~~再支持~~~~

持经达变

一切从实际出发，实事求是。

看看开心

一天天转西祀胡同，，转毛毛

晒昆明的太阳

军官来源依托国民教育的现成资源总体思路是对的，除非是特殊专业必须军队院校培训的例外。

bpmf

让三B院校本科生或高考落榜生成为军队主官的主体？

zorrofeng

《我在美国航母当大兵》、《穿越火线》和《我在美国航母上的8年》等书里有详细的美军军官和士官培养体系介绍，官兵的培养体系是两条线，和军队的关系是合同制，非要搞出这么多****特色来，不解。

我估计又有人要跳出来说什么崇洋媚外、不符合我国国情之类的话和帽子，此类话题不接。
8 [# ?$ V" R% B% Q$ t* g" f
没有对比，找不到差距；没有实战，何谈优越性？？

wx_PON4wNh4

真的中国军人工资低，到艰苦山区，高原，边疆一待就到转业，没有轮换。高层次的一流大学生能来吗？就是来了能安心吗，与其让他们来了得精神病，不如现实一点吧。

bpmf

徐C厚是哈军工的　四十年后被培养成国妖
现在接收3B院校毕业生　四十年会被培养成什么？

老蒋119

不是你说了算，省省心吧。               

LavaFlow

楼主说的恰好是顶层设计时必须避免的：）

暗礁

在下以为：
( _$ j- ^- K; V( G4 V
1.不正常的军营文化环境，就是农村出来的战士提了干也不可能适应。
; ^9 w& L+ m% l$ T3 {. a1 [
2.人毕竟是人，即便是农村出来的人，也都有喜怒哀乐，都有妻儿老小，不是机关枪。即便是机关枪您也要给它定期不定期的做保养吧？

3.无论在哪里当兵，总要让弟兄们看到希望，进步的希望，休假的希望，子女受良好教育的希望，解甲归田的希望.......一句话，能够变成事实的希望，不能总说“这一去革命胜利再相见”吧？

老军自

有些道理，但是我们还是不要太讲人们愿意不愿意在艰苦处去不去了，这个世界上很多强国也不是很是部队都驻在城市的，那他们是怎么做的？能否分析出一些个有用的做法来，重赏之下必有勇夫，不愿意去， 想去的人少，还是制度设计上的问题，不合理不科学，不公平，必然会出现很多的不愿意的，部队的主要任务还是要与外军比优劣的，若是不注重制度上的改革，而只是一味的太照顾现时人们的愿意与否，那就不可能建成世界强军了，本身这一轮的改革就是描准了世界强国来改的，若只看自已的实际愿意与否，那连栽军的事也做不下来的，因为都不愿意自已的部队被栽掉的，结果是没有管那些人的愿意与不愿意，还不是栽下来了？愿意与不愿意也不是一成不变的，当条件发生变化了，也会变化的。其实人们都是生活在政策与制度中的，都会去适应政策的，是个辩证关系的，关键还是要从设计科学合理、公平、吸引人才，像现在的越是艰苦处越是没有房，越是北、上、广一线城市的越有房子等，而且是房子是个什么价？艰苦处只要一个自愿轮流制就能解决了的事，而不能总是“”口是心非“”应付了事才行。

高滩岩

穷人家的儿子就应该在艰苦的地方工作一辈子，他们能得这样一个机会就很知足了。大城市的岗位是应该留给………………的，对吧？

淘气的中年人

有道理。让愿意干的人就干好。。。。。

低调哥哥

楼主不讲政治啊，虽然说得在理。目前这些人填充军官完全没问题。实际上也是有他们就够了。
9 i$ W; q; ?1 u4 p6 s# `
& K+ d  s( E) ~- X但是，在国际上，能这么说么?还不让别人笑掉大牙，中国的军官由三本和士兵提干就完全胜任了

马哈里

老一辈军官大部都是精英人才，这也是当年部队优越感强的原因之一。如果按楼主所言配备军队军官，那我可不愿说自己当过兵，那我自己当年也不会“做最后一班地铁”去部队了..........