从“博士拔草”说开去

暗礁

) d( e, r0 ^3 Y7 j5 `近日“博士拔草”的话题很热嘛。其实“草”该不该拔、该谁来拔、该不该天天拔、“博士”该不该去拔本来不是什么大问题，只是这根“草”的根实在太深了，还是要从根上追究一下。在下以为，当前的争论只不过是六十多年前有关“意识形态”和“知识分子”那场海啸的余波而已，这根“草”至迟在那个年代就已经扎下了根。

四季沐歌76922

知识分子是臭老九，越有知识越反动

暗礁

) Y  T, z) R$ L2 ~' b
! Q) d/ d# r2 h% e9 t虽然古代劳动人民对知识分子就有“四体不勤、五谷不分”的褒贬，这句话出自《论语》（其实说孔夫子五谷不分或许正确，四体不勤就冤枉他了，孔子继承了其父叔粱纥的基因，是个有名的大力士，而且精通射御，真动起手来恐怕五六个人降不住），但是总的来说古代各阶层的人对知识分子也就是“读书人”还是非常尊重的，其原因是他们在政治、经济和文化上的优越地位，因为当时的“读书人”往往是和春秋时期的血统贵族及秦汉以后的官僚集团相结合的。这种尊重代代相传，影响久远，即使到了现代，在广大农村纯朴的农民对“读书人”依然是尊重的。
0 R' W- Z  V0 @3 J# B
只是到了近现代，“意识形态”的矛盾和斗争使知识分子开始处在火山口上了。这些“读书人”从小受的是“传统”教育，然后又接受了西方科学文化，和“新文化”总是有些格格不入，而且似乎还有些“顽固”；对于“新文化”的领导者来说，这些“读书人”是他们在文化阵地的有力竞争者；而对于“新文化”的某些下层参与者来说，在政治、经济上“翻身”之后，面对“读书人”文化上的优越地位，自然是要有所“想法”的，只是他们还需要一个有知识有魄力的领导者来领导他们在文化上“翻身”。形势比人强，“读书人”被矮化、丑化乃至妖魔化也就指日可待了。

“延讲”提出了文艺为工农兵服务的方针，“读书人”和工农“结合”的口号也就呼之欲出了，至于到底该怎么“服务”，怎么“结合”，无论是知识分子还是工农兵都是没资格插嘴的；“每天洗澡的知识分子不一定比农民干净”的话一出，“思想改造”也就不远了；“知识分子就像男性的那玩意儿（大家明白就行，在下就不用高岗的原文了）说硬就硬起来了，狠狠地劈上一掌，立马又软了”的狠话一放，知识分子阳痿的日子也就快到了。知识分子，也就是“读书人”，被派去掏粪、打扫卫生甚至劳动改造，拔草还算便宜您了。这些生动的“结合”例子，在下就不啰嗦了，只说一句，史无前例其间医院是护士下医嘱，医生发药打针输液，主任去打扫厕所，直到现在这种流毒还在医院里有所表现，症状就是护士指挥医生。

四季沐歌76922

6月高考不努力 9月部队做兄弟？军报批驳。

暗礁

, i1 T( M" R! g' ^
2.
  ?9 ?0 D; f' r0 _- I7 r4 x
7 O. j) y: E9 L7 |" l拨乱反正之后，高考恢复了；“反动学术权威”、“白专”们只要还能喘气也从牛棚出来了，绝大多数人还被摘了帽子；尊重知识、尊重人才的口号也喊起来了。为了避免一种倾向掩盖另一种倾向，对知识分子虽然不再是暴风骤雨般的“改造”，和风细雨式的“敲打”还是必要的。不过老知识分子现在得势，要避实就虚，那就从大学生入手。这些象牙塔里的学生娃嫩得很，脸皮又薄，好对付。于是北外的冯大兴杀人被枪毙，所有大学生都得“陪绑”受教育；北航的刘勇谈恋爱不成杀女友，所有大学生都得莫名其妙地和思想深处的“自我设计”作斗争；四医大的张华同志入粪坑救人不幸牺牲，这本来是给大学生争光的英雄事迹，竟然也在“大学生该不该救农民”的争论中作为丑化大学生的如椽巨笔；至于眼高手低、好高骛远、骄娇二气......这些不够“判刑”的“罪状”您就认了吧，不认？一个“不谦虚”就能把您打得满地找牙。倒是“高分低能”指的是那些动笔能力强动手能力差的同学，初高中都有，并不是上头专门给大学生定的“罪状”，这一点在下要说句公道话。这些都是八十年代初的事，在下当时上小学都学习过，论坛上的老首长们肯定更知道在下言之不谬。1990年在下上三医大，军体馆的首长让我们拔足球场上的草，意味深长地说：“你们要好好向工人师傅学习！”听到没有？熟悉的语气又回响在耳边了。

其实没什么

浪费                                    

暗礁

5 m/ h# m2 B( y- |, Q
3 u% a4 M, n2 x  T% M! m3.
3 g6 `' p( G! N
至今高考恢复已经整整四十年了，大学扩招了，大学生不如狗，研究生满街走，博士生即使在基层部队也算不上个稀罕物了。“意识形态”和“读书人”的矛盾和斗争似乎也已远去。不过请注意“似乎”二字，在下还没敢把话说死。物质决定意识，一种思想意识的形成和发展一定和特定的社会历史客观环境有关，但是它并不会随着特定的社会历史客观环境的改变而立刻消亡，思想意识是有传承惯性的，它还会在一定历史时期依然存在着，甚至反作用于新的社会历史客观环境，更何况那种旧的社会历史客观环境还没完全消亡呢。
2 x0 h* L* V9 z8 Y- ]
啰里啰嗦，语无伦次，让大家见笑了。什么，您问在下是何学历学位？实在惭愧，在下学历：本科，学位：学士。

中年闲

知识分子是臭老九，越有知识越反动

心远_a373s

博士拔草这个问题实在是没有讨论的必要，我是一个博士，从不拔草，虽然曾做为一个军人，服从命令是天职，但我拒绝那种杂七杂八的命令，更别说拔草了。下拔草命令的人是下了一个错误的命令，去拔草的博士更是错上加错，去执行一个明知有错的命令，两者都有错。

中年闲

楼主分析的透彻！                                            

中国美声

看沃北大毕业生在卖猪肉咧。。。。。。

怀念过去是我

古代劳动人民对知识分子就有“四体不勤、五谷不分”的褒贬，这句话出自《论语》
3 Z8 q) D* H9 N, X' v1 j9 \  Y( D什么是人才？人尽其才才能是人才。把知识转化为产能才是硬道理，否则，可能就是蠢材。

steed

谢谢分享                          

牛哥牛嫂

现在的博士有多少尿水，大家心里清楚的很。

jdsdxr

不管博士还是战士，为什么要拔草？

中国美声

记得当年大本生啥都干，还不讲价钱。。。。。。

指尖记忆

图样图深破，，，，，，。

monkeybanana

领导令博士拨草,心里高兴;博士经常拨草,心里苦啊.英雄无用武之地啊.

老兵_Y9Izi

被一棵草压垮的博士，怎么成为勇士。