|
发表于 2017-12-5 21:42:09
|
显示全部楼层
黑海一舟 发表于 2017-11-5 20:12: U/ i0 k) H/ R! K) P
您好,陈雷战友!您不只是我们军队大家庭的战友,也是我们律师行业的战友。3 P+ Y- u8 F+ y8 t5 o% e
正好有两个问题,想请教一下: ...
0 |$ I) n& k7 \' a. W* K你好,在陈律师的基础上,我想给你补充几点:
. R. U o0 U$ p) f8 z$ v6 l# _ T2 A/ |# {# n' b
1-1:你问的是“二人的诉讼法律关系是什么?”,这取决于当事人具体的诉讼请求。主张违约、主张缔约过失,主张侵权损害赔偿,还是主张不当得利返还,这是当事人的自由,代理律师的职责是站在委托人的角度,为了委托人的利益,帮助其提出最据胜算的诉讼主张。
0 |, s P* q0 R! y% I( X
7 I+ X0 A$ G! o( Z' E1-2:根据你的描述,可以看出你存在这样一个观点:不履行合同,对方可能要赔偿损失。这个观点在道理上是通的,但不符合法律专业的基本思维过程,违约责任的承担与损害赔偿是两码事。你所**的事实信息量太少,无从适用适当的法律规则。
& @" C1 f2 m5 o9 n0 A0 M( Z/ H5 G) S! c& u
2-1:职工平均工资的算法不是法律问题,是财务会计技术问题,因此,这不用在法律运用层面上考虑,在证据层面上考虑就行了,算不算高管的收入要看是否对当事人有利,最硬的证据就是财会做的账是怎么体现的。) F6 q" B* e4 S$ p" [& P/ ]
2-2:一样的道理。
8 d* b, K% U7 V$ m
; M/ G. A- V1 @/ ?$ X但愿能帮到你。! ?( l5 j0 t) e4 c$ F
共同学习,共同提高! |
|