十七年复员和十八年自主差多少钱？

烈火燎原 · 发表于 2018-5-14 21:29:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

三六三 · 发表于 2018-5-14 21:44:54

59分不及格，60分及格，一分之差，性质就完全不一样。举这个例子没问题吧。

老实干部. · 发表于 2018-5-14 21:46:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weibo · 发表于 2018-5-14 21:48:45

三六三发表于 2018-5-14 21:44; k" N' V0 y, ], \
59分不及格，60分及格，一分之差，性质就完全不一样。举这个例子没问题吧。

这个没问题，但是考59分的，档案里不能写59分，应该记零分，统计平均分也记零分。这个例子没问题吧。

huxing1400 · 发表于 2018-5-14 22:07:44

weibo 发表于 2018-5-14 21:48
2 u% d: N# r" D这个没问题，但是考59分的，档案里不能写59分，应该记零分，统计平均分也记零分。这个例子没问题吧。

对应关系搞错了

池亭人 · 发表于 2018-5-14 22:30:59

烈火燎原发表于 2018-5-14 21:29
1 l# w0 z; j A0 s- p700分上清华，699即使上不了清华但也能去其他985院校！) D2 y5 x4 ^: s9 s
而自主择业就差一个月就是天壤之别，这不是临界 ...

不满18年可以安置啊，制度没问题，你非要选复员，就好比699分非要上清华，结果差一分，他不选第二志愿，非要复读

池亭人 · 发表于 2018-5-14 22:34:31

weibo 发表于 2018-5-14 21:486 l% B# N% c! A; x$ ~. }4 M
这个没问题，但是考59分的，档案里不能写59分，应该记零分，统计平均分也记零分。这个例子没问题吧。

有很大的问题，59分和60就是有天壤之别！59分明明可以选安置，你偏要先0分的复员，怪我咯？

weibo · 发表于 2018-5-14 22:35:23

量变引起质变没问题。就考大学为例，考不上名牌，还有一本，考不上一本还有二本，三本，次之还有大专，高职，至少有四档过渡。如果退休是名牌，自主同一本，十七年同十八年的差距就是考不上一本，二本三本专科也没的上，直接步入社会当混混。

三六三 · 发表于 2018-5-14 22:46:30

weibo 发表于 2018-5-14 22:35, W! J0 ]4 a* b- B# t$ c8 f- u
量变引起质变没问题。就考大学为例，考不上名牌，还有一本，考不上一本还有二本，三本，次之还有大专，高职 ...

没有逼着当混混啊，可以选择安置啊，这不就是考不上一本上二本吗，可是不愿意上二本非要当混混，这有啥办法，能怪政策吗。

weiwei2009 · 发表于 2018-5-14 22:47:11

看来自主确实是好政策啊

WCTMLGB · 发表于 2018-5-14 22:48:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weibo · 发表于 2018-5-14 23:10:52

只能说，不喜欢安置又没有把握干到自主的人不建议来部队，风险太高了。能接受安置的则要好的多了。

weibo · 发表于 2018-5-14 23:21:32

三六三发表于 2018-5-14 22:46- q2 g9 Q4 Y/ N! l
没有逼着当混混啊，可以选择安置啊，这不就是考不上一本上二本吗，可是不愿意上二本非要当混混，这有啥办 ...

有些人视安置如香饽饽，对有些人却一文不值，需求不同。就像年终奖老板给了每个员工一次整容的机会，有人欢呼有人叹息。因为整容的机会不能**，对不需要的人价值为零。而老板觉得他已经付出很多了，却为什么不能让一部分人满意，哪里出了问题？如果多一项选择货币化，老板付出的一样多，可以让更多的人满意。岂不更好？

weibo · 发表于 2018-5-14 23:26:02

池亭人发表于 2018-5-14 22:30, D& @5 ^* }0 q/ E
不满18年可以安置啊，制度没问题，你非要选复员，就好比699分非要上清华，结果差一分，他不选第二志愿， ...

安置不一定人人需要，安置的价值因需求不同而差异巨大。这就是一种隐性的不公平。

低调哥哥 · 发表于 2018-5-14 23:30:04

烈火燎原发表于 2018-5-14 21:29
) _& |0 I3 |+ g- J: ~- [7 t, h700分上清华，699即使上不了清华但也能去其他985院校！ g$ d8 N. }" H- z6 U9 i) V- s
而自主择业就差一个月就是天壤之别，这不是临界 ...

如果十七年复原，我只能说他脑子不活，为什么不滞留一年凑够十八年？其实，郁闷的应该是十五年，他滞留三年就要复原了

低调哥哥 · 发表于 2018-5-14 23:34:07

烈火燎原发表于 2018-5-14 21:29( T9 }; j) r# R
700分上清华，699即使上不了清华但也能去其他985院校！
) I. L" m: {; X7 N% v而自主择业就差一个月就是天壤之别，这不是临界 ...

这个滞留政策就是个给十六年十七年的缓冲，只要有胆量，有信心。什么是胆量？滞留一年，可能就要有处分，你敢不敢为了自主背处分？滞留两年，你就要降职降衔？只要有了处分，你第二年再想安置就会降分排名靠后，还不如第一年安置的好，敢不敢为了自主舍弃任何安置的可能？

Neverever · 发表于 2018-5-14 23:34:11

三六三发表于 2018-5-14 21:44( ]& c; E* V) A1 f4 M' s1 k
59分不及格，60分及格，一分之差，性质就完全不一样。举这个例子没问题吧。

这个这么类比不对，甚至说完全错误！！部队服役不是考试。考试不及格还能补考或者重考呢，当兵十几年转业了还能再当吗，部队还要30多岁的大叔吗？

三六三 · 发表于 2018-5-14 23:35:35

weibo 发表于 2018-5-14 23:21
. v/ O2 l( s- v有些人视安置如香饽饽，对有些人却一文不值，需求不同。就像年终奖老板给了每个员工一次整容的机会，有人 ...

话是这么说啊，毕竟人各有志。可是哪有绝对的公平啊，现在还能谈18年，过几年恐怕是20或25，像02级这的上哪说理去，走好自己的路呗

低调哥哥 · 发表于 2018-5-14 23:38:16

烈火燎原发表于 2018-5-14 21:29+ z, a2 S( ~1 H6 [9 i4 @3 K! B
700分上清华，699即使上不了清华但也能去其他985院校！
6 N8 f. C0 Z* ^0 Y3 _而自主择业就差一个月就是天壤之别，这不是临界 ...

如果想无损滞留，就因病滞留，我实在不知道十七年还有什么抱怨的。
我就是十七年滞留一年，挨处分滞留，凑够十八年的。不是站着说话不腰疼。

weibo · 发表于 2018-5-14 23:43:29

池亭人发表于 2018-5-14 22:30
. g( D2 c1 z( |不满18年可以安置啊，制度没问题，你非要选复员，就好比699分非要上清华，结果差一分，他不选第二志愿， ...

如同慰军，一等功可以吃全席自助，二等功赏烤全羊，三等功赏家常饭。结果吃不惯羊肉的那些二等功，放弃烤全羊，都选家常饭了。最终的结果是不吃羊肉的那部分二等功拿三等的赏，造成不公事实。所以公平的办法是二等功可以选烤全羊，也可以选小自助。功赏对应，才是大道。

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[个人疑问] 十七年复员和十八年自主差多少钱？

烈火燎原烈火燎原当前离线积分 68668 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 68668 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2018-5-14 21:29:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

老实干部. 老实干部. 当前离线积分 29682 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 29682 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2018-5-14 21:46:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

WCTMLGB WCTMLGB 当前离线积分 2540 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 2540 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2018-5-14 22:48:52 军转网 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡