自主择业政策的变化趋势

wen100249

烈火燎原 发表于 2019-1-2 08:11
呵呵，越是这样有专业能力的人，越不会改你那个所谓的“文职”。
5 _( V/ G7 i3 s4 d本来最应该改文职的就是那些行政后勤管 ...

这次，不重视知识分子。把985名校的博士赶走，以文职的名义招收三本毕业生，令人痛心疾首。

wen100249

烈火燎原 发表于 2019-1-2 08:11
呵呵，越是这样有专业能力的人，越不会改你那个所谓的“文职”。
+ _( y& t+ h$ ?! E$ e- X' t本来最应该改文职的就是那些行政后勤管 ...

文职，干不了一辈子。
9 T( p9 N& q+ Q

zhaoyunspj

感谢分享~~~~~~~~~~~~~~

269927993

啥也没说啊？现在真的是什么消息也没有，都结束了？

jimmee

19年底最后一批自主了吧！

zhaoyunspj

也可能是自主和退休同步延长，那样25年的自主就有个意义，如果退休也是60呢？

传说影子

烈火燎原 发表于 2018-12-31 16:16
7 |' a+ d4 I# N: v我说句实在话，除了国防科大和三所军医大学，其他军校的所谓专业在封闭的环境下真的很差，除非自己在军校 ...

1 ^/ l( Z' P0 [你这话说的就说明你局限得很，国防科大和三所军医大分配不是一般差，到了基层两三年间废了，反而信工打、海工、空工这些好一点，很多能到对口岗位，退了之后能去军工企业，不求技术多高，懂个大概就行，主要还是看在部队的人脉
2 \9 ?6 h5 E) w

池亭人

wen100249 发表于 2019-1-2 08:43
! |6 L0 x% _/ F3 L/ ~1 Q4 |! f8 c7 \这次，不重视知识分子。把985名校的博士赶走，以文职的名义招收三本毕业生，令人痛心疾首。

4 B4 \1 l6 b$ p5 Q1 P) ?985的博士得罪你你了吗？为什么就不能走，强留才是流氓军队

uplink

池亭人 发表于 2020-1-20 11:10
" |3 y! e% o2 B' T, B+ X" @8 l  ~985的博士得罪你你了吗？为什么就不能走，强留才是流氓军队

" E5 R$ D7 }8 k# [% u3 M' \" i& @  k同意，希望放开，希望能刚毕业就转业

2wsdfghjkl

继续长干 or 转身自主，孰优孰劣，是动态变化的，没有定论，应结合社会经济大背景来看，经济上行，社会普遍推崇效率和利润时，转身自主是不错的选择。但是经济下行压力增大，经济脱实向虚，创业热情不高时，继续长干应该更好。因为，一来个人与大势相比，个人是无比渺小的；二来社会个体与体制内相比，体制内的抵御风险能力，要远远强于社会个体。
因此，对于有一定转业技术、学历学位的高知群体而言，当前不应该抱怨转业名额太少了，反而应该感谢组织留下了自己，在当前的经济背景之下，让自己有组织的港湾停靠，可以躲避风浪，有组织的羽翼呵护，可以遮风挡雨。依稀记得一本书中有一段话说的好，因年头久远，具体出处已经忘却了，分享之：稳住阵脚，冷静观察，韬光养晦，绝不出头，提升内力，等待时机，有所作为。

yisun81

烈火燎原 发表于 2019-1-2 08:12
# h& z& B6 E% H0 N; z! R不放走，却又不尊重，这不耍流氓吗！

您觉得啥时候不耍流氓啊？

瓶子大人

政策落实上不诚信，总是耍流氓，谁敢真正的依托！！！！

大民小国

是干活的人多拿钱。。。

zwd2010

职业化的步子越来越大。

huxing1400

烈火燎原 发表于 2020-1-19 20:03
我说的是专业水平，而不是在部队混得好坏，事实上，国防科大和三所军医大学的学生普遍混得不好才是应该上 ...

身无长物，才能专心跑官

迷茫的夏天

烈火燎原 发表于 2020-1-19 20:03
我说的是专业水平，而不是在部队混得好坏，事实上，国防科大和三所军医大学的学生普遍混得不好才是应该上 ...

! z! L8 g) D4 t7 g0 r学医的还好，国防科大遍地分配，哪里都是，也好不到哪里去