如果以后逐月，是算军龄还是干龄？求大神解答

十品小将

如果以后逐月，是算军龄还是干龄？如果算军龄，那国防生怎么算？被抛弃后还要再被坑一次么？如果算干龄，战士考学的又有点坑。

起风如云

重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 20:20
兄弟，看你发言也不少，但没必要混淆视听，改革的目的是为了稳定大家的预期，安心干，而不是把大家拴在部 ...

有个改革逻辑，改革是越来越好，不可能越改越回去。
7 p$ C: @1 L" B
2 x. |3 L: K+ [现在军龄18年，干龄14年就能自主一个月拿1万拿到死，难道改革完之后，干龄20年才能享受跟以前干龄14年一样的待遇？这岂不是搞笑？
+ t) |4 e1 t/ F* O) S, u
再一个下一步大幅取消安置，没到逐月年份的难道都一笔钱买断？要知道现在干龄满4能安置公务员，难道改完之后只能拿一笔钱？

) o6 }$ W0 C4 a" S: P; c等于说改革前，14年干龄自主，14年以前安置
改革完了20年干龄逐月，20年以前买断？
这是什么狗屁逻辑，这样的改革谁会支持？

seeking

宣讲讲了说校官可以干到逐月领取退役金，这说明尉官是无法逐月的，而且职业化要延长服役年限，所以尉官的最高服役年限应该和逐月的年限非常接近，但无法达到。宣讲中说大规模减少安置，那么买断将成为初级军官的主要退役方式，仅以一小部分介于买断和逐月之间的群体以安置为退出方式（年龄偏大的尉官和年轻的校官为主），

strongsailor

重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 20:40
+ ~% p* {& Z/ }; c0 T% ]补充一点，职业化是让大家以备战打仗为职业，而不是现在这样，要么想着安置到哪儿，要么想着学点技术出去 ...

25年的确太长了，谁一进来敢说自己能干到呢？干到23年被淘汰都40多岁了还有退路吗？

重庆是个好地方

皇帝的新装 发表于 2019-1-29 08:36
. }# U6 f. [! C. M# l' f+ g9 d本着认真交流的精神吧，不抬杠，美军是20年退休，但他们是不算学龄的，你要知道实际人家如果按我们的 ...

交流探讨很好，米菌法律是20年，但现在执行的总统法案是15年。职业化的目的是打仗，我们现在没法只是国土防御了，资本和人员输出都很多，就需要炮舰，我们一直在学米菌，虽然核心没法学。我就说一点，少校不可能让你干20多年，这样下面的就升不上来，人员流动不起来，心气就上不来，都成老油条了，就适得其反了，不像现在谁都可以调到上校，以后你必须要有位置才能调衔。前慢后快中间稳，说白了就是尉慢将快校稳。去年8月新骏管法是出来了的，但高层有些地方不满意，还在重弄，现在是变革时期，一切皆有可能，但大方向不会变，保稳定的中心不会变
/ D* T/ o$ P, P8 D

军徽上的荣耀

国防生怎么办？那四年以后领退役金，还算不算？

hc315

估计君临甘宁都有要求，学美帝

十品小将

自己顶一下，希望政策考虑全面，不要盯着一部分人往死里坑

strongsailor

7 {  z) N/ W  Z" {$ a4 c如果还是20年军龄的话，是不是可以优化为20年军龄且10年干龄，或者16年干龄？这样是不是更有合理性？
' h+ D6 B9 X: a- x7 J

军徽上的荣耀

seeking 发表于 2019-1-28 09:47
1 z* u* b( T$ @0 E: V# D4 P宣讲讲了说校官可以干到逐月领取退役金，这说明尉官是无法逐月的，而且职业化要延长服役年限，所以尉官的最 ...

我发现你分析判断逻辑能力很强

重庆是个好地方

strongsailor 发表于 2019-1-28 08:27
如果还是20年军龄的话，是不是可以优化为20年军龄且10年干龄，或者16年干龄？这样是不是更有合理性？

我猜一个，军龄20且干龄15，入伍前大学研究生学习时间计入军龄年限。再怎么蹲苗，干15年应该也能到少校了

hc315

重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 11:16
我猜一个，军龄20且干龄15，入伍前大学研究生学习时间计入军龄年限。再怎么蹲苗，干15年应该也能到少校了

$ G' n. i, ]& e- h% c读研算干龄不，如果不算相当于15+7

重庆是个好地方

hc315 发表于 2019-1-28 12:53
读研算干龄不，如果不算相当于15+7

这个纯属我个人瞎猜的，按我的想法干龄就是任职工作做贡献的，读研只能是计入军龄的年限里。现在博士毕业8年就能自主而博士后17年都不行，就是没明确干龄标准，都不合理

转业中转业中

seeking 发表于 2019-1-28 09:47
# L  H7 G& x3 C+ r+ h宣讲讲了说校官可以干到逐月领取退役金，这说明尉官是无法逐月的，而且职业化要延长服役年限，所以尉官的最 ...

- D7 [4 \% B: C; B你真是个人才！
十个字。

重庆是个好地方

seeking 发表于 2019-1-28 09:47
$ n& D0 L9 F. k1 p- s宣讲讲了说校官可以干到逐月领取退役金，这说明尉官是无法逐月的，而且职业化要延长服役年限，所以尉官的最 ...

你这分析很有道理，再参照米菌，现在是军龄15干龄10退休，他们读书不算时间，就相当于我们的干龄15（除去士兵考学的），他们升少校的年限就是10-15年。现在我们宣讲的少校退役就差不多干龄15左右吧
; z$ ]) f1 t' ^( F* s

重庆是个好地方

重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 14:08
你这分析很有道理，再参照米菌，现在是军龄15干龄10退休，他们读书不算时间，就相当于我们的干龄15（除去 ...

" R; T* m$ e/ K宣讲中校退休，结合以前强健说的，还有地方干警25年退，我估计退休是干龄25，是不是意味着中校的最高服役年限是干龄25年？
2 E5 |( E$ l. r' P- U( ^/ `

一心向党2019

按神图说的，服役满25年退休，那应该是军龄。

皇帝的新装

重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 14:08
: M/ ~" W' P! k4 @+ `; L你这分析很有道理，再参照米菌，现在是军龄15干龄10退休，他们读书不算时间，就相当于我们的干龄15（除去 ...

15年干龄就别想逐月了，改革了，而且明确拉长服役年限，怎么还可能是15年干龄呢，要是15年干龄的话，与现在的20年自主政策有什么区别？那不等于没改吗？没改的话为什么总在说拉长服役年限？简单的逻辑，而且自主的名字都换成逐月了，改是必然的，而且只会长不会短了，加两三年没什么意义，加8年9年的太久，加5年左右的可能性最大，我觉得之前的自主20年，以后的逐月一定是25年左右，当然这里面包含学龄，24到26年也都可能性较大，尤其是24年25年，我觉得取25年的整数才是最有可能的，搞不懂你们为什么总想10年15年干龄的，加上学龄最多20年，那就是说不改了呗。。。。。

携笔从戎

楼上说的有道理。人都是想着事情对自己有利，但事情不一定按照自己想像的去发展

吴文景

逐月退役金应该不会那么长，美军的少校最长服役年限也就干到干龄16年，我们应该不会要这么长。

重庆是个好地方

皇帝的新装 发表于 2019-1-28 17:13
" A* d" e1 K, R3 R' D0 h8 o. l15年干龄就别想逐月了，改革了，而且明确拉长服役年限，怎么还可能是15年干龄呢，要是15年干龄的话，与现 ...

% m5 r7 k% {1 I3 J兄弟，看你发言也不少，但没必要混淆视听，改革的目的是为了稳定大家的预期，安心干，而不是把大家拴在部队，这些年干四五年就转业的人很多，这种人对部队只有副作用。延长服役年限不是简单的拉长时间，而是落实军衔制，在一个衔上就会干得比较长，我36岁就已经是上校了，以后会很困难，但以后36还没到少校估计也不行，实在晋升不了也得赶走吧。以后不安置只有少量交流，晋升不了的就得退役，这个年限不可能定太长，如果太长就没有意义了，唯一的疑问就是退役能拿多少钱，25年地方公安都退休了，军人逐月有意思吗。还有说一下，我虽然一直想自主，但现在形势如此，还是想办法评了职称，可以再干几年，不存在本人意愿，只是个人结合米菌情况和前期的文件分析，立贴为证吧

重庆是个好地方

重庆是个好地方 发表于 2019-1-28 20:20
6 z$ ^" E* j) z; w兄弟，看你发言也不少，但没必要混淆视听，改革的目的是为了稳定大家的预期，安心干，而不是把大家拴在部 ...

补充一点，职业化是让大家以备战打仗为职业，而不是现在这样，要么想着安置到哪儿，要么想着学点技术出去挣钱。以后逐月的人，大部分是晋升不了被动走的，如果总想着干不到逐月那一天，还能安心干吗？有些人就是唯恐天下不乱