|
发表于 2019-1-29 08:36:15
|
显示全部楼层
6 n5 u6 H4 S; O 本着认真交流的精神吧,不抬杠,美军是20年退休,但他们是不算学龄的,你要知道实际人家如果按我们的标准换算,他们执行的就是24年,你觉得我们会比他们低吗?按照我们一贯的尿性,至少也持平吧。他们没有自主啊,逐月的什么概念,实际我们玩这些概念意义也不大,自主与退休目前来看,差别也不大,基本只是说法的区别,待遇来说,如果其他情况一样的话,基本也是差不多。( J2 ?7 C3 @3 z" C
我也希望不要到25,因为我应该比你年轻一点,但这点我觉得很难,不太现实了。不同的时候说不同的话,如果我均要强大,制度科学化是必要的,世界上安置君关的国家有几个?发达国家给君关安置的又有几个?是他们都安置不了吗?我想不是,因为我国设置的机关部门,我相信国外也是有对应的,他们也是要社招公务员的,为什么不安置呢,因为隔行如隔山,社会在发展,社会对有监管和执法类的公务员也要求越来越高,你一个门外汉,现在把你抬上高位合适吗?所以君关安置的大门必须关闭。别听哪些咬文嚼字的人说还有,只是很少,除非你的能力对社会公作有特殊的能力,真正稀缺,我相信这类人,一万个转业干部也难挑出一个来,其他的,除了关系外,地方要你的积极性可以说等于零。, G7 g8 z9 B, i! q& } ?
安置的大门被关闭的话,那么职业化是不得不走上前台了,所以说,职业化虽然花钱多,但也并非国家本意。人家就是想简单利用下人力资源最好,不要以为职业化就是国家真正关心你了,那是地方不愿意要转业干部,40岁让你自主推向社会,很多人连个像样的班都应聘不上,国家没办法,只有考虑职业化。至于你们幻想的职业化有多完美,我觉得还需要观察后再下结论。) @ b! x$ j, I% f7 ?4 k
" ~$ l! b A( M+ U |
|