军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: bbn1zhu

[本人分析] 公务员职级并行关于军转干部最新信息

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-6-3 13:03:12 军转网 | 显示全部楼层
套改完正处和二调在经济待遇上有多大区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 13:05:42 | 显示全部楼层
皇帝的新装 发表于 2019-6-3 11:09& ]) I# \5 b( v# ~; R& o6 g& ~# d' g* U
在这号个毛啊,在部队的时候你敢要公平吗?到地方了就这不公平那不公平?套改政策也是中央的文件,天天喊的 ...
# i# x0 i. Y/ D0 F5 O9 l$ I/ x
NMD你又没吃药就跑来了5 y& Y6 m) H9 _& s% I* c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 13:16:20 军转网 | 显示全部楼层
担心的就是钝刀割肉,今天降职,明天降级,指不定后天会发生什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 13:43:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 皇帝的新装 于 2019-6-3 13:46 编辑
2 Q% A; i# Q" a% r' r6 h6 X
远望水手 发表于 2019-6-3 13:05) b' ~3 Z6 U5 h: }1 A. y
NMD你又没吃药就跑来了

$ q6 t) r7 y! e& g8 y( s0 l$ [4 `你这种人我见的多了,也就会互相撕咬,有本事冲你们领导喊去啊,说他不执行国家政策,上法院告去啊,回忆回忆人家上海军转告状的结果,你一定可以脑补出有谁鸟你,上海人家可是国际化大都市,法制程度绝对比你所在的城市只强不差吧,你冲我喊,只能说明你心虚,跟部队上狠多人一样,互相撕咬,以求得领导的赞许,帮领导攻击异己分子,充当急先锋,以求得领导的肯定,遇到不公平的事,首先怪弱势群体,呵呵,还是继续当好你的打手吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 14:15:37 | 显示全部楼层
皇帝的新装 发表于 2019-6-3 13:43
  v* ~! p8 z6 s" \3 Q5 m$ |你这种人我见的多了,也就会互相撕咬,有本事冲你们领导喊去啊,说他不执行国家政策,上法院告去啊,回忆 ...

% N( S! L4 H# r9 I$ k对你就二个字傻逼,三个字大傻逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 14:20:03 | 显示全部楼层
远望水手 发表于 2019-6-3 14:15( N3 d4 u9 Z" M- }- m
对你就二个字傻逼,三个字大傻逼
4 X3 W% T4 L) }! f3 S+ @
真正地反应了你的打手本质,也就会对无辜的人下手,真正背后的主谋,你不敢朝他喊,把气撒在替罪羊身上,呵呵了,你也配当军官?谁没按政策给你安排,你找谁去啊,把气撒我身上,您牛逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 14:32:03 军转网 | 显示全部楼层
个人认为以后转业前职级降级安置可能性不大。如果降级安置且不享受原职级工资待遇,则和尊崇口号背道而驰,甚至连以前的降职保留相应级别工资待遇都不如;如果降职级安置且仅保留转业时相应职级工资待遇,则降了交通、住房和医疗待遇而已,不如全部给你兑现。现在平职级安置原则基本确定,问题关键是应如何以法定形式对应部队职级和地方机关职级关系。副团对应一级主任科员也不是没有可能,猜想很有可能暂停转业地方机关安置(警察除外),配套政策完善和部队职业化同步推进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 14:37:40 | 显示全部楼层
皇帝的新装 发表于 2019-6-3 13:43
  v9 z  T9 A8 F* z) }% T& {你这种人我见的多了,也就会互相撕咬,有本事冲你们领导喊去啊,说他不执行国家政策,上法院告去啊,回忆 ...
' s6 r4 E! o( z( S4 T5 E! Q
上海军转告社保是一审驳回,正在上诉。按照国家军转有关规定,社保的规定有违国家规定。同理,如果这次不按工资套职级,将来很多人退休时同样面临按低职级核定养老金的问题。! a9 i% M( v: h  T% {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 14:52:23 | 显示全部楼层
crl_tong 发表于 2019-6-3 14:377 ]* P9 h7 [, j! K3 s, ]1 e9 A) o
上海军转告社保是一审驳回,正在上诉。按照国家军转有关规定,社保的规定有违国家规定。同理,如果这次不 ...
, t! b' g! ~5 r. S
一审驳回,那也是有理由的驳回,不可能无故驳回,都是有依据才能驳回,不管怎样,我也希望军转都能按部队的级别不降级,这个只能但愿了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 16:02:59 军转网 | 显示全部楼层
希望经济待遇能够完全相等就行,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 16:11:47 | 显示全部楼层
是的,待遇至少完全匹配
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 16:24:46 | 显示全部楼层
待遇能完全匹配的话还需要这样折腾吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 17:05:33 | 显示全部楼层
都不清白 发表于 2019-6-1 22:55
4 k0 a% G9 _' B. D7 w% p楼主,你对县以下职级并行有点乐观了。我这里模拟套改表都做好了,参加过15年职级并行的按照工资职级套改, ...

( ?. z" e5 ?* \- i& C9 g2 [! v按你这说法,两人同时一个调正营,一个调副团,然后同时转业到县级部门。一个正营的满12年,解决了副处待遇,这次调4调,另外一个副团的只有12年,不满15年,那就只能按地方任职定1科或4主?$ A, [/ A8 b' ~5 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 17:23:01 军转网 | 显示全部楼层
qxb_yh 发表于 2019-6-3 17:05
2 b2 w3 |0 l+ O( o) w- \按你这说法,两人同时一个调正营,一个调副团,然后同时转业到县级部门。一个正营的满12年,解决了副处待 ...

4 i6 q+ r0 R/ o很奇葩吧?就是这么奇葩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 17:30:04 军转网 | 显示全部楼层
qxb_yh 发表于 2019-6-3 17:05
9 W" ^1 }* @# o2 Y0 Y- ?8 O按你这说法,两人同时一个调正营,一个调副团,然后同时转业到县级部门。一个正营的满12年,解决了副处待 ...
$ @$ J7 t  @, f* \- r& i
用技术10级和技术9级来举例更合适。行政副团到县市区一般会安排主任科员或者副主任科员,不会套改成一级科员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 18:00:02 军转网 | 显示全部楼层
最最倒霉的是技术八级转业的,因为已经拿的正处调工资,不管转业多久都无法享受15年的职级并行,所以只能套一级科员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 21:26:33 | 显示全部楼层
皇帝的新装 发表于 2019-6-3 14:52
7 H" G8 E" o" O# ?一审驳回,那也是有理由的驳回,不可能无故驳回,都是有依据才能驳回,不管怎样,我也希望军转都能按部队 ...

. e  T3 }6 U0 g. t! c! `
本案一审法院裁定认为,军转干部不服人社部门核定的退休待遇,依法不属于法院受案范围,不符合法定起诉条件。律师认为,本裁定与行政诉讼法等有关法律规定相悖,并列出了以下依据:
6 T. n- }6 T5 w* L" r! c0 s3 S* b* l, n; q% w& u$ S  \
依据之一:《行政诉讼法》第二章第十二条
人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:
(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责;
(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
依据之二:最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释(法释〔2018〕1号)第一条
公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。
依据之三:《行政诉讼法》第四十九条
提起诉讼应当符合下列条件:
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
依据之四:《行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。
依据之五《中华人民共和国保险法》第八十三条
用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法**社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、**社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
(二)只有以下事项,法院才可不予受理
事项之一
《行政诉讼法》第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:
(一)国防、外交等国家行为;
(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令;
(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;
(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。
事项之二
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释(法释〔2018〕1号)
第一条第二款 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:
(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;
(二)调解行为以及法律规定的仲裁行为;
(三)行政指导行为;
(四)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复**行为;
(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为;
(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、**等过程性行为;
(七)行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为,但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外;
(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为;
(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;
(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。

: E. ?  V$ g: o& d( b- J/ S2 x% G

点评

政府人事管理行为确不属于行政诉讼范围。社会保险法原调整的对象也没有公务员,只是现在扩大了保险范围,法条间没有衔接好。退休待遇的核定本是人事福利的审批行为,只是现在遗憾地被异化了。  发表于 2019-6-3 23:45
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 21:49:37 军转网 | 显示全部楼层
法院不受理,想告都没地方去告。这也是地方政府聪明的地方
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 22:01:35 军转网 | 显示全部楼层
都不清白 发表于 2019-6-3 18:007 T( a$ E* q# T+ n) Q* z2 v* m- d
最最倒霉的是技术八级转业的,因为已经拿的正处调工资,不管转业多久都无法享受15年的职级并行,所以只能套 ...

$ M$ v8 l. K5 t9 U' ]$ Y' C: R不好理解,能详细解释下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 22:24:43 军转网 | 显示全部楼层
弃之若履              
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则