军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: giving1983

[自主生活] 一则透彻分析供大家参考,转发自pla待遇吧

    [复制链接]
发表于 2020-4-25 14:26:45 军转网 | 显示全部楼层
给力给力给力给力给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 14:28:01 军转网 | 显示全部楼层
现在居然说2号文件是一次性的,相应调整以前百分百的,现在可以打折,改变也得有依据吧?现在地方交警大队25年还能退休啊!我们二十年等于地方三十年了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 14:35:31 军转网 | 显示全部楼层
少一分试试看!一群王八蛋。作死的节奏。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 14:39:24 军转网 | 显示全部楼层
军退与自主本来就有差距,一个是100%,一个是80%。现在又来系数,你叫3号文件情以何堪,叫自主人情以何堪。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 14:42:44 军转网 | 显示全部楼层
分析的很透彻。依法治国,依法办事,3号文件作为自主人的立身之本,不应随意更改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 14:44:07 军转网 | 显示全部楼层
违背契约精神,诚信崩塌,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 14:48:04 | 显示全部楼层
城镇居民家庭户均总资产317.9万元.我作为所谓技术8级自主人员,老婆工资比我还高,感觉没到平均数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 14:48:10 | 显示全部楼层
城镇居民家庭户均总资产317.9万元.我作为所谓技术8级自主人员,老婆工资比我还高,感觉没到平均数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 15:14:40 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 幸运使者10733 于 2020-4-25 15:29 编辑
& Q. k( q4 P0 E% I
* f7 [4 h9 S' m: S国家强不强大,军队起着不可缺少的作用,军队強不强大,靠科学技术、靠国家实力,但最终靠人,这些人就是在现役的将军,中级、下级军官,士兵。还有退岀现役的中、下级军官和士兵。国家大的战事来临,这些人首当其冲必将重披战袍为国而战甚至献身。但现在退役的中下级军官,让“退军部”掌握着命运呀!在那里系数过去系数过来,是不是有点那个让自主人有点寒心……,让自主人怎不想起3号文件?这样系数后,会不会影响现役的中、下级军官,军队主要由中下级军官、士兵组成。长久下去势必影响部队战斗力,影响国防強大。退军部责任重大哟,你是自主人的娘家人,也是国家长城的守护者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 15:22:07 | 显示全部楼层
说的有道理,所以自主人这次绝不能让步!

. W  h9 E$ z- s$ ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 15:24:48 | 显示全部楼层
分析入木三分。从此次调整退役金文件看自主人明显被针对了,4.14开会调整退役金竟然强调维稳?这难道不是心虚的表现吗?维谁的稳?自主群体都是受党和军队培养二、三十年的老兵,遇到违反政策、侵害群体权益、不合规不合理的事情,我们也是依据国家制定的政策法规进行申诉,据理力争,只有那些居心不良,做了破坏法制,损害公信,丧失契约精神的人才会以小人之心揣测他人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-4-25 15:28:10 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 15:41:09 军转网 | 显示全部楼层
但愿上级能够听到我们的呼声,看到我们的诉求!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 15:45:42 | 显示全部楼层
* E2 z0 S: O. t' Z/ n
TB做了西方多年一直在做却没做成的事,硬生生的将我们推向了对立面。不才大胆猜测,是不是有个别人已被西方分化西化了呢?要不为什么会提出亲者痛仇者快的错误意见建议呢?再者,签署方案的大领导或许太不了解前后关联的政策,但提出方案的人绝对是了解并处心积虑的,我想问问他是以什么为依据制定的政策?其真实目的是什么?为什么将明显违背以前政策的东西既不论证也不征求意见,就提交领导审批通过?你将领导置于何地?将国家信誉置于何地?说小了你是才不配位,说大了你是德不配位。我们请求有关领导彻查此次事件元凶,还30万自主人一个公道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 16:12:54 军转网 | 显示全部楼层
坚决捍卫中央《军队转业干部安置暂行办法》(中发〔2001〕3号)及国转联〔2012〕2号文件!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 18475

发表于 2020-4-25 17:34:46 | 显示全部楼层
414试一试的确是。                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 17:35:28 | 显示全部楼层
估计这个观点是某些部门的真实想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 17:35:49 | 显示全部楼层
法不溯及既往 编辑 讨论 上传视频  M1 Y. d6 m3 T$ }
“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定:追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定:法律仅仅适用于将来,没有溯及力。在我国,“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。 [1]
, Q/ o% m, g0 i( q+ E, u3 C中文名 法不溯及既往 外文名 retroactivity 法治原则 法不溯及既往 首创时间1787年 首创国家 美国宪法
% E! \/ l5 f- Y0 |7 S- b目录5 L) r0 i% m* s; S7 G) E- p
1 定义! j/ I6 U- |  h5 y
2 原则表现! o) x. P6 K! S* x& _
3 相关辩证
3 o. P2 @/ B8 w2 P+ }定义编辑$ t! N# Y% \. j$ H3 D
法具有指引作用,无论是确定的指引还是不确定的指引,都是为人们**一个既定的行为模式,引导人们依法实施自己的行为。而新法颁布之前,并不存在新法**的既定的行为模式,所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导。换句话说,新法颁布前人们的行为,只能按照当时的法律来调整。
# {$ E5 ^+ t# E) s另外,法还具有预测作用,即凭借法律的存在,人们可以预先估计相互间行为的法律后果。但是,未颁布的法,并不为人们预知,自然也就不能起到任何作用,因此,新法不具有溯及力。 [1]
6 u( c  _# Y6 S" n- q原则表现编辑
0 x2 f/ ~  e" ]+ Y法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为,更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用,维护社会秩序的稳定性,保护人们期待的信赖利益。
# @# ?4 U& b, i( C9 q( P相关辩证编辑
- N3 W, w3 y4 G5 T- g- o& J8 n0 ?4 N现代国家一般通行的原则有两个:7 h: ~; h2 ]% X  j! a  g
首先是“法不溯及既往”原则,即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为,更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为,“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。
; D" C# O* S4 y; ?1 @) O' e% g其次,作为“法不溯及既往”原则的补充,许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为,即所谓的“有利追溯”原则。在我国民法当中,有利追溯的原则体现为,如果先前的某种行为或者关系在行为时并不符合当时法律的规定,但依照现行法律是合法的,并且与相关各方都有利,就应当依照新法律承认其合法性并且予以保护。在我国刑法中,“有利追溯”表现为“从旧兼从轻”原则,即新法律在原则上不溯及既往,但是新法不认为是犯罪的或处罚较轻的,适用新法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 18:05:34 | 显示全部楼层
您您您 发表于 2020-4-24 21:20
2 c& i) a: Z+ L说的有道理,所以自主人这次绝不能让步!

% C3 a8 w+ U3 Y8 d* `, I* ]2 J这是要把自主人员、安置人员、退休人员与部队政策规定剥离的节奏,以后会个个击破。
) y( a7 c) O# p- n/ c
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 19:45:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 JustdoingIT 于 2020-4-25 19:47 编辑
4 q, ~3 A( r9 D$ O% e$ I9 J/ J: A# X1 l2 U$ C
这是个很有趣的事情。
1 r, }* I% W/ Z根据目前部分地方退一厅干部的解读,此举是:(1)为了和退休拉开差距;(2)为了稳定线衣多干几年。这就很诡异了,受党教育多年,咱不是不讲道理的人,作为调资的主要对象,自主人什么状况,什么需求,政策出来之前没有调研和征求意见稿,反倒首先考虑的是其他两个群体的感受,怎么肥事,被忽视至斯乎?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则