|
发表于 2020-4-26 00:20:05
|
显示全部楼层
不要愤青,也不要太文艺。如何维护合法权益,开门见山。对这次的调资政策我们坚决反对,坚决要求予以纠正!我们不是几个人,是全体退役军官,不是一个地方,是全国所有市县。我们维护自身利益,也是维护党和政府的信誉。4 s& K) B9 H/ Y% ?( Q
( d6 D) t& Z7 h+ y8 ~! @这次我们真的没有感受到关怀,感受到的只有背信和遗弃。确实也说不出感恩了,有的只是出离愤怒。我们有起码的觉悟,对那个只是要我们如何如何的领导,我们也不往他头上丢臭鸡蛋,但我们无法装傻装哑。: U" e9 D9 v+ [2 K% }
我你们坚决拥护党的领导,也永不后悔把美好的青春年华奉献给祖国。曾经和军队共苦的我们,当然也期盼和军队同甘,一样分享国家发展进步的成果。8 ]0 ^, x, |* D- E. n% t
转业安置方式的选择,是我们人生中的一次重大抉择,既要为自己负责,也要为家庭负责,我们不会冒险去赌。选择自主,是因为有中央这个三号文件,是因为有最低相当于现役军人全部工资百分之八十这样待遇的预期。如果这个都不确定,谁敢选择走这一步?是因为我们坚定地相信军队听党的话,党绝不会忘记我们军人。我们坚信英明伟大的党能在中国长期执政,我们的生活就无需有后顾之忧。三号文件就是我们的“01共识”,是让所有自主择业军人安心的定海神针。怎可轻易动之、弃之?我们不期望退役金和现役同步调整,能接受时间上随军退做相应的调整增加,但不管军退如何调,历次调整都应保证我们的待遇(那个百分之八十)不降,这是三号文件对我们的承诺,也深含我们们对党中央的信赖。我们不去推测这次调资巨变的本意何在,但明显它偏离了原来政策的航线,有违法治国家政府最应信守的契约精神。它在分化军人群体,人为**退役/退休军人间的矛盾。军队军级以上机关,干部很容易干到正团、副师,退役金政策根本不是他们选择如何安置的关键因素;旅团基层,军官很难干到正团或退休,有退役金善政,有人才会想着多干几年也无所谓,年龄大了不适合选政府安置,还可以选自主。靠延长服役期限拿到百分之百退役金,基本就是个画饼。如今恶政既出,动辄出尔反尔,恐怕吓得基层军官再不敢去想自主,而是争取趁年轻早离队,到地方图发展了。这种做法要鼓励军官多服务部队,岂不是缘木求鱼?不加纠正,自主择业政策大概要进入历史了。6 }1 R2 e; m( J2 a4 q1 t% Z( c
我们知道不是每一个在高位上的人,都有政治敏感,都有政策水平,都有领导者格局,即使不是存心惟恐天下不乱,也可能因愚蠢而陷党中央、国家领导于不义。真不知这次的政策是谁闭门造车 ,拍脑袋做出的?牵涉这么多人重大切身利益的事,咋能不提前听听退役军官的意见?有征询现役军官的看法么?他们真不怕为党和政府添乱而承担重大领导政治责任啊! R C$ O3 |( C6 o3 [
|
|