|
|
楼主 |
发表于 2020-4-26 14:06:06
|
显示全部楼层
0 R; Z; V% A4 N U' X: j
不要愤青，也不要太文艺。如何维护合法权益，开门见山。对这次的调资政策我们坚决反对，坚决要求予以纠正！我们不是几个人，是全体退役军官，不是一个地方，是全国所有市县。我们维护自身利益，也是维护党和政府的信誉。0 `& {0 h8 _: |; C- X4 n# C9 C
这次我们真的没有感受到关怀，感受到的只有背信和遗弃。确实也说不出感恩了，有的只是出离愤怒。我们有起码的觉悟，对那个只是要我们如何如何的领导，我们也不往他头上丢臭鸡蛋，但我们无法装傻装哑。& {8 ?5 D: K* M% D0 Q
我你们坚决拥护党的领导，也永不后悔把美好的青春年华奉献给祖国。曾经和军队共苦的我们，当然也期盼和军队同甘，一样分享国家发展进步的成果。' Z6 ~' `2 J2 W* W2 d
转业安置方式的选择，是我们人生中的一次重大抉择，既要为自己负责，也要为家庭负责，我们不会冒险去赌。选择自主，是因为有中央这个三号文件，是因为有最低相当于现役军人全部工资百分之八十这样待遇的预期。如果这个都不确定，谁敢选择走这一步？是因为我们坚定地相信军队听党的话，党绝不会忘记我们军人。我们坚信英明伟大的党能在中国长期执政，我们的生活就无需有后顾之忧。三号文件就是我们的“01共识”，是让所有自主择业军人安心的定海神针。怎可轻易动之、弃之？我们不期望退役金和现役同步调整，能接受时间上随军退做相应的调整增加，但不管军退如何调，历次调整都应保证我们的待遇（那个百分之八十）不降，这是三号文件对我们的承诺，也深含我们们对党中央的信赖。我们不去推测这次调资巨变的本意何在，但明显它偏离了原来政策的航线，有违法治国家政府最应信守的契约精神。它在分化军人群体，人为**退役/退休军人间的矛盾。军队军级以上机关，干部很容易干到正团、副师，退役金政策根本不是他们选择如何安置的关键因素；旅团基层，军官很难干到正团或退休，有退役金善政，有人才会想着多干几年也无所谓，年龄大了不适合选政府安置，还可以选自主。靠延长服役期限拿到百分之百退役金，基本就是个画饼。如今恶政既出，动辄出尔反尔，恐怕吓得基层军官再不敢去想自主，而是争取趁年轻早离队，到地方图发展了。这种做法要鼓励军官多服务部队，岂不是缘木求鱼？不加纠正，自主择业政策大概要进入历史了。
9 e; b M( Y" c G' {我们知道不是每一个在高位上的人，都有政治敏感，都有政策水平，都有领导者格局，即使不是存心惟恐天下不乱，也可能因愚蠢而陷党中央、国家领导于不义。真不知这次的政策是谁闭门造车 ，拍脑袋做出的？牵涉这么多人重大切身利益的事，咋能不提前听听退役军官的意见？有征询现役军官的看法么？他们真不怕为党和政府添乱而承担重大领导政治责任啊！: z- g! S; O2 b4 ^, p
|
|
楼主: bdbsl
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2020-4-26 14:07:17
成长值: 18310
