未来想逐月的战友要认真思考了！！

一叶知秋~爱东

# a- E( d# A! o  u' G& D
/ s2 A( |/ U8 `9 x难产快两年的自主择业退役金调整眼看着就要呱呱落地，大家都认为是个健康的宝  宝，没想到是个怪胎，长的奇丑无比还心如毒蛇，不仅把自主择业赖以生存的三号文件给推  翻了，还推出了合并打折等一系列没有脸面的事情。据各方消息，军改以后将推行退休、安置、逐月等退出机制，退休、安置毕竟是哪些xxx的部门和xxx的工作人员不能动、不敢动的群体，应该安然无忧，可逐月就不好说了。如上，近20年来自主择业的26万多军转大都是营、团、师级的干部，并且已经实行了快20年（虽然中间有过风风雨雨，但好在都算在进步）的3号文件都快要被否  定了。大家想想逐月待遇和政策本来就如现在的自主，若干年后会不会有一个满意的结局？细极思恐啊！想逐月的战友们建议要么好好干到退休，要么想尽一切办法安置，逐月真是让人没有安全感。

160112

160112 发表于 2020-4-28 12:33
! V. _; k3 ?8 i' ^0 z# v安置或争取退休吧，本人相信党、相信国家、相信军队2016年选择了自主，没想到在2020年晚春里感受到刺骨的 ...

现在的重点不是逐月自主谁高谁低，也不是这次自主调资系不系数，现在的重点是代表国家军队和D的45B对30万自主人（1937年南京也是30万，莫不是冥冥之中。。。。。。。）背信弃约，2020年能对自主人背信弃约，20XX年就能对未来逐月人（现在的现役人）背信弃约！！！！！
6 s7 K( @+ M& U7 v! D

一叶知秋~爱东

炽炎烈风 发表于 2020-4-28 09:44
2 w5 l+ \" b8 k" P) r) `大环境是风，能不能飞起来，能飞多高，还得看自己的翅膀。
1 \# C3 z- A& ?/ n5 v
% n% q4 z: Y& J" J! A4 q3 Y  \选择哪一种退役方式，都是很个体化的事，没有 ...

% D9 N9 `! g( B9 ~% M这个战友估计还没有在现实生活中载政策的跟头。任你翅膀再硬，蒙上你的眼睛你就是一颗浮萍，就是一粒浮尘，随时都会粉身碎骨！如果是业中翘楚、人中精华也确实例外，政策的好坏与变动影响不到你，你也不会在乎政策上的得失。我只是提醒像我一样普通的战友，尽量趋利避害，给自己有一个相对安全和稳固的后路。
3 `+ _4 y6 D; g) S, Q5 n

校看人生

不要相信政策承诺，争取进入体制吧！
1 `0 U# T# ?. ^" d7 L

一叶知秋~爱东

感谢版主审核通过，希望自身的真实经历能够帮到还没有退出现役的战友们！

zwd2010

根据个人实际和安置地的情况选择。

炽炎烈风

大环境是风，能不能飞起来，能飞多高，还得看自己的翅膀。
! C  L! W  K. l2 u4 u; v, G$ k
选择哪一种退役方式，都是很个体化的事，没有哪个一定比另一个好。

* x' O0 |5 }8 |7 s% \/ |与其天天忧心忡忡，猜测未来，
) y& O! J2 B3 J0 l0 J
9 G% a# m  F1 @不如想想以后在地方应该咋适应，咋发展。

lyq119

真要逐月，估计是用条件卡，大概率不会给选择的机会了！

lyq119

安置、退休、逐月都有规定的条件，不会像自主择业和安置，让你选一个，不让你选
3 e# v; e1 r9 l5 D/ R/ m) q- t5 g9 H

一棵小草

炽炎烈风 发表于 2020-4-28 09:44
大环境是风，能不能飞起来，能飞多高，还得看自己的翅膀。
0 V/ s3 @3 y% ]! H9 N4 [: d/ {) c
" R  _% n+ G+ p5 T1 M: p; l选择哪一种退役方式，都是很个体化的事，没有 ...

正解，无论到那里喊你起草个通知都写不来，字体字号都不明白，结果是什么？

160112

安置或争取退休吧，本人相信党、相信国家、相信军队2016年选择了自主，没想到在2020年晚春里感受到刺骨的寒冷。为自己后半生、为妻儿老小做正确的决定吧！！！！

茫茫雪原

* x) E0 j# p; x
" v  i( u% C! n) I+ Z5 x/ H' k8 U3 M公务员经过改革，退休后进入社保，按其退休工资的算法，虽老人保持不变，但中人是高于老人的。各政府网都刊登了计算方法和说明。
- p, M9 ?+ l3 S# i5 ]
  ^0 h: o/ H, R  a, O# k6 J
军队一般都是参照公务员改革的，按此推理，对同一个人来说，估计逐月这个新办法会高老人那个老办法的。
5 z# }' u& M) N' x# y
2 }8 ^& [$ f6 \# F" U) O% ?! J0 i; D
自己估计，以后逐月会很好，可让军龄低的能够享受退役金，且标准会高于过去的老人（按公务员退休办法推理的）
8 G' P. p; G" d. B, v
, F$ I9 T# r! F7 W$ ~9 J' `: K以上我说的，是我按公务员改革方案，进行的推测，既然是推测，那也存在推测的不一定对的可能

moonfifi

茫茫雪原 发表于 2020-4-28 13:39
公务员经过改革，退休后进入社保，按其退休工资的算法，虽老人保持不变，但中人是高于老人的。各政府网都刊 ...

1 `8 G4 v" V6 m& {; Y1 H" |你牛逼
( F* G  D' d1 e4 u
石河子石河子

一叶知秋~爱东

茫茫雪原 发表于 2020-4-28 13:39
公务员经过改革，退休后进入社保，按其退休工资的算法，虽老人保持不变，但中人是高于老人的。各政府网都刊 ...

是的战友，我跟了您的点评，最后才看到您还有一个跟贴，不好意思再啰嗦几句，可能跟 跟点评有重复的内容。按事物发展的规律来说，新的事物应该比旧的事物更好、更先进，就像3.0版本的系统肯定比2.0版本的系统要流畅、要好用，以后的同职级和军龄的逐月待遇和政策肯定比现在的自主要好，但是感觉以后的逐月和现在的自主在国家层面的定位上应该处在同一个档位，以目前自主的实际情况来看，选择逐月若干年后会不会同样面临现在自主的境遇呢？这点真是不好说，当时的自主政策也是和雪原战友说的中人、老人待遇测算什么的一样，各条款、计算方法都是写的清清楚楚，但是还是被无情地**了。
3 `# X5 ]' S  [+ b3 i- N& l. K1 [

孟尧尧

承诺就像买p2p,刚开始的高息只是诱饵，诱惑你做出错误的选择。

吃莽莽

160112 发表于 2020-4-28 15:01
现在的重点不是逐月自主谁高谁低，也不是这次自主调资系不系数，现在的重点是代表国家军队和D的45B对30万 ...

9 p7 T% c' z% y' p( G! a从表面来看，确实是违约。不过冷静想想，两年增加1000多的数额并不低，为什么不按约定增加2000呢，无非还是强势推进职业化的逐月政策。职业化由谁推进？逐月由谁制定？一个退部太渺小，哪能说上话。你可以仔细看看现在军官的补贴。我就说一项，现在分居费和随军未就业补助可以同时领了。为什么？国家强调的就是增加现役待遇。此时反应诉求是应该，但一旦行为过激，结果不言自明。这一次的风波必将助推新法**。我个人预测，自主人依然会保持定期的增长，但必然和现役脱钩。此次自主人毫无胜算。中国人的劣根性，摇旗呐喊的多，冲锋陷阵的少。

手机用户iP39501

政策不稳人心不稳。。。

一叶知秋~爱东

孟尧尧 发表于 2020-4-29 06:43
/ w/ X2 O6 T" q8 H承诺就像买p2p,刚开始的高息只是诱饵，诱惑你做出错误的选择。

3 N0 [  w* r- S  p. M0 ]8 G  p* v战友 的这个比喻有点意思！