设为首页收藏本站帮助手册
开启辅助访问 官方微信切换到宽版

军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

微信扫一扫，快速登录

军转网»军转论坛 › 军转之路 › 安置交流 › 现义的更迷茫
12345下一页
返回列表 发新帖

[个人疑问] 现义的更迷茫

  [复制链接]
五号基地
发表于 2020-6-22 23:42:06 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Jt12969 发表于 2020-6-22 16:410 `7 K3 h; k$ b1 \5 V% f/ I
军改的方向是军人职业化，敬业，精业，官精兵強，能打胜仗。其中重要的内容是高待遇，高荣誉，有吸引力。如 ...
8 P- b  E" K/ d$ j! g( T/ g( V
把更庞大的士官群体纳入到逐月里面来，财政负担不重？为了减轻财政负担，你们是打算给人家打几折呢？财政负担都是借口……一共才几个钱？每年三公经费开支的九牛一毛！！

点评

gcbxyb2020
大机关 多少人要养啊 还有你退役军人的份，最好没有军队才好，可以少花他们好多钱  发表于 2020-6-25 12:58
原来是那么简单
地方可以卖地呀，炒房兴G，实业误G。  发表于 2020-6-25 07:45

评分

参与人数 1经验 +20 津贴 +20 收起 理由
持经达变 + 20 + 20 感谢您为论坛的繁荣做出贡献！

查看全部评分

回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

花开富贵在天
发表于 2020-6-23 09:16:10 军转网 | 显示全部楼层
退保法，最扯淡的是闭门造车，没有征求过广大退役军人的意见建议！特别是待遇没有有效的的保证，以改革的幌子随意曲解现行政策！缺乏基本服务保障理念，肆意妄为攫取包揽权力，将待遇调整标准和实施权限捞到手里，明确退役军人违反治安处罚，按照标准就可以取消待遇，把退役军人当维 稳对象对待，试问。以后如果醉酒，和邻居争吵，未经允许进去退役军人事务部厅局，包括无证养， 狗都可以被处罚，并有可能取消待遇，试问谁还敢出门！白色  恐怖都没有如此低级过！这是要闹哪样？当成敌人囚禁吗？

点评

原来是那么简单
本来就是就是WW对象呀，现在明着说了。  发表于 2020-6-25 07:46
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

花开富贵在天
发表于 2020-6-23 09:18:35 军转网 | 显示全部楼层
退保法第71条，最扯淡的是闭门造车，没有征求过广大退役军人的意见建议！特别是待遇没有有效的的保证，以改革的幌子随意曲解现行政策！缺乏基本服务保障理念，肆意妄为攫取包揽权力，将待遇调整标准和实施权限捞到手里，明确退役军人违反治安处罚，按照标准就可以取消待遇，把退役军人当维 稳对象对待，试问。以后如果醉酒，和邻居争吵，未经允许进去退役军人事务部厅局，包括无证养， 狗都可以被处罚，并有可能取消待遇，试问谁还敢出门！白色  恐怖都没有如此低级过！这是要闹哪样？当成敌人囚禁吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

吉星高照西柏坡
发表于 2020-6-23 10:47:21 军转网 | 显示全部楼层
说来说去，就是过去弄的这个自主择业标准太高了，也不知道哪些奸妄弄出来的，刚推出时就不合理，但当时的经济承受力强掩盖了不合理性，没想到的是最近三四年还猛的自主了一大批人，给财政带来了很大负担，问题越来越暴露，没办法只能削待遇，可问题是自主人是看了绑定现役工资的承诺才选的自主，怎么说呢，这叫自己搬起石头砸自己脚。说实话，自主的待遇高过了地方的退休待遇，以北京为例，据一位处级退休人和我说，他四十四年工龄，处级（他自述的，我怀疑是副处），退休金九千多不到一万。自主人薪金加起来和他差不多吧？首先要明白人家是一线城市退休的，其次要明白人家四十多年工龄，再次要明白人家是六十岁才被养。自主人什么地区的人都有，一下就和一线城市退休处级一样的钱，合理吗？人家六十才被养，自主四十来岁就被养，还年轻力壮呢，合理吗？人家四十多年工龄，自主人才二十来年工龄就一个样，合理吗？！降自主人的待遇是必须的，不降就乱套了。其实不是自主人错了，是制定自主政策的那些人坑了国家的财政。

点评

网络书虫
从你说的话就知道“你就是个小屁孩”。 要历史的看问题，去学学历史，看看当时制定自主择业政策时，现役拿多少，转业到地方拿多少，自主的人能拿多少钱。  发表于 2020-6-28 11:08
struggle31721
信口开河， 胡说八道。  发表于 2020-6-23 16:44
superskywalker
别比这个阶段啊，要比全部的阶段  发表于 2020-6-23 15:50
吉星高照西柏坡
你跳啥啊，你只知道看你眼皮下自己的利益，你就不看宏观形势吗？我可以肯定的说自主待遇必降，不管是张三过来降还是李四王五过来降，总有人会这么搞的。你服役了二十来年，你就想让国家高薪养你一辈子，开什么玩笑  发表于 2020-6-23 11:29
于征
自主与退休是二个轨道上的人，不能拿自主与退休比。自主达到退休年龄后，你再比可以。但劳动年龄段，不合适！一个是家庭顶梁柱，一个是被赡养没有抚养家庭义务的人，收入需求当然是不一样的。  发表于 2020-6-23 11:23
qdchenyang
在你大放厥词之前还是先学习学习吧，年轻人  发表于 2020-6-23 11:15
qdchenyang
如果没有国家文件保障，请问谁会放弃安置公务员的机会而去承担择业的风险？退役金中除了对服役20年的肯定还包含了对放弃身份的补偿。还有一点你要清楚，退役金不是工资，是国家规定的你不需要工作就应该拿的钱。  发表于 2020-6-23 11:14
qdchenyang
你知道自主择业是哪一年退出来的吗？“当时的经济承受力强”？？？你哪时候是不是还在吃奶呢？先去学习一下再来说话也不迟  发表于 2020-6-23 11:09
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

吉星高照西柏坡
发表于 2020-6-23 10:55:28 军转网 | 显示全部楼层
吐槽了自主政策的制定者，我再吐槽一下干不福源，制定自主政策把待遇定高了，同时又把干不福源的待遇定的太低了。为什么军官退役很少有选择复原的，就是因为把复原的待遇弄得过低，还比不上士官，人家辛辛苦苦过五关斩六将当上军官，最后弄个啥也不是，谁乐意啊？！这两个不合理的政策造成了退役军官的分裂，其实是没啥好处的，将来发生大的战争，谁能保证不用退役军人？平时不烧香，战时再请恐怕就晚了。

点评

吉星高照西柏坡
你战友哪年的？买的是鹤岗的房子吗？  发表于 2020-6-28 09:27
吉星高照西柏坡
复员能拿一大笔钱？你开什么玩笑！2000年后复员的拿的拿点钱比士官转业多一成多，2006年前的工资低拿的更少，现在基础工资高了拿的多了点，买房也就够个首付，扯什么两套房，你不会是敌军混进来的吧？拿的是外国工资  发表于 2020-6-28 09:25
lll1967
当年选择复员的可是结了一大笔钱的，我一战友当时结的钱可以买当地两套房。  发表于 2020-6-25 14:03
于征
在干部队伍中，复员往往是作为贬谪的措施对待的，因为转业是主流，它只是对待非组织意图要走或者违纪人员的一道出口存在的（尽管间歇性鼓励复员的，开改后也有那一拨，但事后被证明并不成功。）  发表于 2020-6-23 11:31
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

吉星高照西柏坡
发表于 2020-6-23 10:59:21 军转网 | 显示全部楼层
说了自主和复原，我再说一下转业。自主和复原本身也是转业，转变行业了嘛！但是这个转业必须安置，这个应该逐渐抛弃，要加大自主和复原的力度，特别是加大复原力度，国家不管你再次就业，这样矛盾就少了。

点评

于征
转业有特定指向的，不是简单的望文生义。照你所说，如果不加对象区分，就这么整，矛盾不是少了，社会问题可是大了！  发表于 2020-6-23 11:34
qdchenyang
你还挺喜欢说，不过还是劝你先学习，完了再说也不迟  发表于 2020-6-23 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

160112
发表于 2020-6-23 11:36:57 | 显示全部楼层
吉星高照西柏坡 发表于 2020-6-23 10:47
- n# K+ S9 B7 M8 m  |" a说来说去，就是过去弄的这个自主择业标准太高了，也不知道哪些奸妄弄出来的，刚推出时就不合理，但当时的经 ...
' v  U  a  i8 `4 V
你是个大SB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2 _; a' Q2 }0 c- P2 e8 w

点评

struggle31721
确实是  发表于 2020-6-23 16:45
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

huxing1400
发表于 2020-6-23 12:07:38 军转网 | 显示全部楼层
吉星高照西柏坡 发表于 2020-6-23 10:47
: y  |' T' \5 X说来说去，就是过去弄的这个自主择业标准太高了，也不知道哪些奸妄弄出来的，刚推出时就不合理，但当时的经 ...
) B* w: q3 G" S* a6 \3 J: ?
你说上面“没想到”，我不认同，上面早就意识到了这个问题，并**了2007（8）号文明确导向，严格控制自主择业人数。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

huxing1400
发表于 2020-6-23 12:09:34 军转网 | 显示全部楼层
那么后来为什么没有按此导向严格执行呢？因为不执行的话，对多方是有利的，把人先骗走了再说。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

huxing1400
发表于 2020-6-23 12:10:50 军转网 | 显示全部楼层
其实组织上要控制自主择业人数太容易了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

吉星高照西柏坡
发表于 2020-6-23 12:19:21 军转网 | 显示全部楼层
huxing1400 发表于 2020-6-23 12:09
: R# |! q: A. ^- I! z那么后来为什么没有按此导向严格执行呢？因为不执行的话，对多方是有利的，把人先骗走了再说。
. H, S# g  o& b8 u7 u
你说的这个心照不宣吧，这事在执行者身上就这样了，执行者并不为后果负责，当时只想着让他们走了再说，但这个绑定现役工资后果太严重了，等于两个退役的还在拿一个在职的工资，养得起吗？要是养得起还退什么役啊？只能说有的人目光短浅搞了篓子
回复 支持 反对

使用道具 举报

bwwssbxhVIP会员 永久VIP

 成长值: 18340
发表于 2020-6-23 12:31:50 | 显示全部楼层
法律草案  http://www.npc.gov.cn/flcaw/到人大网站建言！
回复 支持 反对

使用道具 举报

huxing1400
发表于 2020-6-23 12:39:14 军转网 | 显示全部楼层
吉星高照西柏坡 发表于 2020-6-23 12:199 Z5 ?: j4 Z6 a) v$ j# d( K% X  Y
你说的这个心照不宣吧，这事在执行者身上就这样了，执行者并不为后果负责，当时只想着让他们走了再说，但 ...

1 W5 @  v, I# J' E% |: y不是哦，如果自主的都是有就业创业意愿和能力的人，给他们退役金，会有可观的投资回报体现在国家经济生活中，绝对不会白养。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

雨痕123
发表于 2020-6-23 12:57:16 | 显示全部楼层
下船的失落，在船上的迷茫，不知没上船的会怎么想。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

手机用户cZ16829
发表于 2020-6-23 13:10:41 军转网 | 显示全部楼层
雨痕123 发表于 2020-6-23 12:57$ D' T/ g8 e1 m# Z, n$ k, v' x' G: b
下船的失落，在船上的迷茫，不知没上船的会怎么想。

! W+ b0 V+ g4 f; j( i+ m' z. b4 s- V" S1 A没上的，看不见，听不到，不知道。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

卧龙屯人
头像被屏蔽
发表于 2020-6-23 13:15:12 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

五号基地
发表于 2020-6-23 15:32:51 | 显示全部楼层
吉星高照西柏坡 发表于 2020-6-23 10:47; L. Q4 @; {" L+ {* B( Z! E
说来说去，就是过去弄的这个自主择业标准太高了，也不知道哪些奸妄弄出来的，刚推出时就不合理，但当时的经 ...

1 _( ~) q+ D; m; Y看懂了，您是位复员干部！对您的遭遇，我也只能表示很遗憾，可是您的靶子选错了，您在这里针对自主择业政策其实是在发泄心中的不满和愤怒。大家都能感受到。本是同根生，相煎何太急！历史总是由大多数人书写的，只有被大多数人认可的少数人才能成为领袖！
  _3 m  j6 Q& L4 h% \
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

heiheila
发表于 2020-6-23 16:02:32 军转网 | 显示全部楼层
保障法就是个笑话，亮点重点实质就是26、71条，其它都是空话和掩饰。目的就是加强部门领导私权，打击报复有意见的人。这种极低水平和嚣张官僚作风也真是奇葩，完全当国法和人大是摆设，把军人当奴隶和罪犯对待。相对应的草案第68、69条对退役部工作人员弄虚作假、挪用私分经费、利用职务谋取私利等违法行为的处罚却只是责令改正和对直接责任人员处分。真实明目张胆！
3 k  q% t2 J; G0 n; c) w5 w
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

花开富贵在天
发表于 2020-6-23 17:52:07 军转网 | 显示全部楼层
仔细看看退役法草案吧，这特么明显是针对退役军人的维稳法啊！他们给退役军人保障个毛了？退步就是被颜色了，在挖墙角根基。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

手机用户nF53615
发表于 2020-6-23 18:00:03 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Mn80244 发表于 2020-6-22 23:13
/ z( D% `3 Q: ^! z8 u$ e这个不可能的，年纪轻轻就转到地方公务员，这不符合实际需求，本来这次丐哥的目的之一就是要堵塞有人利用 ...

4 L4 `% l8 u0 I所以要改革，15年以下全部复原，15年以上转业或者逐月，避免有些人走捷径，部队服役3-4年就去地方当公务员，还比大部分老老实实干活的有年龄优势

点评

于征
　你要反躬自问：他们为什么要走？！吸引人的因素有哪些？老实干部没他们一样的想法吗？对老实干部要多分蛋糕以示鼓励，而不是断别人的粮草以示对老实干部的鼓励。这是什么糊涂逻辑？  发表于 2020-6-25 09:56
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则