军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 3461|回复: 71

[政策交流] 为退役军人保障法进一言

  [复制链接]
发表于 2020-6-23 12:26:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
                           为退役军人保障法进一言,4 l: {& S- N" ]$ W4 f  q
      以法律的形式保障退役军人的权益,是我国法制建设的需要,是大势所趋。但是,我们要对我国现行的军人转业、退伍安置制度充满自信,我国的军人转业、退伍安置制度,自新中国成立起算,历经71年的探索、改革,无数人付出了巨大的努力,已基本建立了中国特色的军人退役安置理论,形成了符合中国特色的退役军人安置制度和军队退役安置文化,是“中国理论”、“中国文化”、“中国制度”的重要组成部分。个人认为,将现行的退役军人**制度以法律形式固定下来,并为未来退役军制度的发展留出空间,是退役军人保障法的首要考量。从公布的法律草案来看,草案将对我国的现行军队退役安置制度进行重大改变,这种改变既有创设新的权利(如军人优待证),也有对过去享有权利的削减(如军官自主择业安置方式的废弃所涉及的权利减少),这种重大改变将对已经退役的军人和现役的军人造成怎样的影响,对军队稳定发展造成怎样的影响,应该多听听现役军人和退役军人的意见,并应该进行科学的预判。从网络媒体上,我们看到了,草案受到退役军人和现役军人的广泛质疑。如果对现行制度的改变,在没有试点经验、没有向退役或现役军人广泛征求意见、没有科学预判的情况下改变,这种改革不符合建立符合中国特色军人退役法律制度的初心。
: _& J) ]1 {8 E9 D; i5 y7 q) X8 K
$ z4 v( v- p. d% ^- P( @% w( A/ |0 w+ d! Y- u: h

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
军都山 + 5 希望上传至人大征求意见栏

查看全部评分

发表于 2020-6-23 16:22:15 | 显示全部楼层
上午,在征求意见网帮这帮孙子改了一上午,越改越冒火。改完第二章,实在没办法改下去了。就这个文稿,还好意思拿出来征询民意,简直是玩笑!作为法律文件,第一、二章,没有一条符合法律文书的严谨、指向单一、主体明确、避免使用有歧义的字词或描述等要求。最可笑的是总则第一条,“为了加强退役军人工作”,既是病句,又极其不严谨!众所周知,我国现有退役军人,应当包括红军、八路军、新四军、解放军、武警等全体退役军人,但不包括**军退役军人。作为法律文件,必须明确规定。其二,何谓退役军人工作?是退役军人维weng工作?策反工作?惩治工作?优抚工作?还是其它什么工作?简直荒谬至极!这样极其不严谨的文字,也能拿来做法律文本,当真是国中无人了?草案通篇,不客气地说,即便是一个通知,写成这样,在部队一个团单位,都是要打回去重写的!现在居然拿出来全国丢丑,那孙子真是不知羞耻!
6 w4 n3 Q3 g3 n) r最可笑的是第二章一开篇,就来个“国务院退役军人主管部门……”,这个部门是个什么部门?国人都知道,要钱找财政部,打架找公安部,种地找农业部,到了退役军人这儿,来个找“国务院退役军人主管部门”!而且,通篇都是这个神一样的隐形存在的“退役军人主管部门”……。既然国务院有这个主管部门,那还要你们退役军人事务部这帮东西干什么?法律文本能起草成这样,也真是醉了……
. F) `0 F' s) w不想说了,说了冒火!* U1 u9 R2 K0 x
随便吧,最坏也只不过是把布鞋换成草鞋!

点评

现在还有机会,等落地了再想争取权益,呵呵,人家可以取消你的待遇哟  发表于 2020-6-24 13:07
不要放弃,每个人都多提一条,影响力就大一点,http://www.npc.gov.cn/flcaw  发表于 2020-6-24 12:19
要说,这关系到广大退役军人的大事。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:10
草案,岂是一个草字了得......  发表于 2020-6-24 09:56
发表于 2020-6-24 09:50
是的!没有对退役军人用心,纯属瞎编乱造  发表于 2020-6-24 08:12
草案,看着上火,改的发火,心里窝火!  发表于 2020-6-24 07:45
牛逼。这写的什么玩意啊?这水平也是没谁了!退步颠覆了我对政府部门的认知,这样的人也能做执政者?真是没人了。  发表于 2020-6-24 01:10
回复 支持 24 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 16:00:49 | 显示全部楼层
建议退役军人中的法律界大能们商讨起草个民间版的退役军人保障法吧,让人大看看,是不是一目了然!没有服务保障理念的人来保障退役军人是狠危险的节奏,他们只会玩套路,攫取权力和金钱,对服务保障对象却定位为管理的对象!本末倒置!完全背离党和国家的初衷了!而且再看所谓的文件和法案都是错漏百出!连个团机关干事参谋都不如!通篇假大空!抠字眼的消减福利待遇,从重惩罚挑刺者!就想搞一言堂,就想搞服帖退役军人!这样的节奏,矛盾激化就是必然的!

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:11
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 00:24:42 军转网 | 显示全部楼层
68条更荒谬,退役部厅局的工作人员,贪污挪用经费,最高处理只是一个处分。而71条,退役军人受到一个治安处罚,戎马半生换来的退役金就可能被取消。

点评

每个人都多提一条,影响力就大一些http://www.npc.gov.cn/flcaw/  发表于 2020-6-24 12:18
赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:11
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 14:17:30 | 显示全部楼层
这哪是什么 保障 法?胡编 乱 凑 的。豪无 保  障之意。有点 惩 罚的意思 。没有 试点 调研 就上 会。

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:11
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 15:11:31 | 显示全部楼层
这个《草案》最突出的亮点是对退役军人的严管和严惩,把处罚门槛降低为“治安管理”,把权限下放到“县一级”主管部门,这在公务员中也未见如此处分规定。这次专门针对退役军人,出 台如此严苛法条,是对退役军人的偏见与歧视,是与“尊崇”背道而驰,也容易出现公权力的滥用。) h7 q# N, O3 g; |% N5 y& ?' M

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:11
就是连队一个新文书的水平  发表于 2020-6-24 10:00
最大的亮点就是他母亲的水平太洼了?这也能叫法,这就是两年的成果?退部的水平都不如部队随便一个写手!退部真该解散了。神马玩意!就这还是执政部门!  发表于 2020-6-24 01:14
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 18:54:58 军转网 | 显示全部楼层
河北义士 发表于 2020-6-23 16:004 w0 m- O& B9 g/ f2 ]
建议退役军人中的法律界大能们商讨起草个民间版的退役军人保障法吧,让人大看看,是不是一目了然!没有服务 ...

, V. _; j/ K& ?我感觉也是,这帮自以为是的人,有极大的可能激化矛盾

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:12
他们苦思冥想出的得意之点子,你们这么否定他们,他们又要生气了  发表于 2020-6-24 10:16
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 15:50:02 | 显示全部楼层
看来退部想一手遮天,一平天下。

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:12
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 14:20:10 | 显示全部楼层
这 是 没 有 军 味 有 大 杂 汇。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 14:25:34 | 显示全部楼层
应该叫退役军人管理办法

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:12
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 16:31:21 | 显示全部楼层
大家积极行动起来,人大网站正在征求意见,请抓紧提交修改意见!!!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 14:11:35 军转网 | 显示全部楼层
正确对对对对对对对对对对
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 14:24:12 军转网 | 显示全部楼层
应该叫退役军人管理办法

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:13
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 15:52:43 军转网 | 显示全部楼层
这是给退役军人的最高待遇
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 18:58:21 军转网 | 显示全部楼层
请直接到全国人大网站留言,说出老自的心声
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 19:49:22 | 显示全部楼层
感觉就没有起到什么作用的) F1 j) N' _' s( q2 q% L3 b
. [8 E" O! x/ t2 E  z. _
2 K5 _( `( s4 A: e8 a, k

$ \, F9 _' C( J+ q0 Z) I+ @, a# F9 O. }
& y/ p( R! N; Q$ h. l2 N

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:13
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 23:10:21 军转网 | 显示全部楼层
《退法》真是个奇葩,彻头彻尾的怪胎!

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:13
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 02:00:08 军转网 | 显示全部楼层
退役部组建以后,效率极差,干得啥事!这部法看不到尊崇,只想冒火。

点评

赞同。到人大网站对《保障法》草案发表意见、建议吧  发表于 2020-6-24 11:13
有呀,报到时有欢迎会呢,这个规定的挺细的,  发表于 2020-6-24 10:17
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 06:31:07 军转网 | 显示全部楼层
xq19670419 发表于 2020-6-23 16:22
7 ?- ]+ ~# ~0 Z; l  c上午,在征求意见网帮这帮孙子改了一上午,越改越冒火。改完第二章,实在没办法改下去了。就这个文稿,还好 ...

& \" g8 S1 e. g" a6 Q你别以为水平多高,都是混饭吃的,以前可能业务好点,现在不要脸了啥业务不业务的

点评

主要是不要脸  发表于 2020-6-24 10:17
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 06:46:33 军转网 | 显示全部楼层
天狂有雨,人狂有祸,希望不要效仿明朝《罗织经》的作者,他得志时也是最猖狂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则