消除误解的唯一办法

hawk27

3号文件肯定要被他们废弃了

北京长城

楼主此话说到点子上！！！

手机用户EK87352

严格按中央3号文件来，没有谁会有意见。别以为自己掌握公权力就自以为是，胡作非为，什么事都敢干。也别打着平衡什么利益的幌子，搞什么折上折系数化，历史车轮滚滚向前，是谁也抹杀不掉自主择业干部的历史贡献的。该反对的我们自主人是依法依规诉求，具体怎么落实我们自主择业干部左右不了，**该怎么办就怎么办，但一定不要成祸国误军的历史罪人！

微微信68929

最近真是内忧外患；内，高血压一直不稳时常发作；外，最近政策导向等不利因素渐行渐近，真是内忧外患呀！怎么办？，，吃药，锻炼，调整心态，努力坚持。

平平淡淡才是真1

我是一名自主择业军队转业干部，我建议"本法实施前已经按照自主择业方式安置的军队转业干部，其相关待遇和经费保障仍按照**中央、国务院和中央军委2001年颁布的《军队转业干部安置暂行办法》以及相关配套法规政策执行，本法颁布实施后原政策如有与本法不一致的，按有利于自主择业军队转业干部的原则执行。"这才叫法不溯及既往、这才叫国家诚信、这才叫衔接和政策稳定性持续性、这才叫尊重历史、这才叫越来越好！我们相信全国人大一定会做出最英明的决策，“让军人成为全社会尊崇的职业”不再是梦想，“让退役军人成为全社会尊重的人”不再是口号，真正践行“不能让军人既流血又流泪”的庄严承诺！

CXN

楼主先要明确一点，你说的3号文件，是狭义的，特指中发3号文件，还是广义的，包括后续的国转联文件。如果你要坚持侠义的3号文件，那么，你可以继续领取基础工资230，多出的钱退回去。如果是广义的，这其中就包括21号文件。比例是侠义的3号文件自始就规定好的，21号文件只是调整了个别项目，把原先没有比例的项目变成了有比例，如果据此质疑21号的合法性，那么，后续的国转联文件都将被质疑，大家一起去拿最初的230。如果承认后续文件的合法性，这其中也包括21号文件。

su27baby

CXN 发表于 2020-10-18 06:40
, m3 v* W+ H  I& w1 N/ H楼主先要明确一点，你说的3号文件，是狭义的，特指中发3号文件，还是广义的，包括后续的国转联文件。如果你 ...

8 D9 b+ T  i7 m! L# z你觉得414通知，与国转联〔2012〕2号文件，哪个才是符合中央文件（广义）规定和精神的？一个规定自主择业生活补贴按照个人比例计发，一个规定自主择业生活补贴全额计发。上述两个文件均称（或声称）自己是按照中发〔2001〕3号文件或zy、gwy和zyjw有关规定执行的？两者只能有一个是正确的

CXN

su27baby 发表于 2020-10-18 06:47
你觉得414通知，与国转联〔2012〕2号文件，哪个才是符合中央文件（广义）规定和精神的？一个规定自主择业 ...

2 g2 A* o4 P- z5 J领导让你负责分鸡蛋，规定只能分给本单位人员，具体怎么分让你看着办，可是鸡蛋不够分，你今天分给张三，明天分给李四，如此，大家形成了习惯。突然有一天，你连续几天分给张三，于是李四就不高兴了，开始质疑你。李四质疑你不合情理是有道理的，但是，不能质疑你的合法性，分鸡蛋是领导授权给你的，只要是本单位人员，分给谁是你的权力。统计,先前的不按比例，和如今的按比例，你不能非的说个谁对谁错，都是按权限按流程发的文件，都是对的。

手机用户uR76195

军官离职休养和军级以上职务军官退休后，按照国务院和中央军事委员会的有关规定安置管理。本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障，按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。为何要单列出军职以上离退的且称军官？有官有身份。是因这些高干有意见有话语份量？而师以下的师团营职军官退役（自主)退休后就贯之退役军人？无官一身轻没身份了。看看这不还是在区分369等吗？什么保障法还不是人治。

手机用户gE78797

解释权在**，这样的法律**后在他们嘴里绝对能解释出两种完全相反的意思来！

su27baby

CXN 发表于 2020-10-18 07:43
. q$ T3 ?4 W2 k, b* J1 u领导让你负责分鸡蛋，规定只能分给本单位人员，具体怎么分让你看着办，可是鸡蛋不够分，你今天分给张三， ...

按照你的解释逻辑，之前的国转联〔2012〕2号文件和现在的退发〔2020〕21号通知关于自主择业生活补贴计发比例，甚至是退役金包含的其他项目都可以随时（或随意）调整？如果下次军队退休干部增加退休生活补贴2000元，即使给同职级的自主择业军队转业干部增加自主择业生活补贴200元也是合理的？只要调整了就是符合中央文件规定的，至于调整多少调整什么项目也都是符合中央文件规定的？

su27baby

我觉得你的理解正好贴合了与某些羡慕嫉妒恨自主择业军转干部群体人员的思想。明明有法的正确做法，却被说故意曲读为惯例，为的就是给414违法通知铺路。

tabgguo

落实3号文件，不打折扣，纠正414错误，废除21号文件！

su27baby

而且你举的领导让分鸡蛋的例子，有两个问题没有说清楚。一是领导是什么领导？某部门领导还是……领导？二是领导的要求就一定正确无误？万一存在疏漏呢？

低调哥哥

CXN 发表于 2020-10-18 06:40
7 H2 T7 B! I9 Q0 t& o9 o1 k9 J2 W. V0 H楼主先要明确一点，你说的3号文件，是狭义的，特指中发3号文件，还是广义的，包括后续的国转联文件。如果你 ...

! [" B0 W" f, b9 u* T3 v0 r这个问题其实已经说过了，下位法遵循**法。不再赘述。

我之所以连续发帖，是因为看到前两天版面上，有很多老自被误导，我发帖是给他们看的。他们看懂了就行了。
4 J  z% t! N+ [  r5 r
至于装睡的人，我永远叫不醒。

su27baby

理论上，二审修改稿的按照国务院和中央军事委员会的有关规定没有任何问题。当前414通知也可以认为是gwy和zyjw制定的，但是其关于自主择业生活补贴按照个人比例计发的做法确实严重违反了中发3号文件规定，该通知甚至都未直接否定国转联2号文件（如写上以往与本通知不符的，以本通知为准……）。问题的核心就是当三个文件存在不一致时，应该以谁为主？应该纠正谁？呵呵

CXN

su27baby 发表于 2020-10-18 08:43
3 E% I6 \  [, Y1 q5 @+ F& p' P6 P按照你的解释逻辑，之前的国转联〔2012〕2号文件和现在的退发〔2020〕21号通知关于自主择业生活补贴计发 ...

领导有框架，就不能突破。框架以内的，领导没有明确指示的，就可以酌定，也不是随意定。

CXN

我没翻看原文，印象中3号文件是这么定的:军龄、基础是全额，军衔、职务、全军统一津贴按比例。先看一下，后续文件有没有把3号文件明确全额的项目给比例了，好像没有。那么，问题出在后期，新冒出来的项目，到底该全额还是比例，跟3号文件明确的项目对号入座，对不上去，那到底该怎么办，就属于酌定的项目，全额，比例，都不违反3号文件，不存在下位法突破**法的问题。至于前面全额，后面比例，到底哪个对，我认为都对，后期文件修改前期文件，这是非常常见的做法，后期的修改，并不意味着前期的东西是错的。