军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 19814|回复: 67

[个人疑问] 职业化,先从揭下干部工作的神秘面纱开始

  [复制链接]
发表于 2021-1-17 09:28:52 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
PS:转载新绿网公号的,和大家分享下1 u7 r# y, }" j9 u
职业化,先从揭下干部工作的神秘面纱开始
+ w; a( ?+ @  t, X' ~& O近日引人注目的“12章经”宣讲会,集中了几乎所有集团以上HR部门的干将。据说整个会议的组织,主要还是边学习边加提出问题的方式,应当说非常符合当前实际,也对整个配套政策的进一步完善和实操性有好处。
: L3 D% y% {) o$ ]5 a7 h9 h1 l& a; x4 N  r( k! \, }6 a3 a
7 t+ o. n& c: n- s* O0 c
6 p9 Z  n7 n! c8 D5 C
路线确定之后,干部就是决定因素。而HR部门、也就是传统意义上的干部部门,更成为决定因素中的决定因素。
9 j; T9 `5 c4 r; b3 q+ N0 c
! X' X! I3 h+ t2 Q' H1 [4 ?
8 |4 x- k1 Z, T5 R" ~. ^$ P) F: ^3 l6 ~& q( ^2 t4 [
据说某位HR部门的科长,在第一天的视频会议一结束,就在鱼贯而出的队伍里笑逐颜开地对同行说:这次改得确实好,组织的权力更大了!7 N$ F! Q$ W- O: C( Z' v- x! s
! V, y2 }& p0 M' f. g
9 r6 `8 c& \8 I4 W
6 Z+ j" O. X/ i4 a+ D$ W) e
听话听音,你抓住重点没有?是的,他更关心的不是新政是如何突出能力、经历和基层导向的,也不关心那些原本理解起来很难甚至有分歧的政策是否终于豁然开朗,而是所谓组织、其实部门的权力是大了还是小了。所以言者无意,听者有心,很多人听闻此言难免心里都会“咯噔”一下子。
, I4 R. |  ^2 ^+ z  a  Z2 ]2 w0 g* v$ j
: G0 P/ O1 ^/ X0 T" c

1 N! _& M2 `$ D# b- H8 g经是好经,念经的和尚也很重要。药是好药,熬药的锅子、水源、火候其实更决定了药性的好坏。
. S% n+ }8 g' `( _9 t% V: f  I, e1 @0 u/ @% J
. }+ H$ n9 A$ `

7 w3 f# p, @( V- q, a9 u如果仔细研读过系列新政,会发现其中浓缩了很多现代人力资源管理、历史与现实的干部工作经验的精华,比如自愿与强制的结合,激励与约束的结合,个人规划与组织调控的结合,对于军官队伍启发自觉、引导行为、稳定队伍、调动积极性大有裨益。应该说,开了一个好头。4 G% ~& f2 b- z& \, w; O* B- P
+ |4 z2 y8 y' s4 }, d) g
" G; v9 o6 D6 y9 v
5 `3 l5 i7 |( h! `' c# h+ U. Q
而作为《现役军官法》的雏形或者前身,人们对这“1例+12规”又是如何理解和期待的呢?
8 _- O6 w4 i$ Y
# a. Z3 O. o5 @9 W( l' V
9 r" |" T% |3 c" A1 R! ~' q; D+ @2 W& w' Q. A0 O' ?" U) o+ ?$ D9 h
朋友圈的一位基层军官说出了心里话:我希望新政的**,对于依法治军有一个质的推动;我希望我今后的所有军旅人生,都有一个法律保护下的清晰轨迹,只要努力就有看得见的回报,哪怕我不能完全主宰自己的人生,也希望所有的付出能够被看见、被尊重;并且清楚地知道我在什么条件、什么时候能够走人,以及当我想走时我就能走,而不是再被领导以工作需要为名继续强留。: D% G5 f- K9 ~0 G& m

7 g5 U  j  v9 ^( B - U( z- K$ m) Y3 q
" C& |3 F' y) l- d$ Y3 w4 r
从中,你又看见了什么?是的,是个人对职业发展路径更加宽广、自由的更多希望,其中尤以个人在整个职业生涯中的决定权、选择权、发展权最为突出。: v9 o8 o- ?  n! e# }/ n& i- U
" q! i) T; b* D+ ]# I: F/ F: J

4 ]' K) N/ ?2 V" `/ }  A$ s5 l9 O; }5 T7 v% \
一面是管干部的人对“组织的权力更大了”这样的需求,一面又是被管的干部对“个人的决定权、选择权、发展权”这样的诉求,我们说从新政甫一落地,其实就已经隐藏了这样的矛盾,当然它又不是一个新出来的矛盾,早已有之,一直有之,但如果不随着新政的推出、从一开始就得到重视、给予正确对待,恐怕很难回避“龙种与跳蚤”之问。
- M% c- ~* O) G3 A' D$ T1 q5 Z  J) W# ^) }; w, j  z( K
' q  o* x; C) O' {% @! S# O# m" Y

5 F# p2 o+ ]- o- C& ^5 C1 Q+ j% Q以新政的宏观与微观来看,确实意味着党委和组织、以及人力资源部门的权力更大了。
: y# M2 x* |/ }  _
+ c+ G( E2 a% v4 A2 M, k, Z
' Y6 v- |$ {8 ?+ s, m
  j0 E5 S: b( t比如职业门槛的提升,军官整个职业发展路径之中,对任职经历、任务经历、培训经历、学历的要求都更高了,提升主官要有下两级主官经历,参谋人员进大机关也要有下级机关经历,以及未训不提,很多岗位都有最低学历限制且有更加严格的趋势。这些新的门槛要求,虽然是对军官本人提出的,但很多都是通过HR部门去安排和落实,让不让你去培训、允许不允许你去扩经历和补经历,都是他们说了算。
8 R. \- S4 L/ p7 c' Z) s
$ Z& j  G0 R  z  K! W
' a- {+ x& P6 @  E( K' u2 X& V4 s, H3 P; n. Q/ p
考评结果直接与衔级晋升、待遇级提高有关联,比如考评优秀就可以早多长时间提升待遇级,那么考评结果谁说了算的问题,就变得更加突出和现实。我们在新政之中,看到了考任分离的设计,但从实际运行需要的诸如“全军一体的考评委会员”、以及把考核部门专门从HR部门中分离出来,却并没有很明显的体现。这可能因为,论证以及现实条件都不够成熟吧。于是在现有规则体系下,谁说了算、说了算的人如何约束的问题,就显得非常重要。
- t2 T0 N9 S2 s' S1 O! a- A  v) N) \8 w) p  O% }7 ^+ k' m9 c

, G7 p' i0 w8 ~1 y  h3 W' [2 g) L; A7 j5 g
更有很多基层军官担心,虽然说“前慢”墩苗期内,给了个人很多提升能力、经历、学历的机会,也容许个人就其职业发展路径做些规则,比如将来是干参谋、当主官还是搞技术,那就按照各自的岗位需求去补经历、攒条件,但是如何避免“组织”以及个别领导的过度干预、甚至有意跟自己别着劲儿呢?本来是按照去机关当“高参”进行规划和准备的,结果哪天不小心得罪了领导,咔嚓一下给扫到最基层拔草去了,这样的小环境恐怕也很难让人有足够信心皈依新政。
% U% @7 w$ E! l- C, [) \# }) l
% b. e$ \5 @( k! N; U ! @! l" d5 o' n  ~+ D

% A+ ]$ W( Y! I( M0 G最担心的问题其实还在退出环节。尽管已经有了诸如“干6衔3”这样的明确条件,但其实所有人也都知道最后的决定权仍然未离开组织和领导。如果一句“组织安排”、“工作需要”就可以挡住所有换个活法的自由和回家的期盼,那其实新政给大家的感觉无非就是关起门来还延长了回家的路,无非就是历史的再一次重复。
  [3 m" ?1 U- s& x+ m, Q* F
; L3 k- y7 [# Q1 \$ c% l9 H. z+ y
/ A3 X4 J6 n: l3 `8 m  i  _6 ^: N+ E
( s; E; x& y; d1 f, O# R0 e/ _, T官兵的希望,就是我们各级组织的努力目标。官兵的担心,同样也应是我们各级组织努力改进的方向。* t+ s# x, n1 w

2 n9 q+ o- z5 j 1 C6 C. y7 c1 d' m

$ O+ |  `& M# X( k. L0 d" \: p改革永远在路上,深化改革、破除利益藩篱更是道阻且长。新政推行是一剂良药,也是一次脱胎换羽的绝好机会,无论对于个人,还是集体。让新政激发军官队伍的最大活力,是改革的目标和任务,让旧有官僚体制、执行部门在推行新政的过程中同样得到改进和提升,同样应是改革的目标和任务。; k) G* |" C( N) n7 c6 P

* ?2 j- U  R/ J! L% z1 f8 F9 T * `% v2 t0 q0 s) O1 U
1 y+ [3 D& F0 b
对于这新政的“12章经”,如何在职业化道路上实现破局,有人说首先就要打破新政本身的神秘感。那些规定和条条框框,本来就应该“好吃,且看得见”。如果遮遮掩掩,利好语焉不详而惩戒却一目了然,又如何体现“鼓励、激励人长干”?如果遮遮掩掩,字面看一知半解,尚需要有关部门的“权威解释”,又如何能防止“选择性执行”和个别授意下的曲解?在这个意义下,所以才有人说这“12章经”还是不够“厚”,内容太“薄”了。
( K- x2 ?; t1 d' [7 F  U' s( ~$ I8 y5 z
; ^1 U3 j% ^- a7 k! o5 \6 t* ]

/ t7 M+ |' V; n# U; a但我们最大的瓶颈其实还不在有无完善之法,而在于有无尊法之信仰、知法之领导、守法之部门。长期以来,HR部门也即干部部门一直处于一种头戴面纱的神秘状态,甚至成为个别领导包揽、兑现权力的“私器”和“后院”,这不但于内部作风建设有害,也无益于把军委的改革决策部署真正推行到位、发挥真正效力。揭开这个部门、这项工作的神秘面纱,把权力关进制度的笼子里、暴露在公平公开公正的阳光下,已经势在必行、不得不行。在这个意义下,所以才有人说这“12章经”的下篇文章用四个字概括就足矣——依法治军。
2 v2 H) l0 d' d( f) H1 I" ], G0 t
7 a( x6 y; {  b& Q8 J1 k8 L% B ! g# Q# g- `  L

0 G, A+ B' k, x  ]& x新政的**,为职业化从一开始就建立在有法可依的基础上,开了一个好头;我们希望通过新政的

评分

参与人数 3经验 +80 津贴 +83 收起 理由
是368 + 1 最重要的是法制化,必须依法行政。
徐如林 + 2 支持改革!
持经达变 + 80 + 80 期待您的更多精彩演绎!

查看全部评分

发表于 2021-1-17 13:21:35 | 显示全部楼层
一句话,换汤不换药,以后干部部门权利更大,寻租空间更大,从新政来看新政想学美军的军官晋升管理,可惜只有形似而非神似,美军的军官考评委员会是独立的、与考察对象和对象所处单位没有利益关系,保证了军官晋升考评的公平合理,这个所谓新政别看条款很多,最后做决定的和现在没啥两样,还是机关考察、党委决定。

点评

学霉菌毛线,干部部门借军改扩大权力寻租空间罢了。以前读研读博要跑要送,以后各种培训必要经历都这样了。  发表于 2021-1-20 12:08
是的,外国的好经验,到了中国就被歪嘴和尚念歪了  发表于 2021-1-20 09:38
换汤不换Y  发表于 2021-1-18 10:06
好多很好的东西一到中国就变成了怪物,建设工程中的监理制度、建筑师制度、注册建筑师制度、注册工程师制度,本来国外实施的挺好,一到中国就变成了怪胎。但愿我们的军衔主导制会搞好。  发表于 2021-1-17 21:06
任何不合特色的希望、注定都是一盆泡沫  发表于 2021-1-17 19:00
回复 支持 20 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 15:35:38 军转网 | 显示全部楼层
干部部门这些年基本上没出过什么好人

点评

任何不合特色的希望、注定都是一盆泡沫  发表于 2021-1-17 19:01
徐才厚张阳  发表于 2021-1-17 15:54
回复 支持 18 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 15:48:55 军转网 | 显示全部楼层
职业化不是终身化。个人觉得,如果真的职业化后,只需要下决心做好一件事就可以搞定许多障碍。
* w- [6 N# Y4 }4 b  X: _% L4 H; X: U" n/ ^  b
那就是,既然部队有权利清退不合适人员,那么员工也有自由退出的权利。在服役满相应的所谓6+3后,只要提前一年书面告知单位,并不再调整衔级,部队必须无条件放人。这才是真正的职业化!
: c7 `; A$ J5 U& n# D) J' M+ ?0 O
# p6 E6 a% [# N" W( i3 i  n% C; F公务员系统辞职也就是提前一个月书面告知。部队特殊,服满6+3,再提前一年告知,为什么不让走?

点评

就怕只学个皮毛,没学到精谁  发表于 2021-1-20 00:09
有个“一般”,这个就不是放开了  发表于 2021-1-17 20:22
本来就放开复员了啊,6+3满足了  发表于 2021-1-17 19:38
楼下的秋秋号:人家在说城门楼子,你却讲且巴头子。上边处搅事去!  发表于 2021-1-17 16:50
公务猿系统没有淘汰机制,养着一帮酒囊饭袋!  发表于 2021-1-17 16:31
如此一来,必然倒逼人力和组织部门,真正的用好人,公平地对待人。一个单位,如果没有人能干活了,首先追责的肯定是HR。  发表于 2021-1-17 15:53
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 12:09:20 | 显示全部楼层
打破既有格局何其困难,谨慎乐观,冷眼旁观

点评

任何不合特色的希望、注定都是一盆泡沫  发表于 2021-1-17 19:01
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-22 08:55:40 | 显示全部楼层
我的期望:& }" z  z5 E2 x9 ]3 }5 v
1.政工部门的权力和政工干部的数量得到进一步的压缩,干部晋升更加制度化,不要给政工干部过大的解释空间。
9 [1 a# Q  F& b0 |2.边海防艰苦地区官兵的待遇进一步提升。
/ {  |3 i/ U, ~3 T( l3.军以上机关干部必须来自基层,不得从院校毕业生中直接分配。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 23:20:55 | 显示全部楼层
这次改得确实好,组织的权力更大了!
9 {9 P( u1 X! A+ g; b& r
' i" f2 K0 i2 L7 ?6 E表面上看个人的选项更多了* b3 B2 @& \+ X( q1 D  A! \. ?
: f) u3 _/ ^  X5 d
实际上最好的选择还是安置,安置的名额反而减少了。
1 |6 _- X/ e5 [1 q/ H
5 q6 J& W" p) P* @4 Y) L这样一来实际是强化了党管干部的力度。
0 d& t7 `, [. s9 v! r) j- j1 E/ P) b. D$ X$ o% r1 G# J
能干活、愿意干活的退休,功德圆满
- T& S' T7 s" }能干活、不愿意干活的安置,到地方继续担任领导阶层0 }- [" }! L+ ^9 f
不能干活、愿意干活的和军士一起逐月/ I/ H6 P3 K- [
不能干活、不愿意干活的,按着头干活,然后复员

点评

名义上是“党的力度”加强了,实际上是领导的权力加强了,前几天开会,某政工领导亢奋地宣称,今后我们将加强考评力度。。。比以前更加耀武扬威了!  发表于 2021-1-30 17:22
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 22:39:15 军转网 | 显示全部楼层
安静83956 发表于 2021-1-17 22:13
# u3 b2 A+ q& f% a: e" j考核考评全程录像,上做级纪检现场监督结果并备案。
5 \3 e# R& x9 e) {" \* c
没有量化的考核,再怎么录像都没用。。三公里考核,不用录像大家都门清
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 16:13:30 军转网 | 显示全部楼层
改革的关键还是看能不能跳出权利与关系的圈子,管理部门灵活掌握的权利越大,利益输送的要求越高,腐败继续成长!

点评

可能吗,本来就是官本位体制  发表于 2021-1-17 21:07
任何不合特色的希望、注定都是一盆泡沫  发表于 2021-1-17 19:01
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 17:53:43 军转网 | 显示全部楼层
菠萝蜜 发表于 2021-1-17 15:48: n& e- \- }: e2 i! z1 u2 z% k1 k
职业化不是终身化。个人觉得,如果真的职业化后,只需要下决心做好一件事就可以搞定许多障碍。
. ~) m) ^: @9 ?' P2 Y
* d. [/ d) ]  F; [  s: c那就是, ...
8 z. x6 ~, S+ D
那新西兰全跑光了,不可能放开的,关键是老实人付出了,得不到相对应的回报,比如军零一年算两年,三十年优先退休,让人抢着去,才能真正让人才扎根基层

点评

换防,以前经常性换防,更有利于锻炼部队,提高战斗力,还能解决很多潜在问题。  发表于 2021-1-30 10:39
对头啊,放开的目的就是倒逼改革。人都跑光了,只证明一点,待遇没跟上、制度不合理。  发表于 2021-1-17 18:10
为啥要扎根呢?轮流来,带满X年可以调出,没来过的要晋级必须来。  发表于 2021-1-17 17:59
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-1-17 22:35:11 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 12:22:14 军转网 | 显示全部楼层
你的据说到底准不准啊,节奏硬带?

点评

任何不合特色的希望、注定都是一盆泡沫  发表于 2021-1-17 19:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 15:20:16 | 显示全部楼层
机关考察、党委决定        

点评

哈哈  发表于 2021-1-20 00:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 15:26:56 军转网 | 显示全部楼层
坚持党委统缆党管干部原则永远不会变也不能变!

点评

喊口号有毛用,问题的关键是谁代表党来管理,徐郭当时不是以党的名义整事的?!  发表于 2021-1-30 17:24
郭徐都不是党管干部?  发表于 2021-1-22 21:50
党管干部是对的,怎么防止徐才厚这样的人掌权是个根本问题,这个解决不了,其它都是空的,制度再好,也会把经念歪  发表于 2021-1-17 21:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-17 15:39:53 军转网 | 显示全部楼层
觉洪 发表于 2021-1-17 15:26
# Y( Q5 I# ?" R; K坚持党委统缆党管干部原则永远不会变也不能变!
, ?0 n$ L1 u0 A1 _
坚持党管干部是必须的。但是针对各兵种、专业的条款必须要更细致一些才行,只有更加细致明确可执行的条款才能压缩寻租空间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 16:24:58 军转网 | 显示全部楼层
菠萝蜜 发表于 2021-1-17 15:48( \" Q: Q9 h8 }1 s0 u# A
职业化不是终身化。个人觉得,如果真的职业化后,只需要下决心做好一件事就可以搞定许多障碍。7 S9 }7 O( X) J) e% [6 `' D2 _" R
5 c2 g0 Q0 ~8 Z1 r" N
那就是, ...

7 R; s3 E6 T2 d. f+ q) t好同志,敢说真话实话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 16:45:38 | 显示全部楼层
机关考察、党委决定   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 16:52:24 | 显示全部楼层
2 q; m& ?/ s8 j% \4 G

  u0 [% m, i5 V- J/ k  有质量!  十个字。。。。。。。。。。
3 O% W& {) ]8 t9 \4 w# O) i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 17:37:13 | 显示全部楼层
机关考察、党委决定        
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 18:18:01 | 显示全部楼层
再好的经也得和尚念。在野战数十年不及戏子一首歌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 18:30:30 军转网 | 显示全部楼层
换汤不换药。各项法规还是领导说管用就管用,领导说不管用就不管用。

点评

机关考察、党委决定  发表于 2021-1-20 00:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 18:37:03 | 显示全部楼层
放心好了,国情不变,其它都一样,过不了几年一样照旧。

点评

顶  发表于 2021-1-17 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 19:02:12 军转网 | 显示全部楼层
哈哈,说的很有道理,中国几千年的社会就是这样循环往复的前进,历史不断重复又不相同,但方向是前进的。对了错了,历史会证明,对了,一代人享福,错了一代人倒霉。改革开放就是让我们这一代享福了,我们的父辈、爷爷辈是辛苦的一代,也许我们的子辈孙辈还是幸福的,但不能保证再往后还是幸福。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 20:22:24 军转网 | 显示全部楼层
分析的很有道理的样子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则