![]() |
已经够自主的就应该给自主,也讲讲契约精神!![]() |
| ||
点评
什么叫既得利益者,如果知道有后面414的操作,我会选择安置。
| ||
| ||
点评
这话中肯
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
真有流氓大亨
| ||
点评
二杆子。
| ||
点评
乐宁的观点有问题,自主不满的原因是什么?是待遇高低么?前15年自主的待遇高么,大家有不满么?一个部门就可以改自主挂钩方式与比例,政策的严肃性、稳定性受到挑战,行政权力的边界大于法规制度,法治社会任重道远
人心不足蛇吞象。逐月的想恢复自主,自主的想保持较高的福利待遇,甚至还说要改安置。说实话,真的安置了,有些人还觉得是个坑。从根源上讲,这些对自己待遇不满的人,是心理偏执的问题。
那已经自主的怎么办,能改安置么?活该被骗么?
乐宁这种人比人教版小学教材的毒编辑都可恨,都应该彻底查一查,是不是也被某些势力利用,从军队入手,给军队内部制造不团结。
| ||
点评
说过的话可以不算数,那没人相信你
乐宁说得对,现在年轻人一片一片躺平,就是为了能早早安置,能更好的更长久的为社会做贡献。现在都在考证,就是为了以后不躺平,为了安置之后到更合适的岗位,更好更长久的为人民服务。
改革是多方利益的重新调整。减低自主收益和取消自主、建立逐月的本质就是,国家不再给予退出现役且又不打算安置的干部太多的利益。政策就是要逼着大家无论是在体制内还是在社会上打拼,不准年纪轻轻就躺平
| ||