为什么我们说逐月和自主择业没有本质不同

啊春95987

自主择业“转业干部”与“逐月”安置退役军人。这句话有何不同，自己品吧。

晴空万里520

啊春95987 发表于 2021-9-23 18:55
自主择业“转业干部”与“逐月”安置退役军人。这句话有何不同，自己品吧。

政策没完全出来的时候，一切都是猜测！就比如你所谓的品的内容，完全可以在细则里规定一下“选择逐月的干部依然享受当地对应级别的公务员的住房公积金和补贴”，你现在就说没这个可能？猜测就是猜测。品个毛线！现在政策出不来，肯定就是上面分歧很大或者说上面也发现了问题，正在整改中，同志们就没必要先入为主的认为这个那个，都是猜测，就别较真你对我错了的了

晴空万里520

晴空万里520 发表于 2021-9-23 22:46
政策没完全出来的时候，一切都是猜测！就比如你所谓的品的内容，完全可以在细则里规定一下“选择逐月的干 ...

当然，措辞不可能像我这样说，但是你能否认就一定不会存在这种可能？喷子们别抠字眼，只看表达的意思！！！

lijun770305

别吵了 猪月肯定不如自主了

白火

这就是个蛆蛐

老自07

逐月政策不是自主定的，为了推逐月，硬生生给自主系数再系数。

老自07

逐月政策不是自主定的，为了推逐月，硬生生给自主系数再系数。

Lyc21821

看了下回复，自主人太多了，阵地快守不住了，他们既有时间又有丰富的维权经验，在迫切想甩掉逐月这个尾巴上可算费尽心思啊。
我就寻思19年我达到自主条件也报了被卡了就跟你们两码事了？跟我同年的因为调的慢点自主走了，所以我就贡献小了？两码事了？别讲那么多大道理，实际情况摆在这里，说破天也不能服。

大衛国

老自07 发表于 2021-9-24 09:45
逐月政策不是自主定的，为了推逐月，硬生生给自主系数再系数。

还会进一步调整

大衛国

大海叶舟 发表于 2021-9-23 16:15
战友们都不要因为理解不同而产生误会，自主人最希望逐月待遇高于自主，这样心中还会有些祈盼，有些希望！

那是没看到有些人说逐月待遇是现役5倍才好呢，这样的人是自主的估计是准备逐月的，自己想

老自07

从本质上看。这两种方式的本质都是国家不再分配工作，每个月在发放一定的退役金后由退役的军官自行择业。不管发放的退役金的内容有什么不同，但归根结底都是退役金。我们在乎的是退役金构成的每一个名字？难道不应该是实实在在拿到手的钱？名字叫的再好听钱拿不到也都是虚的，叫的再难听到手的钱是实实在在的。

老自07

还会进一步调整

心想事成哈

逐月审议稿已下发，即可看出逐月和自主的差别不是一般的大。

流金岁_PJh5z

两者是本质区别 第一身份定位不同， 自主按照当地公务员待遇，逐月按照职工待遇。
第二工资待遇不同，自主按照退休增资乘以0.8系数，逐月工资按照当年退伍标准，基本不动。
第三范围不同，自主只有干部，逐月是退伍人员满20年的所有部队人员。

茸茸

退役军人：从身份分干部（或军官），士官（志愿兵），士兵（义务兵）；从退出现役方式分退休，复原，转业（包括计划安装和自主择业），退伍和新出现的足月。

为了明天会更好

稍安勿躁，截至目前，并没有说不能老人老办法

198518

想要公平就是政策永远不变，一直保留自主政策；但现实是政策一直在变，以前50岁就不能自主了，军改期间变为53岁，后来又变回到50岁；后来认为自主与退休差距不太大，就给自主打了折；再后来干脆取消了自主，出 台了逐月政策；逐月政策不受自主政策束缚，重新制订新的政策，能接受就选择逐月，不能接受就选择安置；等于让全军四十多岁又很难干到退休的特别失落，等于失去了前面自主的机会。

跋山涉水

楼主就是一个搅屎棍，脑子进水了

插秧机

可见楼主是活在童话里的人物

手机用户ar10656

楼主就是猴子派来的逗比！