军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

逐月政策与自主政策衔接问题

    [复制链接]
发表于 2021-10-12 09:47:21 | 显示全部楼层
法不溯既往,认为自主政策不适宜了就取消,这没问题。但已选择自主的,就该完全按以往政策一直执行。你不能因为现在新政策可能让人不满意而云整已选择自主的人。

点评

没错,不要因为鼓励三胎了,就停发计划生育补贴,不要因为搞文职人员了,就否定文职干部的军人身份,不要因为取消部队职工,就停发老职工的待遇。我相信国家这点基本法律精神是有的,否则还是国家吗?  发表于 2021-10-30 13:55
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 11:42:19 军转网 | 显示全部楼层
政策的设计方向变了,所以导向也不一样。从政策制定看自主和逐月的出发点皆然不同。自主和逐月政策上不再会有衔接了。个人的权利只有选和不选。所以一定要认清再选。和已经没有了的政策比,是没有意义的。

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 从前号召走现在鼓励留,优劣势互换咋个比较

查看全部评分

回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 17:01:01 | 显示全部楼层
目前看是完全不同的两个制度设计,为什么要衔接?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 17:33:17 军转网 | 显示全部楼层
这个论坛最大的作用官方放风、舆论造势、互通有无、情绪发泄最后趋于平淡,一切和谐。

点评

针对退役军人的奶头乐计划,省得大家天天往京城跑!  发表于 2021-10-24 11:17
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 07:19:06 军转网 | 显示全部楼层
背景不同、定位不同、风马牛不相及的俩政策,衔接毛。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 08:37:54 军转网 | 显示全部楼层
Sb,,,,自主好吗???看来你也是逐月的命!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 09:37:30 | 显示全部楼层
名额限制你紫竹了?呵呵,条件不够吧。猪月好我们祝福,猪月不好我们同情,本是同根生,兄弟就别老拿紫竹说事了

点评

既得利益者也不要高高在上的指指点点了,大家殊途同归!  发表于 2021-10-24 09:55
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 13:05:51 军转网 | 显示全部楼层
123涉及钱谁出的问题,解决不了,4已经明确,自己交,不工作不交等着断崖,567问题自己把握,可参考计划生育基本国策,所以,如何转身如何选择自己掂量
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 19:35:34 军转网 | 显示全部楼层
有人总想把逐月与自主等同,这根本就不是一回事。

点评

不患寡而患不均,付出一样获得也应该一样!  发表于 2021-10-14 21:11
我觉得逐月就要和自主持平才合适,无论是升是降,为什么干的越多获得越少!  发表于 2021-10-14 21:08
都说是一家人,一涉及利益就不是了,好可笑,收起你们伪善的面孔吧,请回你们的版块,不送!  发表于 2021-10-14 21:06
mangran@ 笑话 逐月和退休有一些相似?两者门槛定位条件完全不同。要说逐月和自主太相似了门槛定位条件完全一样  发表于 2021-10-14 10:10
确实逐月和自主没有啥可攀比的,逐月和退休有一些相似。  发表于 2021-10-13 21:40
逐月主体是军官和军士,退休的主体也是军官和军士,自主全部都是军官,逐月更像是退休2.0版本,与自主风马牛不相及  发表于 2021-10-13 21:10
那你说哪些可以比,一回事的还用比吗?逐月和安置比?和复员比?和退休比?和哪个是一回事请教一下你  发表于 2021-10-13 19:47

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 响应号召越接近退休条件退役金越接近退休

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-21 22:47:56 军转网 | 显示全部楼层
小兴成 发表于 2021-10-9 23:43
有很多的想法是多一年多拿一年钱,还多一个百分比,转业费也高不少,单位不赶就不走,有的想法是等孩子考 ...

牦牛区和羊肉串老野名额少,想走基本要靠达龄和想种种办法竞争
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-21 23:02:58 军转网 | 显示全部楼层
军队干部退役,各时期有各时期的政策,你怎么不和当年复员和进企业的衔接去呢
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 09:42:39 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 手机用户Ia45661 于 2021-10-24 10:09 编辑
mangran 发表于 2021-10-9 13:26
没有绝对公平,同时入伍,有留大城市有到边防海岛的,政策咋定的就是咋执行,啥名额限,人家自主择业走了一 ...


一群丑恶嘴脸,在病情还没确诊之前让大家接受命运放弃治疗。得了便宜就卖乖。捂着自己的三瓜两枣就怕被连累。一个个小人得志的样子!

点评

说得对,他们在这里不停的让我们不要选逐月,什么目的都明白。  发表于 2021-10-24 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 10:18:32 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 手机用户Ia45661 于 2021-10-24 10:30 编辑

[quote]手机用户Ia45661 发表于 2021-10-24 09:42
一群丑恶嘴脸,在病情还没!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 10:31:54 军转网 | 显示全部楼层
楼主的提问政策里说了,但有些自己也在等更详细的政策补充出台。自己对政策的理解是:1、2020年前可以自主但没走,2020年以后国家鼓励继续服役或者安置,不赞成逐月。你硬要选择逐月,那是你自己的事。2、2014年前没有实交养老金,不是国家单独把一两个人落下了,全国体制内人员都没交,所以都是一样的待遇。3、职业年金的问题如同2,大家也都不曾缴纳,也都一样。4、社保续接的问题,要立足于自己解决。5、义务兵、供给制学员,都按义务不按贡献来划分。

点评

悖论在于:出台这个政策的目的是为了取消这个政策,难为出政策者了!  发表于 2021-10-25 11:46
部队不用出台政策。你在部队退休了,不需要这个政策。你转业安置了,参加和地方公务员一样的过渡。  发表于 2021-10-25 11:30
地方没解决2014年以前职业年金的问题,但是针对这些人出台了过渡性养老金,我们什么政策都没有  发表于 2021-10-24 12:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 11:05:33 军转网 | 显示全部楼层
有一些人心理阴暗,总抱着要死一起死的想法,总想着拉低自主待遇,能和逐月一个水平就更好了。人家腿部都偷着乐,自主打折本就是受害者,逐月自主唇寒齿忘,都是一个藤上的两个苦瓜。泄愤的对象该是腿部。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 11:08:18 | 显示全部楼层
枫叶无痕 发表于 2021-10-9 20:18
看到了吗,每天有很多的自主呼吁不要选逐月,但当逐月要求与自主同工同酬时,他们又显示另一番言语。其实都 ...

水军,暴露了吧,天天挑矛盾给你几毛钱?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 11:43:28 军转网 | 显示全部楼层
一帮鼠目寸光之人在这里内卷,看不出这是赶羊战术吗?选择安置的少了,怎么形成竞争?怎么混水摸鱼?总不能三天两头414、515、616、717、818、919吧?总的指导思想就是实质取消军人优先,让其仅仅成为一句口号。谁也不要偷着乐,已经计划分配安置了好岗位的也有的是手段修理。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 11:55:30 | 显示全部楼层
刚才看了一个叫逐月人生的公号,上面分析了美军的退休制度,美军的不同退休计划的执行就是按照入伍时间来的,而不是按照制度出台时间。

点评

接上句,世事难料,我只能说现在我楼下理发店理发的价格都涨了四分之一了。言尽!安好!  发表于 2021-10-25 23:28
另外,我个人的看法哈,不一定正确。自主的诸位老哥,也别成天担心逐月会拉低你们了,如果这个政策如果能衔接好,说明已经认可了你们,你好我好大家好,这是双赢结局。诸位的日子日后也还能够好过些。如果真不衔接,   发表于 2021-10-25 23:25
二就二在这了。虎的很,还说啥都不听。还定位?可笑!去年跟今年有啥不大相同的历史背景?把人都当傻子糊弄呢。依法治国,科学发展。首先得保证政策本身的科学性。不能政策本身都难圆其说,这怎么行,问谁谁服?  发表于 2021-10-25 22:42
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 12:13:21 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 手机用户Ia45661 于 2021-10-24 21:04 编辑
乐宁 发表于 2021-10-24 10:31
楼主的提问政策里说了,但有些自己也在等更详细的政策补充出台。自己对政策的理解是:1、2020年前可以自主但 ...


人在做,天在看!祝割裂式看问题(割裂历史:这个不说了。割裂现实:所谓在某些城市试点的保障房政策)的政策制定者们良心不受煎熬,能够安享百年!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则