可以这样理解吗？

手机用户LU70908 · 发表于 2021-11-20 20:00:33

为什么要选逐月呢

慢半拍儿先生 · 发表于 2021-11-20 20:03:11

ninteeneleven 发表于 2021-11-19 15:57
逐月后不工作，社保金二千多，逐月金保留一千多，年金四百，合计四千四百，妥妥的低保，不及自主的一半！

跟自主比有意思吗？414全国自主人团结一致争取利益的时候，我想你还作为一名现役军人看热闹呢吧，现在想起来跟自主比了，你现役的时候怎么没想着帮自主人抗争呢？自主人已经是历史，要比就去跟现役比，现役还不是历史，你还有机会争取。

自由最好 · 发表于 2021-11-20 20:06:19

真不要比，不行就不要选，没有人逼你选，决定权在你的手里。

天涯梦伊人 · 发表于 2021-11-20 22:01:10

手机用户JJ49680 发表于 2021-11-19 15:30
所以其实大家也就值个五千来块钱原来网上都说的都是真的

“共同富裕”，下面执行者最省事的方法就是把你拉到社平的附近。为了避免退休时“断崖”还要对你“扶贫”，极力鼓动你去再就业，哪怕是找不到工作自己按灵活就业缴社保

费滴滴叭叭 · 发表于 2021-11-21 21:37:54

长干应该是不可能的，上面就那几个位子，固定的，卡中间上不去的人肯定要出局，不然后面年轻人怎么上来。总体感觉逐月收入比自主差很多，尤其是后接社保，收入断崖式下降，不利于部队稳定性，大家还是早点准备自谋生路的好，被离开也许就是越来越近的事情。

手机用户SG61393 · 发表于 2021-11-21 21:47:51

ninteeneleven 发表于 2021-11-19 15:57
逐月后不工作，社保金二千多，逐月金保留一千多，年金四百，合计四千四百，妥妥的低保，不及自主的一半！

建议取消逐月这种鸡肋的政策

手机用户ar10656 · 发表于 2021-11-22 10:52:14

逐月需慎重！军改的牺牲品！中国特色

ninteeneleven · 发表于 2021-11-22 12:52:28

我们只是选择性吸收了美军的货币化保障，其实两者的差距很大。主要体现在：
别人拿到终身，我们拿到60；
别人基数大，我们基数小；
别人再就职不扣除，我们扣除；
别人再就职轻松，我们很难；
别人赡养压力小，我们压力大；
别人养得起全家，我养得起自己。
没有列举全的区别，欢迎兄弟们补充。

手机用户zg33098 · 发表于 2021-11-22 13:59:02

你付出的太少了，拿的太多！当兵的太舒服了！

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

发表回复