|
查看: 16995|回复: 165
|
[政策交流] 提高宏观分析判断能力,自主才有未来
[复制链接]
|
评分 | ||
点评
把违规违法的事说的太轻描淡写了,不及时纠正,法规严肃性何在,公信力何在
从改革的角度看,自主的与退休的系数方法应该一样,至于说自主与退休档次拉开问题 ,不是从系数上来分开,自主的大部分是营一级,退休的都是师团级,这个工薪基数本来就是地下与天上的差别,没必要对自数的多次系数
相信楼主是自主的人,但这个帖子的内容,你理解得偏了!!
早晚有那么一天,中央巡视组巡视退
假自主
评分 | ||
点评
说的就是广卅,团级房补就五六千以上,师职房补一万左右,退休要调多少次才能赶上,能没意见吗?
浪花16868,再别胡扯了,能超过退休的一定是百分之百系数加个别地市的住房补贴,这次自主系中系对这些人毫发无损,现状系数低的进一步拉开了差距,接近了逐月而已。
JT12929,谁超过了就给谁系数或者设置封顶值,95%还是没有超过或者远达不到退休标准的吧,起点都不一样,怎么可能达到。另外,退休都是安排住房的,自主有几个有住房。一刀切给系数绝不是你说的原因。
之所以取消自主,重要的原因之一,就是一些地方的自主加上房补等各项收入,己经超过军休,军休没有集体闹事,但并非是没有意见,上面作了一些补救,但仍无法平衡军休自主和逐月的关系,干脆就取消了自主。
有些老一点的已经超过军休,所以才有了现状。
权大于法,还是法大于权,拭目以待
: 把违规违法的事说的太轻描淡写了,不及时纠正,法规严肃性何在,公信力何在
对讲的是同级别同贡献不可能超过军休
热带榕树: 退休里还有病退的连级和三期士官,不是都比自主级别高,是指同级别同贡献,政策设定也不会高于军退。
自主人营级基数,就是百分之百系数也不可能超过退休的最低系数
| ||
|
| |
|
| |
|
| |
| ||
|
| |
|
| |
|
| |
点评
留下祖训即可,自己内心的痛苦除了至亲无人能懂!
| ||
|
| |
| ||
| ||
点评
假自主
| ||
|
| |
| ||