行政干部与技术干部待遇不一样

慢半拍儿先生

体制就这么决定的，多少年了都。看开了吧，行政参谋坐车，技术大校骑大二八。哪儿都一样，基层单位，旅长政委给面子，技术干部还是个干部，不给面子，都不如下面排职参谋干事。
看开了，一切都是过眼云烟。身体好，家庭好，心情好，才是王道，多活几年啥都赚回来了。

xgx512

看开吧，地方上也是一样的，一个局长比教授牛逼

中国的官本位思想就是如此
8 ~8 j+ ^( O1 b  ~- m* v0 R! C
) T% J9 g) [# P: ?4 b) A: X既然大家都爱国，就是要接受这种制度的存在。

jwp70018

部队是打仗的，行政干部不仅要会带兵打仗，更要研究战法、战术，以赢得战场胜利为评价标准。相当一部分营以上行政干部，到地方上经过1-3年磨练，基本上能够显现出来自己的能力水平，得到了地方领导的认可。技术干部以三寸不烂之舌，能让握着拳头打你的人收手吗？答案是肯定的，不能！就是有些技术干部，特别是高学历、高职称的技术干部，在部队没有发挥余热，更没有搞出什么科研成果，为军队现代化建设，有利于部队打赢高技术条件下战争准备做出过贡献，还刚愎自用认为“天生我材必有用”。我就遇见一个部队自主的高职技7的博士到地方工作后，因属于高学历人才，不面试无门槛直接入职，年薪制，工作一年后提拔为一个单位的副书记（主持工作），结果瞎得瑟，觉得自己高学历高职称高水平，却搞不好关系，还让上级单位的领导认为：“军人，头脑简单，四肢发达”，这个帽子扣的。渐渐地这个蝴蝶效应传播很快，地方领导、乃至高级领导，都会认为军人，就是头脑简单，四肢发达！地方看部队的有色眼睛就牢牢地戴在了许多地方领导的脑袋上。

而特瑞特让他

jwp70018 发表于 2022-6-22 08:48
部队是打仗的，行政干部不仅要会带兵打仗，更要研究战法、战术，以赢得战场胜利为评价标准。相当一部分营以 ...

我去，这锅技术干部也能背吗

xgx512

jwp70018 发表于 2022-6-22 08:48
部队是打仗的，行政干部不仅要会带兵打仗，更要研究战法、战术，以赢得战场胜利为评价标准。相当一部分营以 ...

行政干部不仅要会带兵打仗，更要研究战法、战术，以赢得战场胜利为评价标准--------部队里面能有1%这样的干部都不错了
# d) s% u( w/ I8 r

lypla81

技术干部最好选自主，不受那份鸟气，可惜自主没了

红山石

这个正常。在部队不管人，只要不少发钱就行了。

乐宁

既然做技术岗位了，就一心提升自己的技术水平就好。为啥去看重行政领导职务和行政领导位置？这和在大学里或者医院里一样：你是技术精湛的专家行家里手，谁当领导管那么多干啥啊。

草根足球记录员

能保留待遇是最好的

家小国大

jwp70018 发表于 2022-6-22 08:48
部队是打仗的，行政干部不仅要会带兵打仗，更要研究战法、战术，以赢得战场胜利为评价标准。相当一部分营以 ...

& u+ n$ f' M6 ]; d这有点以点盖面了吧？想知道笔者是行政还是技术？这个实例是听说还是见证？

长路漫漫87192

在我原单位，提职不花前的是技术干部，发牢骚最多的也是技术干部，犯大大错误最多的也是技术干部。当然，最不好走的也是技术干部。

手机用户Pu51450

jwp70018 发表于 2022-6-22 08:48
4 ~, |) r8 r! ^/ W5 n5 a部队是打仗的，行政干部不仅要会带兵打仗，更要研究战法、战术，以赢得战场胜利为评价标准。相当一部分营以 ...

2 o7 M( R6 x0 A5 ~4 @7 v$ i别忘了行政干部里还有干事和助理

youziguke

如果部队待遇好，当技术干部挺好的，不需钻营，不必溜须，专心业务，混个高职的话干到50岁退休不太难。当年就是这种想法。但是盼到40出头部队待遇也没提高，终于熬不下去了，趁04年部队精减离开了。

海在阳光下

flyfeiq 发表于 2022-6-21 23:53
这个正常。在部队都不管人，到地方上当个领导估计也干不来。只要不少发钱就行了

* o5 ~- P) w4 W很多其实都是干的一样的活

giving1983

带编是什么意思

而特瑞特让他

手机用户UM71417 发表于 2022-6-21 17:00
' K$ H6 U/ n8 Q& L: ^! I( ?真有技术的干部自主或逐月后所有行政干部都XM.

羡慕这个词现在都这么敏感吗

手机用户jH14182

太监能算男人么

手机用户Ea69295

要相信后人智慧