军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: mxyqy

如果您对逐月政策提建议,有什么好建议?

  [复制链接]
发表于 2023-2-14 10:32:13 军转网 | 显示全部楼层
应该提高退休后逐月金保留的比例至40%以上。

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 满16年60%满26留30%社年满36留40%社年

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 11:00:58 | 显示全部楼层
总的说来,凡是提及钱的建议都大概率不会采纳的,只有政策强化衔接和真实有效落地、以及促进就业保障的提议才可能被政策管理层留意并作进一步规划的,当然待遇才是核心意义的东西,所以不要有太大的期待和希望。

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 被服务群体没有监督评价权,落实必然一场空

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 11:15:10 军转网 | 显示全部楼层
还是看过去的诚信,预测将来准准的。现在的口说没用

点评

不光看怎么说,还要看过去怎么做的,说一套做一套忽悠不了多久的。自主的违法打折系数414让人清醒。  发表于 2023-2-16 14:12

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 5 古今中外军人及退役军人均有异于常人

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 11:30:35 | 显示全部楼层
应该提高退休后逐月金保留的比例,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 11:53:56 军转网 | 显示全部楼层
逐月政策还是比较合理的,但是大家都不选,是因为退休后保留的系数太低,建议保留系数在30%到50%之间。那样就是一个成熟的政策。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 12:25:37 军转网 | 显示全部楼层
问问他们制定政策的指导思想是什么,想达到的最终效果是怎样的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 12:39:02 | 显示全部楼层
纠正414,才有人敢选逐月!说变就变怎么行!
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 12:51:57 军转网 | 显示全部楼层
手机用户lN23543 发表于 2023-2-14 08:54
确实应该提高退休后退役金保留的比例,现在的确实太低了,退休以后就是低保户,这样谁敢选呢?

即便是正常缴费到退休,不过是3000多,你知道自主是多少吗?而且发终身

点评

逐月以后一直不交社保,算上职业年金,算上保留的20%,在一般地区,按照现在够退休的条件,都能有五千左右  发表于 2023-2-15 08:45

评分

参与人数 1津贴 -1 收起 理由
哪怕洪水滔天 -1 灵活就业交满30年社平100%基本也有3000了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 13:48:23 | 显示全部楼层
取消吧,军官基本没有选的。

点评

不光看怎么说,还要看过去怎么做的,说一套做一套忽悠不了多久的。  发表于 2023-2-16 14:09
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 16:55:12 军转网 | 显示全部楼层
艰苦边远地区的逐月年限应该降一下。毕竟在艰苦边远地区的十几年和内地的十几年是不一样的。在艰苦边远地区干满10年的,可以有多种选择:比如年限乘以系数,同时减少增发比例(按年计算,比标准减少几年就减少相应比例)。或者军龄满16都可逐月。

点评

你咋不说西藏晚走一年多三十几万,再多基数的4%呢?  发表于 2023-2-15 19:09
losunny,你的数学是体育老师教的吗?涨的是逐月金的4%,二等功是基数的4%,能一样?  发表于 2023-2-15 19:08
艰苦边远10年才5%,结果人家早走一年就是4%,这是来搞笑的吗?  发表于 2023-2-14 17:05
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-2-14 17:07:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 9490

发表于 2023-2-14 17:54:42 军转网 | 显示全部楼层
听到逐月这个词,就觉的不是个味。谁想出来的,实在是有文化的高人,比高家庄哪位要高的多。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 18:59:05 军转网 | 显示全部楼层
大部分人老老实实安置,比啥都强,特,,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 19:06:33 军转网 | 显示全部楼层
立即取消立马取消逐月
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 20:43:11 军转网 | 显示全部楼层
1、大幅提高退休后退役金比例,起码要70%,
2、明确什么是“达到法定退休年龄”,因为目前50岁也是法定退休(提前退休也是退休),到底是以退役当时国家法定退休年龄(比如现在是60岁),还是以以后延迟退休年龄为准(比如80后可能是63岁),这个担心主要是担心政策制定者玩文字游戏
3、设置过渡期,这是契约精神的体现,为什么大家不相信政策了,就是因为政策可以说改就改,大家不敢赌上自己的未来去相信政策
4、满20年正团逐月的要能分统建房,改革期间自主的有的是犯了错误不得不走的,这些人反而自主择业高退役金还有统建房,干得久的逐月退役金降还没房,毫无公平性
5、改革政策要给人吃定心丸,而不是人心惶惶

点评

不光看怎么说,还要看过去怎么做的,说一套做一套忽悠不了多久的。自主的违法打折系数414让人清醒。  发表于 2023-2-16 14:12
1、大幅提高退休后退役金比例,起码要200%。一个个的都是劳苦功高贡献极大的。  发表于 2023-2-16 12:03

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
群363174 + 2 谢谢精彩回复,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 20:49:49 军转网 | 显示全部楼层
什么帖子都一大堆自主瞎起哄,你又不逐月,想改成逐月吗?

点评

哈哈哈哈哈,此言甚是……  发表于 2023-2-15 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 8905

发表于 2023-2-14 22:16:20 军转网 | 显示全部楼层
鉴于98%的同志认为逐月名字不够响亮,因此建议将名字改为按月。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 00:14:44 军转网 | 显示全部楼层
一,逐月退役牵涉现役人员太多关注,人无远虑必有近忧,因为涉及是一个家庭的后半生,所以制订相关政策应充分在全军调研后,在针求大部分人意见后,先民主后集中制定切可行的政策,不能闭门造车,制订出的政策,应适合大多位现役人员的真实利益。同时要保证政策的连续性。
二,要充分考虑逐月后,退役人员再就业的难度。近三年疫情,全国就业难度较大。退役人员年纪大,且无专业和就业经验。不是退役人员想躺平,而受太多原因,难就业。
三,退休年纪后,享受退役金系数太低。六十以后,生病的概率大大增加,而收入大幅减少。逐月后会感到恐慌。
四,就业后,尤其是私企交社保全按最低档交纳,严重影响退休后的相关收入。
五,住房问题。一套商品房。几乎花光逐月人员的大多数积蓄。除去购房,医疗和孩子教育,真正留在退役人员手中的积蓄并不很多。
以上是了解身边人的一些真实感受。

点评

选择安置,  发表于 2023-2-15 19:12
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 07:17:17 军转网 | 显示全部楼层
楼主,你这不是在扯么,这么重要的政策,你靠群里这七嘴八舌提意见,你闹呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 07:28:31 军转网 | 显示全部楼层
另外提意见?早干嘛去了?该系数也系数了,该发放也发放了,你说提意见?这种大政策是修修补补的事情吗?制定政策的严肃性、权威性、科学性提现在哪里?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则