转某贴——机构改革，单位裁并是否会影响安置！大家一起探讨一下

一花一世界28932

拿掉5%再增加一些部门总数变化不大

尼罗河畔法力无

xgx512 发表于 2023-3-9 21:36
军转干部转业时不占地方编制的。

  a. d. a8 \. A0 i然而只要晋升，就占编制。
( B, q4 Z$ D  C/ @# Q& a( a& y& x. L所以也就是说安置的前两年不占编制，
4 o9 z1 I% J  A1 e  n4 t6 B* [5 h一旦动起来就开始占了。

手机用户Jw51934

手机用户Us18579 发表于 2023-3-11 15:14
/ E$ Q6 @$ q7 D4 y  X两会期间，多名代表提议，精简国家机构，最应该裁撤的部门，就是那个退役军人事务部！！！！

真？假？哈哈

尼罗河畔法力无

手机用户Jw51934 发表于 2023-3-11 20:57
真？假？哈哈

想想都知道不可能是真的

老自07

有准备之人必是人生赢家。鼠目寸光者必会淘汰。

swr_fire

银保监会证监会原来是事业编，现在全部转行政，确认领导身份，编制来自其他机关减掉的5%。官方发文为什么不细看呢，乌七八糟乱说一气

流金岁_PJh5z

屁股决定脑袋
) T- s# H% }8 n! e' S  I4 ~看到评论莫名感觉一个个还活在20年前
没影响。。。。。。。。。。。。。。。
还活在梦里面
3 [$ ]8 o& \9 b2 `- q任何一次国家机构编制改革，表面上是人员变动，本质其实是一次变革
- c- u  Z% i& t也就是目前的国家机构不适应现在社会生产力发展的需要
7 Z4 o5 n: @! R& y$ ]9 b有人说减少编制是为了给新增加的部门，总体编制还增加
4 Q* F* ~8 G2 i' @- ~9 F这种逻辑也就欺骗一下自己
当然来军转论坛的大部分都是准备转业，不希望安置会变差
但是事实终究要去理解和接受
3 d3 |% L7 [0 `公务员30年的黄金时代已经结束，躺赢已经不存在
未来政府机构改革就是建立高效服务型社会
, ?. a  [3 T5 z8 s减少管理人员，提高服务职能
新总理记者会也说了，创新式职能，减少管理只罚不服务
什么管理方式最有效？
( V1 l3 t0 C" R/ L) ?* K" Z! V7 v无为而治，尽量不去干扰经济发展
那么不管事了，要这么多人干嘛
1 [* I0 p; k- d) H0 s4 o" _

流金岁_PJh5z

安置政策是49年以来的国策
( z$ Y. G6 U+ x! r* F在50年代60年代70年代
4 V% ]: i6 m& g( c+ l军转干部可以说是先进生产力的代表
有文化  有思想 有觉悟 有纪律
# C- M5 D. C; x7 M( i; E! `军转干部是社会发展的坚实基础
) x5 f) l  K5 w, D) Y80年代 90年代
( z0 m: {$ U2 p/ p$ O, o1 p' j国家改革开放，社会高速发展，全民文化水平大幅度提升
军队人才开始不适应社会需要
穷当兵 傻大兵开始浮现
军队内部的文化水平也开始落后全国整体水平
# l2 l$ @: @; O. Q, v8 O军队被迫向地方大学生开放，但是地方大学生发展受限，因此引入机制并不理想
( h8 X3 o1 [& d9 U3 q2000年以后军转干部不再是过去推动地方经济发展基石
2 K2 f, h* G: N: b7 Y7 S逐步成为地方政府的负担
而军转干部忠诚于党的觉悟依然是社会主义建设的主力
而今新时代的发展，如何保障军转的稳定成为了一个老大难
军队稳定必须做好军转工作，社会主义本色需要军转干部去坚持，但是军转干部自身的素质又与地方经济发展脱钩
未来安置肯定不会比过去更重视

流金岁_PJh5z

安置政策上面早就想改
但是这作为新中国建立以来的一项国策目前来看还没这个智慧与勇气
在03年退出自主政策和近年逐月政策之后发现效果不明显
" K1 h; z$ q7 T7 `) C: e马列主义早期进入中国也不适应中国土壤，毛主席把他本土化以后才星星之火开始燎原
自主和逐月本来就是拿来主义，把美帝的军转政策直接搬到中国
这种拿来主义肯定是水土不服的
但是目前又没出现像伟人那样的影子
因此这次政府体制改革，首当其冲的必然是军转干部
1 p- q8 d1 H3 G# G3 k$ I8 B& Z前面一直没看懂逐月这东西怎么可能落地
逐月能够推广首要条件就是没有安置
现在开始有点看懂了
: u$ O' E* l1 l$ l% j  I/ {为稳定大局重要军转领导人依然老办法，其他新办法
- Q. x% G+ e& T+ ]% Z% w+ I

流金岁_PJh5z

手机用户FX27092 发表于 2023-3-15 08:54
办法其实很简单，就是退休（30或35年以上）、提前退休（20年以上，不用自己交社保）、逐月【复员】（20年以 ...

- w; C, \' X# q万事万物为度难！自主为啥打折？国家觉得给多了。逐月为啥遇冷？因为当兵的觉得给少了。给多给少并非一个绝对值
, {+ m- L' C, W7 U6 M说实话20年逐月一个月8000块不少了，很多大公司35岁裁员给个几十万算良心的了。
自主和逐月的参照物是安置
安置好，自主逐月给再多人家也会选安置
安置差，逐月自然有人选
" r  _# \* c  H: x7 A7 ^* u7 C为啥自主14年开始逆袭安置
不就是线衣涨工资后，自主开始躺赢到17年全面超越安置人数
) L/ z* _* `& I9 D# T& t因此大到一项政策小到一件事，都不容易
% V1 X% J1 L" X" h9 t" f, n( C' T4 y重点在度难以把握
- `8 Q, \! \0 n' i; [有人会为了几十块钱杀人
表面是钱的问题，本质是社会公平性问题
逐月比自主少最多也就2000块
* M5 C" G6 v. o: W' f- E$ Q* F但是带来的就是一种不对等问题，如果从49年来转业的都是不安排工作，都是逐月，那么也就没有问题了
现在我当兵21年还不如20年的人拿的钱多，待遇高
; C: C7 P' k3 r6 @或许时间能改变一切，或许什么也改变不了
+ |, E, A) k& s0 i# J
- U1 p% n. C& _% \6 _* O* h

流金岁_PJh5z

手机用户FX27092 发表于 2023-3-15 08:54
$ m9 F+ E1 P1 {; F6 R+ D: L办法其实很简单，即然是职业化，那就不安置，只分退休（30或35年以上）、提前退休（20年以上，不用自己交社 ...

逐月 自主
, J$ K6 a6 J/ v. K& U说到底就是拿来主义
因此在中国本土化以后问题特别多
美帝人家就没安置这一说
目前中国是市场条件下职业化改革和计划经济条件下的计划安置双线并行
当市场经济发展好的时候大家就选自主 逐月
3 N) ?+ ]: m. {( L当计划经济有利的时候大家又都选了安置
上面觉得他们比当兵的聪明，可以任意调配傻大兵
2 ^0 l* |( J- ~$ c: {- N2 r结果军转在大是大非问题上不再装傻充任
1 P. F. q8 n# m+ Z平时我们傻是因为上面小伎俩我们懒得计较
) a- i+ |+ ~  ^( U, N0 Q) j8 Q关键时候我们才不傻
反过来，制定政策的傻了，这帮傻大兵怎么不选了
/ A! J) |% |6 u- D

南山北阕

流金岁_PJh5z 发表于 2023-3-15 09:22
逐月 自主
说到底就是拿来主义
. r! _+ ]; `7 d1 }7 x; I1 G因此在中国本土化以后问题特别多

9 a% B1 F0 z6 u. y* Z+ M办公室呆的太久了，脱离群众脱离实际了。
2 D$ I# B. Q5 p5 a) J* A2 O
6 u/ N" Z' b5 x+ ?, _; b) c: i在办公室看到的都是问题，基层一线去看到的都是办法，高手在民间。

Ricky_20190731

机构改革编制总数并没有减少，可以去新成立的单位大展身手嘛

湖洲兵

军中的腐败问题相当严重，尤其在军官的选拔与运用上，已经成为家族化婚姻化军阀化的态势，这些腐败分子气焰十分嚣张，要挟政府、与国家讨价还价。正如新任李总理：对腐败分子实行零容忍！否则军将不军、国将不国

月光01

军转肯定有编制  无非是岗位或者你们眼里的有没有权力，有没有油水的问题

蒙拉丽莎的口罩

2022年国家财政收入20万亿，支出26万亿
7 q$ y; u1 y2 j% H2 |