|
|
看这次退役金调整有没有逐月的份
[复制链接]
|
点评
与没头苍蝇一样比来比去,怎么不和参加红军的离休干部比,各有各的政策和文件,只要能按照离队前党和国家的政策和文件走就很好了,原因是先有政策和文件,后有自已的选择。
d
目前看,退保法规定的退休、安置、逐月和复员都是独立政策,彼此没多大关联,没可比性。
你指出问题的关键了,逐月是单打独斗,没有改革后高薪长期服役的新退休做参照,不像老自主政策规定参照老退休,没头苍蝇一样比来比去。
评分 | ||
点评
那个79880没捞着自主,现在看自主涨点钱跟死了爹妈一样难受,哈哈
改革后增加了岗贴、亲属补贴等退休自主没有的项目,这还不算高薪带来的房补和公积金增长。当前鼓励高薪长期服役,时代不同,理念不同了,观念要跟上。
d
逐月和即将逐月的人估计刨了baowdong家祖坟,他不是精神有问题就是坏到骨子里面了。
个别人故意隐藏改革红利,到处传谣,企图混水摸鱼,白日做梦。
不同的政策扯在一起有意思吗,不是自主和逐月比,更多的时候是待退役的拿逐月一直无意义的和不同时期的自主比,怎么不和同时期的退休比呢,自主可是和同时期的退休对比参照。
改革后增加了岗贴、亲属补贴等退休没有的项目,这还不算高薪带来的房补和公积金增长。当前鼓励高薪长期服役,时代不同,理念不同了,观念要跟上。
自主待遇过高对现役是反作用,更会引起更多社会不良影响。
亲属也比以前强几倍吗?以前没岗位吗?真是笑话?谁又说以前不辛苦了?
改革过后工作训练强度是以前几倍,让以前一些混子拿高福利,让真正流血流汗的这么差的退路,不知道决策的人良心何在,天理何在啊。414是公平的体现,但是还是远远不够。
评分 | ||
| ||
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
点评
基数即使调整,估计也针对新逐月的人员。
| ||
点评
这种论调就有点儿泼言泼语
| ||
点评
肯定是根据全国平均情况,安置地差别太大,不好操作
| ||
点评
看起来是两个4%:已逐月的基数是不变的,逐月金按11条涨4%,当年逐月的基数按第10条涨4%,这两个4%只是这次正好既时间上也比例上相同的。
评分 | ||
|
| |
点评
d
| ||
点评
先有政策后有选择,不能怨天忧人,再说2016年军改后,部队的待遇比之前好得多
d
理性讨论,反对无理取闹。
baowdong又忘了吃药了。
理性讨论,反对无理取闹。
改革后是职业化高薪长期服役,时代不同了,理念不同了,观念不能停留在过去了。
个别人拿不同时期政策比,拿起步期政策比,扰乱视听,还不谁别人纠正吗?真是笑话。
baowdong这家伙心里极度阴暗或者脑袋有问题,阴阳怪气的说话伪装成自主的引战呢。
逐月的和要逐月的人应该是刨了baowdong 家祖坟。他不是精神有问题就是坏到骨子里了。
只是依规交流一下,观点正确与否,自有评论。
评分 | ||
|
| |