楼主: 流金岁_PJh5z
|
看这次退役金调整有没有逐月的份
[复制链接]
|
| ||
|
| |
点评
你一个安置的在这吱吱歪歪发贴讨论逐月，却不让自主讲话，你算个什么东西？
其实非职业化和职业化高薪长期服役，两者在薪资和服役期限设计理念不同，盲目的拿以前的政策说事没任何意义。
按baowdong的臆想后面的人退休金退役金都不该拿，因为拿了高工资，以前他是家里拿钱补贴部队。有些骡子卖了马价钱总以为自己就是马了。
职业化是改革时宣传的，但也不是一下就搞成的，就像逐月也有起步期一样。
职业化是改革时宣传的，但也不是一下就搞成的，就像逐月也有起步期一样。
呵呵，你的世界里只有咬这个词吗？难道你所在的是非人类世界？
哈哈，这位baowdong网友，就是尽干**粘贴，追着人咬的事。
职业化是改革时宣传的，但也不是一下就搞成的，就像逐月也有起步期一样。
大哥你天天就在我帖子下跟这两句话，你自己看懂你要说啥了吗？职业化，职业化怎么还有安置啊，职业化市场化怎么还有计划安置这东西，啥是职业化先弄懂好吧
其实非职业化和职业化高薪长期服役，两者在薪资和服役期限设计理念不同，盲目的拿以前的政策说事没任何意义。
评分 | ||
|
| |
点评
有能力到中央去找**同志理论去，各按各的政策走就行了。无论选择那种退役方式，都是自已选择的，没人逼你，不要没事与这个比与那个比，如果真有能力与马云比。只要选择了就坚持走下去。
还是拿你熟知的安置自身说事为好，省得再和大家产生分岐和不愉快。
少拿自主说事，没事闲的。
我这是两年前写的东西，大哥。这不是新玩意。没人说让逐月和自主去比。每个时期都有每个时期的特点。
为什么没见过30年军龄自主的攀比过护理费、粮油补差等退休有的项目，也没攀比过50岁退休不到30年军龄的待遇，不就是各有个的政策吗？
你早这么说就对了，和不同时期不同理念的政策扯来扯去没意义。
| ||
点评
呵呵，个别人拿不同时期政策比，拿起步期政策比，扰乱视听，还不许别人纠正吗？真是笑话。
baowdong,你自主的，少拿逐月说事，没事闲的。找个工作干吧，看你闲得真蛋疼呀。
你是安置的，拿安置的，怎么不拿自身安置降级别保证不了这些漏洞说事呢？
少拿自主说事，没事闲的。
评分 | ||
点评
baowdong,多看点书吧，做什么是自由，但无知是会被人鄙视的，哈哈，当然你很难理解这个问题。
没看谁和谁一条线，各有各的政策。没有独立思维，就像断不了奶一样，不是好事。
大家有工作的、照顾家庭的、调理身体的，干什么是大家的自由，关你什么事。
baowdong网友，看你上窜下跳的，还是觉得有必要教育你一番。别人说什么是他的自由，当然让你理解这句话，挺难的，哈哈！多看点书吧，感觉你这躺平型的，真落后世界了。
没看谁和谁一条线，各有各的政策。没有独立思维，就像**断不了奶一样，不是好事。
还是拿你熟知的安置自身说事为好，省得再和大家产生分岐和不愉快。
老话说的好，无事献殷勤，非奸既盗。
你安置群体自身的利益都保证不了，还保护别人，你咋那么高尚呢？
你是安置的，怎么不拿自身安置降级别保证不了这些漏洞说事呢？ 少在那装正义。
评分 | ||
|
| |
|
| |
| ||
| ||
点评
非职业化和职业化是不同时期政策，在薪资和服役期长短设计各不相同，理念不同，各有各的政策。但凡任何群体，仼何一个人，如果挑拔事非，都不是好鸟。
| ||
| ||
| ||
点评
自主对应老退，逐可参考新退，但不等同和挂钩。
| ||
|
| |
点评
这个007是在**军人的矛盾，应向国安部举报他。
你如果是对没过渡期政策有想法，这倒可以理解，但把不同时期和理念的政策混在一起比，不应该。
另外，50岁也是正常退，对这些人来说门槛只是年龄而己。
难道27年50岁退的比29年转业的贡献大？各有各的政策，各自安好。
我的理解是，现役涨，足月基数（当年足的）就涨，足月（当年足的）当然就涨，否则是不符合常识
盼望足月不涨的，都是坏蛋无疑，不要东拉西扯的
baowdong @这是你原话( 50岁不到30年退的也不少，没见门槛高到哪呀。)正常退休门槛是30年 也比你自主18年高，服役时间长对部队奉献要比你大
你如果是对没过渡期政策有想法，这倒可以理解，但把不同时期和理念的政策混在一起比，不应该。
50岁或30年是正常退休条件呀，50岁军龄不到30年的也不少。病退没年龄限制，有些人别混淆概念。
怕逐月钱多的自主，要不我脑残，要不就是走狗，没有其他。
评分 | ||
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-12-10 23:25:00
显身卡
楼主
