|
本帖最后由 plxy 于 2023-12-28 10:05 编辑
手机用户DT96313 发表于 2023-12-28 03:15
看起来你研究的很明白的样子啊。我弄不清楚这个视同缴费什么意思?简单点说。是不是2014年以前的按实际缴 ...
理论上按照实际计算养老金比按照视同缴费年限差,具体差多少,不同情况也差异很大。只说逐月情况,如果2014.10以前服役的这14年,不算利息大约计算的养老保险个人账户三四万块钱。退役结算时计算利息的情况下,2014.10以前的个人账户存储额也最多六七万,等20年以后这部分加利息最多14万撑死了,这14万对于60岁退休的人员贡献1000块钱的养老金(14万/139=1007)
而按照公务员事业单位算作视同缴费年限的话,这14年的视同缴费年限,到20年后退休,可能的过渡性养老金3000-7000,公务员事业单位过渡性养老金=退休时的计发基数*视同缴费年限*视同缴费指数*过度系数,由于各地视同缴费指数的不同,社会平均工资的不同造成差异,过度系数大多数省取1.4%或者1.3%。但是这个公务员事业单位过渡性养老金也存在变数,因为各省可以不断降低视同缴费指数来调整后面退休人员养老金不至于比前面退休人员高的离谱。比如目前有的省同样级别2015年前后几年退休的,退休金比现在退休的少三千到五六千块钱,造成意见很大。
随着以后入伍年限的靠后,2014.10以前的服役年限越来越低,即使转业按照公务员的视同缴费年限也越来越小,过渡性养老金的影响也越来越小。直到2014年入伍的人员,包括2014年入职的地方人员,养老金计算方法就与企业人员完全一致了,差别只在于缴费的多少,和职业年金。一般地区的级别低的公务员事业单位人员目前的实际缴费指数也不高,有的一些三四县城市,缴费指数都不到社会平均工资,也就是说实际缴费指数都不到1或者1多一点儿,发达地区的实际缴费指数处级能达到2多。
以上说的是安置到公务员事业单位的情况,假设选择逐月,假设2014.10以前的服役年限给你计算成视同缴费年限,具体过渡性养老金差多少,还取决于你全程总的平均缴费指数,如果逐月以后缴费指数低,按照企业过渡性养老金计算方法就低(全国企业过渡性养老金计算方法大致有2种情况,1.与公务员事业单位过渡性养老金类似的,2.与公务员事业单位过渡性养老金计算方法不同的)。当然这只能是假设给算视同缴费年限,实际逐月不视同缴费年限。 |
|