过度期的逐月

lhn101

逐月这个被政策区分产生的概念，其中的利好是给战士多了一份选择，其中的坏处是对现役军官后路的不重视，退休人带着安稳离开，自主人带着希望离开，安置人带着动力离开，复原人带着无悔离开，相比而言，处于夹缝中的干部逐月人带着无奈和委屈离开…这是个弱小的群体，因为弱小，他们掀不起风浪，因为弱小，他们改变不了决策，有些人会说他们是自找苦受，放着安置不选偏偏选逐月，那请问安置就一定好吗，除了安置以外他们还有的选吗？别忘了有自主时，也有安置，不还是有那么多人选择自主吗？现在没了自主又不鼓励逐月，明明是砍掉了在役人的一条后路嘛。对他们未来的大饼规划是建立在无数“假设”和“如果”上的，而不是建立在实事求是上的。如同老年中人人希冀有个好的善终，工作也是人人期盼有个好的职业规划，对很多院子里的人来说，生命规划和职业规划连在了一起，虽然这个职业规划有时是被动选择的，有时专业是与社会职业脱离的，但职业生命就那几十年，谁的青春能再来一次呢。制度设计上的老年断崖，以及历史性的诚信缺失观让人怀疑断崖下面还有刺刀，所以很多人看不好它是客观事实。断后路可以让人背水一战，却不能打持久战，打持久战的关键在于民心。看不到一条充满希望的后路，如同大海航行让人卡住了海峡，不得不再寻他路，岂能安心？或许当家长们意识到以涨工资利益驱动不能完全带来根本的力量驱动时，会意识到凝心聚力谋发展的重点在于长远的利好，在于长久的规划…

tabgguo

退休人带着安稳离开，自主人带着希望离开，安置人带着动力离开，复原人带着无悔离开，相比而言，处于夹缝中的干部逐月人带着无奈和委屈离开

楼主太有才了，精辟！点赞支持！

远眺3650

别想自主的事了，自主已经是过去式，记住，自主是特定历史阶段的暂时性政策。在01年之前也没有自主，难道军官就不活了？现在摆在军官面前的其实就两条路，安置和退休，退休大部分人熬不到，那就只剩安置。至于你要和军士一样吃逐月的饭，那谁也劝不了你。

沙漠军刺

这几年考军校的明显少了，一个朋友**，考598分，后耒还是考别的院校。原因，他觉得不稳定BD

luche

鞋大鞋小只有自己知道，不逐月就安置，反正门没给你堵死，怕啥

huxing1400

对后来人的影响小，从长远看对部队的影响也不大，主要影响的是现有的这批人。

行者95778

我们支持改革和拥护改革，但这并不意味着被忽悠和被忽视！不能将越来越好的含义颠覆！

2807623949

你的意思，我懂

baowdong

贴子中一些人有意无意地隐藏了一个事实：

2017年改革后的转业安置和退休群体，即收获了改革在职高薪（2017年后在职独自增加了岗贴、亲属补贴、房补公积金实发实用、房贷打折、第十三个月全额等），又保留了原退出待遇，实实在在收到了改革红利。随着时间推移和累积，其他新政也越来越好。

jxk371148

2017年改革后的转业安置和退休群体，即收获了改革在职高薪（2017年后在职独自增加了岗贴、亲属补贴、房补公积金实发实用、房贷打折、第十三个月全额等），又保留了原退出待遇，实实在在收到了改革红利。随着时间推移和累积，其他新政也越来越好。

手机用户mz30078

事实就是事实，再华丽的辞藻都无法掩盖

向往自主007

就是逐月也比地方干满30年提前退休要好啊，这样想心里不就平衡了。说地方轻松收入高的还有逐月不好的可以选择转业啊，转业的政策又没有变，可以不选逐月选转业啊。

liufushuang

楼主的吐槽吐的很有水平，但也仅仅是吐槽而已，改变不了逐月现行政策~~

哄哄17039

那些说还可以安置的人，有一个算一个都是缺心眼，安置和自主是转业天平上的两端，当地方不想给你好岗位的时候，无论怎么吹，他们还要掂量掂量能不能拿出自主的钱，干部还有选择的权利，还有托底。现在改成逐月，天平暂时失衡，干部没了选择权，就成了要饭的，地方随时可以找各种原因降低安置质量，以后的安置就是被地方降本增效的

手机用户ny68325

4月19日签到，祝健康快乐！

南山之寿

地方不想给岗位，又不想出钱，结果就整成现在这样子。

yanmisha

杨961463 发表于 2024-4-19 12:51
这人又来发这段话！！我勒个去，你哪一年退役的啊，说得好像你很老一样，其他人都占了便宜，我算98年的兵， ...

问下您走的时候一共拿了多少？

手机用户iD49638

一群人，说着没用的话