|
|
发表于 2015-12-22 14:03:48
|
显示全部楼层
法制晚报讯(首席记者 郭媛丹) 对话人物! X% l5 R' X2 v* d c! F. e
: I3 ]2 Q: _) T7 w" c徐航:少将,装甲兵工程学院院长。毕业于装甲兵工程学院,历任教研室主任、装备部部长、副院长等职。
' v+ g9 e: I" p/ L
# C' A# N. w2 Y4 H! K+ C! B! A装甲兵工程学院隶属于总装备部,组建于1953年。60多年来,这所有着“陆战之王摇篮”美誉的军事院校为全军装甲机械化部队培养出了大批优秀人才。; b" a& S$ Q: P- T
. v6 h/ h. S! S; B5 H& V: T) S
7月22日,中外记者进军营活动在中国人民解放军装甲兵工程学院举行。活动期间,学院院长徐航少将、政委夏晓鹏少将接受法晚专访时均表示,军事院校改革势在必行。夏晓鹏说,改革具体方案还在论证,改革的目的是为了提高战斗力。6 n% O" W& _) C( B3 V3 Q
& `) U9 }5 ^5 {. X, m* P+ X
夏晓鹏向法晚记者表示,“军事院校肯定要改革的,目前具体方案总部正在论证,对整个改革方案我们也很期待。我们希望通过改革提高战斗力。”
1 V$ i' d; D7 j- H! O
7 [/ @ |3 k& M/ U$ O“军事院校要进一步向实战靠拢,引领部队建设方向。”夏晓鹏介绍,军队教育是培养人才的,它在部队战斗力建设中具有基础性、全局性和引导性,把军事院校改革好,对部队建设有很大促进作用。习主席在国防科大讲话时提及“治军先治校,强军必强校”。因此,军校改革的重要意义还在于被外界解读为解放军整体改革的“前哨”和“探路者”。& t4 c2 p x& v/ ~# j0 Y% q
; l, y3 h- D) l4 u3 _0 ?# L4 Z+ G
在活动间隙,法晚就军事院校改革的具体问题专访了徐航院长,徐航同样也肯定了军事院校改革的必然性,同时进行了更全面的解读,认为在未来改革中,陆军的学历教育院校可能会有些整合、有些裁减。也会有新增的,新型作战力量院校会有些增加。
9 `( g) q8 B4 ?& ^) b& A9 S
8 F! S& o! C: _4 Z' s6 m8 h关于学校 选拔优秀毕业生 一本线加三十分录取
4 J" v% e, S& T8 D: f$ G! N% r; I
8 h! T: I* A8 F/ _# x《法制晚报》:目前我国军事院校的具体构成如何?$ ?) r5 @) m3 C
. @$ h" s$ C: R' Z( A/ i/ |$ S0 u9 M% M徐航(以下简称徐):目前全军一共有63所军事院校,分为两大类。其中一类是学历教育院校,一共16所。装甲兵工程学院属于16所学历教育院校之一。就陆军人才培养来讲,一共有6所学历教育院校,具体分工依据各自不同的兵种背景而定。我们学院主要面向全军装甲机械化部队培养初级生长军官。5 S# v4 r, W5 v# `
$ Z" N. ^ p% x. d/ S8 g( L* B, K
《法制晚报》:我们学员的构成是怎么样的?高中毕业生对学院反响如何?
' e( e7 b( Y: I+ b3 F& y3 O- f
9 S0 d7 p" X& t/ c' I; m6 Z徐:我们每年招收1000人左右,其中800多人是地方高中毕业生,不到200名是选拔上来的优秀士兵。我们每年参加高中优秀毕业生选拔,一般是在各地一本线基础上加三十分录取,考分比较高。报名还比较踊跃,录取的基本都是第一志愿,第二志愿很少。从最近摸底情况看,现在学员凭个人志愿希望投身于国防与军队建设的比例在逐年上升。1 k% _5 }4 _( L( R1 h
) v% ?/ I2 t/ D A
《法制晚报》:您是从装甲兵工程学院成长起来的,您觉得这些年装甲兵工程学院发生了哪些变化?% p/ W0 l0 b$ D0 Q
8 C$ J: U% [5 t9 r; ~5 Q* Y- V
徐:这些年我们抓了三个转型改革。第一个是人才模式从机械化向信息化转型,原来以单一兵种、单一平台的教学内容为主,现在转向装备体系、联合作战基础教学;第二个是教学模式转型,从原来的以课堂教学、知识传授为主,转向以能力素质培养为主,特别是学员的组织能力、领导能力、管理能力;第三个是育人环境转型,包括文化建设、管理的体制机制、保障条件这几方面的转型。这三个转型构成了近几年来整个教学改革的主要内容。' a; ]2 y8 Y: F, i7 I$ h( s
" E6 N% [/ V. Y" y
《法制晚报》:您提到教学模式转型,在这个环节中学员在校期间有没有得到更多实践机会?
N W+ }% T) N' h! w1 S/ M5 h0 j, U$ l
* d: a! Z2 x. U$ j徐:有的,我们增加了很多实践教学环节。我们规范了学院装甲装备使用、维修等方面的大型实践科目。在坦克驾驶、坦克射击、坦克通讯还有综合保障方面,我们加强了学习和建设。我们的学员毕业以后都可以拿到1-2个这类专业证书,比如驾驶、射击、通信证书,其他院校目前还做不到。
) f1 ^6 ]2 m' K1 e/ w9 P: b4 M( Y, I; d! I$ E: V& H' T
《法制晚报》:学员是要毕业后才能和部队有“亲密接触”吗?8 W1 e& O6 y- o5 @
1 w! U3 b# s( s# R q
徐:在大二暑假,学员到部队实习,这是第一个方面;第二个方面,学员在校期间,按照部队的营、连、排这种模式,排长、连长由学员骨干担任。此外,学员到部队以后还有一个适应期,这个根据部队的不同,有些调整。
& n- Y& P$ Y% a+ P" I7 S. `& x$ H8 |6 h& J @2 V1 E
《法制晚报》:众所周知,中国军队已经很多年没打仗了,学院如何确保培养的人才能满足实战需要?8 \$ ^ k- G& c4 x# H8 @
; F4 V2 s* N, W+ W* d4 d- u6 m徐:能打仗、打胜仗,对院校教育来说至少有三个要求,一是具备能打赢未来信息化战争的知识和技能,二是具备履行部队岗位任职要求的基本能力,三是具备敢打必胜、英勇顽强的战斗精神。, J% R% {6 I1 n; |8 W
' e+ y @ ? d1 X# s
一方面,通过入伍入学教育、集中强化训练、野外驻训拉练、装备运用实践、装备的综合演练、严格的实战化训练来强化培养学员的任职能力和顽强的战斗作风。另一方面,积极适应陆军机械化、信息化发展的一些要求,不断探索构建信息化教学的训练条件,开设相关的教学环节,培养学员在信息化条件下的指挥和装备运用能力。4 H( ]0 T6 E. W2 g/ R9 }/ l6 k
+ a( B& g3 w7 T2 R5 l& M
总的来说,未来战争需要什么人才,我们就培养什么样的人才;未来信息化战争需要学员具备哪些基础、哪些能力,我们就优化教学内容和教学环节,培养学员的这些能力。核心目的是能打仗、打胜仗。
' U' K7 o S/ t( @
! ] u, m/ G7 [& I' x: h3 N《法制晚报》:在当前形势下,有声音认为陆军的作用越来越小,更有分析质疑装甲车、坦克部队是否有存在的必要性,您如何看?! M' W a/ I* n& w2 e7 K
" q# m% H6 B6 r7 Q+ E' u6 d, D. q
徐:装甲机械化部队是陆军主体力量。无论是机械化战争还是信息化战争,陆地始终是决定战争结果的最重要战场。陆军的地位和作用在过去、现在、将来都是其他军兵种不可替代的,坦克装甲车辆作为陆军部队的主战装备,把火力、机动和防护三种能力有机结合在一起,具备强大火力,同时还具备突击能力和战场生存能力,仅凭这一点,我感觉,坦克装甲车辆在可预见的将来仍将驰骋疆场、所向披靡。
: D c# v j6 ]0 ^% R4 d8 M* u
随着信息化条件下体系作战能力要求、各种精确打击平台的发展,坦克装甲车辆部队的使命任务、作战对象、运用方式也在发生革命性变化。用机械化时代的作战思维肯定是打不赢信息化战争的。在这方面,装甲兵也应该深入研究应对之策。1 F5 ?: G% N9 O- \ _ X8 b. n9 v$ D
8 H8 D; o4 \* w, \8 W* K# D9 s9 E
关于改革 陆军学历教育院校可能会有些整合0 o" m' O. x" P% X
, ^4 v5 k; N# K9 @+ q9 j P《法制晚报》:十八大以来,国家领导人和中央军委多次强调“以强军目标引领国防和军队改革”。请问军事院校是否也会进行改革?
: t* {7 Z+ J6 ?- A: Z1 U1 @# }: n# ~: x& H$ G% j" b" M5 ~
徐:会的。因为军事院校还是存在一些结构性问题。第一个,我们陆军同类院校偏多,共有6所学历教育院校;第二个,我们院校内部教育理念还需要进一步深化改革;第三个,非作战岗位、军地通用人才院校偏多。我想下一步改革重点可能会围绕这些方面进行一些调整。
0 p4 F8 V$ }/ [7 Q1 ]- y) N
( e, V# r: Z3 h8 \《法制晚报》:除了学历教育之外,军事院校还有任职教育,未来这两者是要均衡发展还是有倾斜性?7 T6 J7 E. z1 A9 J6 h: }6 S
0 R1 y- n* o9 ^2 ^7 ~
徐:是要均衡发展的。院校规模结构要适应整个部队规模结构。比如陆军,我相信在下一步改革中规模结构会有所调整。军事院校要做相应性、服务性、跟踪性调整。学历教育院校可能会有些整合、有些裁减。也会有新增的,新型作战力量院校会有些增加。任职教育一定要跟踪学历教育调整做一些变化。# V# C, V- G" [: T8 |: g
. t6 M% r. H) L0 \. a P
《法制晚报》:您提到了新型作战力量,坦克装甲车辆怎么和构建新型作战力量结合?学院在研究方向和课程设置上是不是做了一些探索?8 L, {- `- ?" ~! }% @0 A
( |' l1 G$ g) y徐:从概念上讲,新型作战力量有大的区分。& B6 R5 a% P( Z# ~3 \3 C' E' x
; H# i' d3 h) ~5 }( G! Z( x
我们所说的新型作战力量还是指突破常规的,在步兵、炮兵、装甲兵、海军这些作战力量之外。但是为了适应未来信息化作战,我们的各传统武装力量的内部结构、内部训练内容以及训练要求也都会有一些相应的调整,装甲兵也不例外,我们更多地还是要适应陆军的机械化、信息化发展,做一些在机械化发展基础上、信息化条件下的装备、训练方面的改革。
1 [( w k, D# L, p: H( J# f4 p+ t/ I v: V& c/ s2 t- J0 s! h v7 p
《法制晚报》:目前国防生教育发展很快,那么这是否意味着,未来国防生教育将成为任职教育、学历教育之外的第三种力量?
7 F4 j- @% M+ ^- N0 y
% l" G4 O& m. p5 w徐:国防生教育的前提是军民融合式发展,是在大的战略指导下进行的一项改革措施。国防生的定位是依托国民教育的军地通用人才。像我们院校还是面向作战岗位的,出去当坦克排长的都是战斗岗位的指挥军官和专业技术军官。
5 D2 d6 P* o; Z2 \# o6 Z# w& e
8 m% p' z h( V3 C' |( Q《法制晚报》:这是否意味着军事特色越明显的院校生存能力越强?$ `7 _/ C9 C" e7 r9 O/ F
/ ^9 _9 f3 |; @ H徐:应该说它的军事职业教育特性更明显。换句话说,这些任务只能由军事院校来完成。我认为,总的政策上,军事特色明显、岗位任职能力要求高还是军事院校的主渠道。5 [8 m( U7 c) }- I# ^! i3 H
8 ]4 `& N0 b" q5 f- O《法制晚报》:上一次军事院校改革中,有一大批军事院校被裁减、合并,装甲兵工程学院能被保留是不是由于上述原因?
$ F& q) w* j+ J% e( g: u5 b( Z5 v. X: \2 t
徐:我们学院的办学特色(军事职业教育特性)还是很明显的。我们培养的军官的第一任职岗位都在坦克、装甲部队,从排长到营长,他们的岗位都在战斗车辆上。原来没接触过装备、没有经过潜移默化的熏陶训练,第一任职能力肯定要受到影响。3 s, \& Z3 o. _. f" m
9 ^% r+ a% u, U d7 h# y5 V& W
《法制晚报》:中国军事院校和外国军事院校比如美国西点军校有哪些差距?是否借鉴了国外一些军事院校的发展模式?/ W9 p0 e' Y9 `6 [* c/ Z
. a9 I3 j, _7 Q1 W1 t9 P8 P# P
$ P8 v2 c; v8 }& L9 V* n
3 s4 t' j5 }1 C# {/ ?2 h6 l0 m! F/ D2 d9 K$ V& q* H% e
徐:各国军事院校和军队建设是一个系统的,互相适应匹配,不能照搬。外军院校的专业、课程设置和内容跟我们不同,因为它的整个人才、军官成长路径和我们不一样。就是说,我军干部的晋升、调整、使用和美军不完全一样,所以我们的专业、课程设置和西点军校不是一一对应的,更多地适应我军建设发展和要求。但西点军校作为一所国际著名院校,其办学理念和经验值得我们学习和借鉴,它的一些学员荣誉激励、领导管理能力、军政基础训练,有值得我们学习的地方。
7 j/ e$ Y, V& k2 e$ J' M K6 j0 c9 n
《法制晚报》:在这种借鉴过程中有没有已经拿过来使用的?. `7 ~& z* M9 m/ o, J8 P
4 R6 F' [0 j6 y% z8 s% f0 Y' H
徐:我们很少照搬照抄外军。举个例子,我军军训部门正在筹划举办国际军事技能竞赛,其内容设置适合我军。- I+ q6 A& ]* Y# W" n' d/ X
0 x$ t* ? I2 _3 G& D# I本版文并摄/) ^. k2 x3 T3 g* }1 W. E, q
$ A; H0 ]& d) [+ G4 z首席记者 郭媛丹
$ s D o; X& ?- g& ~* U# {% r! O0 Y7 n
关于人才 未来战争需要什么人才 就培养什么样的人才& g) Q, D( b' o" }, h
|
|