|
发表于 2015-12-22 14:03:48
|
显示全部楼层
法制晚报讯(首席记者 郭媛丹) 对话人物
% r( K9 r6 H L, @% X7 |
7 [- i+ E: x: _1 l" q% |/ Z8 U! o徐航:少将,装甲兵工程学院院长。毕业于装甲兵工程学院,历任教研室主任、装备部部长、副院长等职。
+ b! R& x" m( T" {
- _9 m7 F! |/ q' ~; K% f装甲兵工程学院隶属于总装备部,组建于1953年。60多年来,这所有着“陆战之王摇篮”美誉的军事院校为全军装甲机械化部队培养出了大批优秀人才。# ~ f7 V+ w3 D0 c" c7 D
! B0 E+ G; C% ] Q
7月22日,中外记者进军营活动在中国人民解放军装甲兵工程学院举行。活动期间,学院院长徐航少将、政委夏晓鹏少将接受法晚专访时均表示,军事院校改革势在必行。夏晓鹏说,改革具体方案还在论证,改革的目的是为了提高战斗力。
; r5 s5 \6 H) i ~8 _' Y( O- _8 I( k" S2 E8 V, B3 `' S
夏晓鹏向法晚记者表示,“军事院校肯定要改革的,目前具体方案总部正在论证,对整个改革方案我们也很期待。我们希望通过改革提高战斗力。”
% g! T+ N2 T, q$ y& n( ]+ d
/ {2 U" X/ c* i“军事院校要进一步向实战靠拢,引领部队建设方向。”夏晓鹏介绍,军队教育是培养人才的,它在部队战斗力建设中具有基础性、全局性和引导性,把军事院校改革好,对部队建设有很大促进作用。习主席在国防科大讲话时提及“治军先治校,强军必强校”。因此,军校改革的重要意义还在于被外界解读为解放军整体改革的“前哨”和“探路者”。8 R$ J5 h' `9 c' f4 e, \
7 h2 W5 }( [- D( f# W在活动间隙,法晚就军事院校改革的具体问题专访了徐航院长,徐航同样也肯定了军事院校改革的必然性,同时进行了更全面的解读,认为在未来改革中,陆军的学历教育院校可能会有些整合、有些裁减。也会有新增的,新型作战力量院校会有些增加。
7 e4 R; k# F' C, j9 R* ^) Q
- J$ E8 s& d$ ]( U+ ^3 a, k$ r关于学校 选拔优秀毕业生 一本线加三十分录取/ u' `2 x9 s& U* S: {: m! k% o
4 m$ U e) }- Y
《法制晚报》:目前我国军事院校的具体构成如何?5 v" }) n2 i( [3 i2 g- j3 ]4 M. `$ }
( f4 o6 c; O# z0 o7 ~! k4 l4 z, k
徐航(以下简称徐):目前全军一共有63所军事院校,分为两大类。其中一类是学历教育院校,一共16所。装甲兵工程学院属于16所学历教育院校之一。就陆军人才培养来讲,一共有6所学历教育院校,具体分工依据各自不同的兵种背景而定。我们学院主要面向全军装甲机械化部队培养初级生长军官。
$ s8 K d, M( G$ _) m2 H+ H3 r0 Q9 H7 {7 @) W6 X
《法制晚报》:我们学员的构成是怎么样的?高中毕业生对学院反响如何?7 o+ A( A5 Q3 J
3 k) J0 R: r1 {% s: O0 Q1 O徐:我们每年招收1000人左右,其中800多人是地方高中毕业生,不到200名是选拔上来的优秀士兵。我们每年参加高中优秀毕业生选拔,一般是在各地一本线基础上加三十分录取,考分比较高。报名还比较踊跃,录取的基本都是第一志愿,第二志愿很少。从最近摸底情况看,现在学员凭个人志愿希望投身于国防与军队建设的比例在逐年上升。
|* [* w/ `1 p- Q) ?) M- T8 P* O
, v; u6 ?. ?3 D/ H$ I- i《法制晚报》:您是从装甲兵工程学院成长起来的,您觉得这些年装甲兵工程学院发生了哪些变化?
; u& b! z7 ^) q G- L0 C# u2 t
9 l0 o$ G9 Y6 }+ a0 n( B徐:这些年我们抓了三个转型改革。第一个是人才模式从机械化向信息化转型,原来以单一兵种、单一平台的教学内容为主,现在转向装备体系、联合作战基础教学;第二个是教学模式转型,从原来的以课堂教学、知识传授为主,转向以能力素质培养为主,特别是学员的组织能力、领导能力、管理能力;第三个是育人环境转型,包括文化建设、管理的体制机制、保障条件这几方面的转型。这三个转型构成了近几年来整个教学改革的主要内容。
! C" f' S9 n: U, K5 b) x: q; j5 ~7 q+ E6 m
《法制晚报》:您提到教学模式转型,在这个环节中学员在校期间有没有得到更多实践机会?0 ?9 {; f, ^$ B$ ~* S
# m6 Z! [- i$ E( S. P
徐:有的,我们增加了很多实践教学环节。我们规范了学院装甲装备使用、维修等方面的大型实践科目。在坦克驾驶、坦克射击、坦克通讯还有综合保障方面,我们加强了学习和建设。我们的学员毕业以后都可以拿到1-2个这类专业证书,比如驾驶、射击、通信证书,其他院校目前还做不到。
/ D; b$ R% E+ [! ], @& ~$ w, b$ k2 T) g7 L+ R
《法制晚报》:学员是要毕业后才能和部队有“亲密接触”吗?
' ?+ e# f2 @) K+ g# P F3 K" M0 T" I* r/ Z
徐:在大二暑假,学员到部队实习,这是第一个方面;第二个方面,学员在校期间,按照部队的营、连、排这种模式,排长、连长由学员骨干担任。此外,学员到部队以后还有一个适应期,这个根据部队的不同,有些调整。4 A. `& E9 M6 Y% g5 e# l7 R
* ^4 D' `6 a/ X1 s6 Z$ H- q《法制晚报》:众所周知,中国军队已经很多年没打仗了,学院如何确保培养的人才能满足实战需要?4 ?9 w- {4 H, J2 `5 ], a, N( a
$ n8 f- o! [ [. G; y徐:能打仗、打胜仗,对院校教育来说至少有三个要求,一是具备能打赢未来信息化战争的知识和技能,二是具备履行部队岗位任职要求的基本能力,三是具备敢打必胜、英勇顽强的战斗精神。/ t7 P( S1 N d9 T5 w
/ v8 n) G7 m' f# A# H: E一方面,通过入伍入学教育、集中强化训练、野外驻训拉练、装备运用实践、装备的综合演练、严格的实战化训练来强化培养学员的任职能力和顽强的战斗作风。另一方面,积极适应陆军机械化、信息化发展的一些要求,不断探索构建信息化教学的训练条件,开设相关的教学环节,培养学员在信息化条件下的指挥和装备运用能力。
- Z$ w5 a# U# J% ~, J8 X u
8 a% g6 X: d, R4 c7 W y总的来说,未来战争需要什么人才,我们就培养什么样的人才;未来信息化战争需要学员具备哪些基础、哪些能力,我们就优化教学内容和教学环节,培养学员的这些能力。核心目的是能打仗、打胜仗。
6 H6 j- O( _) O7 D8 j( `5 M( L0 ~4 ^5 ?
《法制晚报》:在当前形势下,有声音认为陆军的作用越来越小,更有分析质疑装甲车、坦克部队是否有存在的必要性,您如何看? q* b8 I U" A- y
H8 b) t: T5 {3 J s, ~: R+ {/ S6 G徐:装甲机械化部队是陆军主体力量。无论是机械化战争还是信息化战争,陆地始终是决定战争结果的最重要战场。陆军的地位和作用在过去、现在、将来都是其他军兵种不可替代的,坦克装甲车辆作为陆军部队的主战装备,把火力、机动和防护三种能力有机结合在一起,具备强大火力,同时还具备突击能力和战场生存能力,仅凭这一点,我感觉,坦克装甲车辆在可预见的将来仍将驰骋疆场、所向披靡。9 E% y$ w# n6 Z1 J/ ^: Q
$ m4 Y5 T; U- d# ~7 _随着信息化条件下体系作战能力要求、各种精确打击平台的发展,坦克装甲车辆部队的使命任务、作战对象、运用方式也在发生革命性变化。用机械化时代的作战思维肯定是打不赢信息化战争的。在这方面,装甲兵也应该深入研究应对之策。
+ D# Y& g0 H q* D5 j6 D6 D
- {' s4 [* r/ j7 W' K9 [- r关于改革 陆军学历教育院校可能会有些整合$ J) Q6 f9 z, G6 j- ~& i
4 @" V7 g/ u- \" ~+ [《法制晚报》:十八大以来,国家领导人和中央军委多次强调“以强军目标引领国防和军队改革”。请问军事院校是否也会进行改革?
! z3 l% K$ R" P" e5 h- G% e: m) d
8 I0 i* O+ H7 o) T) ?* N5 ?徐:会的。因为军事院校还是存在一些结构性问题。第一个,我们陆军同类院校偏多,共有6所学历教育院校;第二个,我们院校内部教育理念还需要进一步深化改革;第三个,非作战岗位、军地通用人才院校偏多。我想下一步改革重点可能会围绕这些方面进行一些调整。
- W7 v1 i: q2 R$ f# g B
- @/ {; o* l' W; m" _2 @《法制晚报》:除了学历教育之外,军事院校还有任职教育,未来这两者是要均衡发展还是有倾斜性?- A' V+ O$ U" D$ |1 h) _$ `
% J6 J" B: n1 l+ }) f9 p5 V) D
徐:是要均衡发展的。院校规模结构要适应整个部队规模结构。比如陆军,我相信在下一步改革中规模结构会有所调整。军事院校要做相应性、服务性、跟踪性调整。学历教育院校可能会有些整合、有些裁减。也会有新增的,新型作战力量院校会有些增加。任职教育一定要跟踪学历教育调整做一些变化。
) d. o8 X; A" Q7 e) E; g( n- I' Z7 u2 u j7 l9 ?2 V& h7 m) l. u% Q
《法制晚报》:您提到了新型作战力量,坦克装甲车辆怎么和构建新型作战力量结合?学院在研究方向和课程设置上是不是做了一些探索?
& _/ B& E8 m3 p6 [) g3 C9 ?0 i) x: v7 m6 k5 R5 ]
徐:从概念上讲,新型作战力量有大的区分。
4 D& o" ^5 m! K" c; b
& v4 g, z9 z' F我们所说的新型作战力量还是指突破常规的,在步兵、炮兵、装甲兵、海军这些作战力量之外。但是为了适应未来信息化作战,我们的各传统武装力量的内部结构、内部训练内容以及训练要求也都会有一些相应的调整,装甲兵也不例外,我们更多地还是要适应陆军的机械化、信息化发展,做一些在机械化发展基础上、信息化条件下的装备、训练方面的改革。/ \% N3 a1 y: N2 |# r, Y8 t, U
0 O `" J& ~& T8 [
《法制晚报》:目前国防生教育发展很快,那么这是否意味着,未来国防生教育将成为任职教育、学历教育之外的第三种力量?
# f0 D, m' s8 q( v+ T$ V( e+ _( H' F W l3 }8 o8 i
徐:国防生教育的前提是军民融合式发展,是在大的战略指导下进行的一项改革措施。国防生的定位是依托国民教育的军地通用人才。像我们院校还是面向作战岗位的,出去当坦克排长的都是战斗岗位的指挥军官和专业技术军官。- |3 u9 h8 B5 b: {' C$ w3 F( Q
& }$ _( H3 ^/ ^《法制晚报》:这是否意味着军事特色越明显的院校生存能力越强?
0 ^$ E2 B6 g2 M) B6 y
$ E9 K7 {2 [' `" O. F3 e( Z徐:应该说它的军事职业教育特性更明显。换句话说,这些任务只能由军事院校来完成。我认为,总的政策上,军事特色明显、岗位任职能力要求高还是军事院校的主渠道。
& U$ J. a/ @, w( ^1 C0 N
4 ?. |/ U X2 J; d+ X% d《法制晚报》:上一次军事院校改革中,有一大批军事院校被裁减、合并,装甲兵工程学院能被保留是不是由于上述原因?4 ?/ k; `) l |# H! P! Q1 v
. P0 g2 [* h, e% S; J5 t c' s
徐:我们学院的办学特色(军事职业教育特性)还是很明显的。我们培养的军官的第一任职岗位都在坦克、装甲部队,从排长到营长,他们的岗位都在战斗车辆上。原来没接触过装备、没有经过潜移默化的熏陶训练,第一任职能力肯定要受到影响。& @, h! Z5 a& i- Q$ w5 C {
+ F+ {+ \& E7 F8 P9 G《法制晚报》:中国军事院校和外国军事院校比如美国西点军校有哪些差距?是否借鉴了国外一些军事院校的发展模式?3 X& {. W9 S1 D* B+ i
( a+ `' x' X+ E/ ?' @: V
( L3 W {5 |) j5 g: G X- @- F1 ?' Y+ e
! n/ I6 E8 H, ^% @徐:各国军事院校和军队建设是一个系统的,互相适应匹配,不能照搬。外军院校的专业、课程设置和内容跟我们不同,因为它的整个人才、军官成长路径和我们不一样。就是说,我军干部的晋升、调整、使用和美军不完全一样,所以我们的专业、课程设置和西点军校不是一一对应的,更多地适应我军建设发展和要求。但西点军校作为一所国际著名院校,其办学理念和经验值得我们学习和借鉴,它的一些学员荣誉激励、领导管理能力、军政基础训练,有值得我们学习的地方。- o% A* T6 q3 S% p3 Q% H/ r
4 y' u6 ?! t. b! a3 H7 o7 d《法制晚报》:在这种借鉴过程中有没有已经拿过来使用的?' r& v; C: q3 c$ f! K: ~. w
3 x" w! M1 A4 L( [( R4 C3 s, `+ T/ k
徐:我们很少照搬照抄外军。举个例子,我军军训部门正在筹划举办国际军事技能竞赛,其内容设置适合我军。
9 r" U R" L- _" R
: ?5 H+ {% ]% w% ?本版文并摄/
7 H" Z% m. `( c4 I& p
) J7 ]5 y m1 _2 H" e首席记者 郭媛丹
0 }. O C$ k5 M- [" m, @ r
% c- s. E/ [5 Q4 c2 s- P: i关于人才 未来战争需要什么人才 就培养什么样的人才
6 D1 Q" J/ y/ D% v, _) t; L+ V' _ |
|