拙作一篇，欢迎各位提出修改意见！

奥斯拉姆 · 发表于 2015-3-28 23:26:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

奥斯拉姆 · 发表于 2015-4-2 23:33:01

我写的这文章就这么不招人待见么．．．．．都没人评论一下

bonyboxer · 发表于 2015-4-3 06:25:20

不做评论，做个沙发，本人理论水平还没达到这个层次！

海岩贝 · 发表于 2015-4-3 06:50:49

写的不错！学习了！加油！

爱听收音机 · 发表于 2015-4-3 10:14:13

结构没问题，但法律和道德概念有些混淆了。

孙悟空者行孙 · 发表于 2015-4-3 11:14:46

总体还可以，但最大的问题也是普遍问题，措施很空泛，读完了都是空话、套话，这是大忌，要有实实在在的落地举措。加油

19810701 · 发表于 2015-4-3 12:32:33

有头有眼的申论的样子，是什么+为什么+怎么办都有了，很完整的结构，很流畅的表达，赞一个啊啊！！

木木沐风 · 发表于 2015-4-3 13:51:37

作为还处于理论阶段还没啥实践的“同学”，我谈下我的感觉。
总体上应该在二类文线上下，如果五十分，估计能得28到32之间。
存在问题：题目没有体现中心论点，还有些不准确，比如立法不应该在政府职责内，宣传也不能只靠政府。
个人建议，一二段精简合并，会显得更紧凑。原因不用说那么细，应突出论点与对策。另外文中有些词句描述性强，不适合出现在申论中，申论应该以平实准确的语言为主。

整体而言，还是不错的，至少目前水平在我之上{:1_318:}

笑看花庭 · 发表于 2015-4-3 14:29:59

总体不错，最大的问题是角度和站位有问题。

松枝 · 发表于 2015-4-3 17:03:47

法律不能强制约束道德，不能想当然。

帝都情缘 · 发表于 2015-4-3 18:12:32

我可以说我只是来学习的木{:3_158:}

帝都情缘 · 发表于 2015-4-3 18:12:38

我可以说我只是来学习的木{:3_158:}

大董叔叔 · 发表于 2015-4-7 08:37:12

松阪说的很对，法律约束不了道德！

湖安海月 · 发表于 2015-4-7 09:03:30

我觉得写得不错，大家争论的主要是法律所摆的位置容易造成歧义，道德建设也是离不开法律的，但是参考13-7期热点面对面，它首先说的还是教育，接下来它谈的是加大惩戒力度，里面提的完善立法，阐述德与法的关系也很自然，理所应当要使用法律手段，第三点它讲建立促进道德的长效机制中也提到了要用法律来保障道德，保障好的做法不被误解利用，讲了建立诚信体系等。我觉得就按这个写最标准了。你觉得呢。

迷途小松鼠 · 发表于 2015-4-12 16:43:26

至少是我要学习的范文，相信象我一样的也不在少数了，对应对考试来讲，应该差不多了，恰如好多人讲的评卷时看不到那么深的层次吧，题目，结构，语言的应用都有了！站在备考角度还是大家说的对，继续努力吧(ง •̀_•́)ง

箫月 · 发表于 2015-4-12 18:51:01

人有善恶两个方面，道德在于扬善，法律在于惩恶，楼主说我们这个社会是善扬得不够还是恶惩得不够？是道德不显还是法治不彰？八荣八耻，廉政教育，思想品德教育课，感动中国人物……还不够？

神龟 · 发表于 2015-4-14 23:10:07

语言流畅，结构严谨，勇气可嘉

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

拙作一篇，欢迎各位提出修改意见！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块