|
|
发表于 2015-4-27 23:57:48
|
显示全部楼层
赞同157楼的观点。* N( e' Y, C; u- Q
1、大家别再骂了，苏记者是人民日报的记者，又主攻军事新闻，当然非等闲之辈，想必内幕比我等知道的更多。
J, W9 ?& l5 H* Y( q" j' U1 X; v2、这篇文章是典型的春秋笔法，借骂普通士兵，实则在骂别人。“不干，半点马克思主义都没有”，一个普通士兵谈何马克思主义？还有那个“交通站”，说建立就建立了，难道在说一个普通士兵？显然是针对当前某些机构的成立问题。8 \* D* ~7 K" Y
3、文章开篇说的是三中全会“决定”，那是党的决定，而人民日报是党的喉舌，是坚决维护这个决定的。如果有人执行不力又很强大，要你去提醒、督促，你该怎么说？当然，苏记者的某些举例确实让人反感，严重脱离时代，但此文本来就不是给我等看的，需要看懂的人已经看懂了（看看当天下午军报的反应）。, v6 |# r4 ^5 \) G* L
4、不知该不该把这个消息告诉大家，4月23日，zz向全jun征求“军改”意见，时间截止为今年底，对这个时间节点，我想大家知道意味着什么（当然，4月26日就有人民日报的文章了）。4 h8 I, T+ }! Z7 }: n% w& L, {
5、总之，苏记者尽管招致骂声一片，但策略是成功的。从某种意义上讲，苏记者还是个激进的改革派，只是在当前环境下，“春秋”了一下而已。 |
|
楼主: wssydzjj
IP卡
狗仔卡
显身卡
