一个不顾自己孩子死活摔出去的人，这人该死不该死？

1979528810

一、这里不是评说庆安枪击事件的论坛；
; ~: x2 v. o- z. h二、我们都不是裁定徐是死刑犯的法官，枪击事件中拔枪的主角也同样不是依法行刑者；
+ R8 [; O! s# e4 I三、播出的监控视频其实可以不用那么复杂地剪辑，原味才是证据，袭警自然被击毙理所应该，反之就应该让人问个为什么。

greatewaves

自主蓝天2004 发表于 2015-5-17 16:21
0 x- q" v) B) w' `从某种意义上说，军人和警察仍然可以称得上是这个社会上最可爱的人，应该属于奉献的群体--这句话好意思说吗 ...

说心里话，我真不想用更多的时间跟你在这里浪费！我们这些脱下军装的普通小老百姓，判断的事物角度有限。只局限在对这件事，这个人在良知范围内，我们能不能接受？一个人，特别是一个男人在公共场所一定要顾及他人的权利，在家里一定要呵护好自己的亲人。这是一个人的基本责任，无论在什么制度下，在什么国度下，都需要这份责任。当然这件发生后，暴露很多问题，但我感觉最不能接受的就是这老小子阻挡其它旅客进站出行，这本身就不道德，特别是把母亲推在前面，更可恨的是泯灭人性把自己女儿摔了出去。警察在这个时候执法本身没有大的问题，而且是一步步到达枪击至当事人死亡的后果。我想我们没有理由和证据说这名警察就是想一枪打死他，就是想，一般在这种情况下，枪法也没有这个准度。其它我知道你想说的高智商的东西。什么政权了，工具了，甚至阶级了，这些我们小老百姓都不懂。我们只认一个理，在任何时代、任何国家，人都要首先有良知！男人要保护好自己的亲人！一个不顾母亲和孩子安危的人，我们会首先用我们个人的道德水准去评判他。还要说的就是军队和警察，因为我们站的角度不同，理解肯定也不一样。这个没有办法与你一致。军人和警察应该是普通大众的保护者！当我们在生活中遇到不法伤害时，也只有警察才能保护！所以我们普通百姓尊重这个职业的人！我心里很清楚，跟你打再多的字也没有任何意义，因为我们的价值取向不一样。我们只是一个生活在自己世界里的普通人，没有什么大的目标和想法。我们只是想过好日子，对发生在身边的人和事，用最简单的价值观去评判一下。我们这些人做不了大事，也不需要象你说的那种智慧。如果能达到你这种境界，漠视一个男人不顾母亲和孩子的安危，甚至这小子亲手杀死自己女儿的行为。我们会心不安的！做梦都会从梦中惊醒，因为从某种程度上说，已经丧失了人最基本的良知！

greatewaves

自主蓝天2004 发表于 2015-5-17 16:37
楼主大哥，就您这智商，贬您就没多大意思了。袭警被枪击，这枚什么大异议。

0 y* c; w3 O4 U3 i& C你一直在强调背景！没有办法，你关心的是背景，我关心的是人性，我关心的是良知。你和我的目的不一样！我最简单的判断，就是这个男人在什么背景下，都不应该有这样把女儿摔出去的行为。你问一下你自己，在什么情况下，你会把你女儿摔出去？有人把枪顶你脑门子上了还是有人给你几亿财产，让你做出这样的行为。我想一个男人在任何情况下，都不能做出这样的事，只要他的人性还没有泯灭！

我爱懒羊羊

楼主如果不是智商有问题 就是有什么目的来的  行了 你也不说太多了  把那段时间的视频放到网上 大家自然会分辨的  你在这咋咋忽忽的 有几个相信的  都是受党教育多年的人了 谁还不知道部分媒体是怎么回事？

greatewaves

我爱懒羊羊 发表于 2015-5-17 18:34
% e6 m) h6 G4 x8 b楼主如果不是智商有问题 就是有什么目的来的  行了 你也不说太多了  把那段时间的视频放到网上 大家自然会 ...

9 N8 k8 B4 r! _( ~* h我们只是就一个不顾其它旅客出行，强行堵住大门以及不顾老母亲的和自己女儿的安危这个畜生在袭击警察过程中死亡这件事说说我们个人的看法，你至于上升到什么智商不智商的吗？还有什么目的，你说有什么目的？只是就一件事一个人表明一下我们的观点。到是有些人，丢掉了最基本的价值判断，去找什么背景？千万别说自己被党教育多年，因为你根本也不可能是一名曾经的军人，基本上已丧失了基本的良知。如此之冷漠！

玉心无痕

闪亮刀锋 发表于 2015-5-16 15:35
, U- B/ Y- K0 t1 y: c1 t1、公布的视频只有动作行为，没有对话的内容。特别是视频开始前的徐与工作人员的对话。不是有图就会有真相 ...

呵，幼稚，你以为歹徒都乖乖躺那等你拷**？！一看就是纸上谈兵的货
' u# O8 s* d+ H2 _; {
- e' M( ?2 m) J另外，你以为内地一个小小的三四线小镇，能有多少警察执勤？一个车站能有一个警察24小时值班就不错了，本身就短短几分钟的事，要不要给你调个飞虎队过来？搞笑

闪亮刀锋

玉心无痕 发表于 2015-5-17 21:39
呵，幼稚，你以为歹徒都乖乖躺那等你拷**？！一看就是纸上谈兵的货
- S9 D. N, w7 ]1 a8 G/ D
另外，你以为内地一个小小的三四线 ...

1、手 拷的意义是：控制无携带危险武器嫌疑人的行为能力，避免出现更暴力的行为，有效制止事态的升级。如果出警时，劝说无果且对方有动武的情况下，直接使用手 拷而不是警棍，也不至于会出现枪击的结果。
7 E# {0 A2 G2 u; H
/ F) @: Q9 e$ }; m2 F# o. g2、至于能否拷住疑犯，这是警员的业务水平问题。从视频上看，开始出警后，警员曾有效的徒手控制过徐某，说明其是给徐上拷的能力是有的，但不知他为何后来选用警棍，可能是执法者已经情绪化了。
: ~& B. i! J, F' v& b9 p
3、就算只有一名警员值班，之前的保安或工作人员也都可以出手帮忙的。但他们却没有，这说明什么？央视没有对此进行采访，不知是故意的还是大意了？

4、毛泽东时代的公安没有配枪，也没有警棍；邓小平时代只给警察配了警棍，也没有配枪；后来警察就有了配枪，但是必须经过批准才能开枪，不能擅自开枪；再后来警察就有了擅自开枪的权力！这样下去，维权的百姓（包括军转）碰上的是“维持秩序”的警察，他们还能“维权”吗？如此一来，历史周期律离我们还会远吗？

8中原利剑8

不明白                           

传说中的刀客

自主蓝天2004 发表于 2015-5-17 16:21
从某种意义上说，军人和警察仍然可以称得上是这个社会上最可爱的人，应该属于奉献的群体--这句话好意思说吗 ...

5 _8 j5 F& V( [6 f$ f难道职业化就不能说是奉献了吗？如果这么说有几个军人愿意要这样的职业，谁不愿意老婆孩子热炕头。谁都不是傻子，凭自己的手，在地方难道就挣不到部队里发的这份钱。

江城一枝花

在CCAV面前，百姓永远不会知道真相

江城一枝花

一部分战友的智商确实不敢说

450591710

精神肯定有问题了。            

greatewaves

江城一枝花 发表于 2015-5-19 08:22
一部分战友的智商确实不敢说

5 [+ I) }9 O% z+ o" [  b好好过你的日子，你要什么真相，你还质疑什么？一个没有道德不顾父母和孩子生死的人，有什么资格谈生命！别摆出一副大彻大悟的样子，一个连基本的良知判断都失去了，那与行尸走肉有什么区别。连他自己的母亲都感觉儿子不对，在儿子倒地的瞬间都拿起棍子打他儿子。你在这里还谈什么真相，谈什么头脑！只能向别人 证明，你是什么样的人！拿着退役金，好好照顾一下家人，力所能及做点对社会有用的事，别整天有事没事地到处找真相！质疑这质疑那，小心走火入魔！

愤怒的小孩

该不该死，这个该有法律说了算

愤怒的小孩

楼主是说，如果是真的，该不该死。有人的问题，这是不是真的。完全不在一个频道