【军校改革】国防科大最近很火热，祝福她

浩瀚流云

想说几句 发表于 2015-9-21 09:09
国防科大培养的人来基层适应能力几乎为0。不是个例

        首先得问，基层需要什么能力？如果这个问题讲清楚了，才可以有针对性地改进。
; j/ U( Q- O+ z* H) e& B5 B4 p        美国安纳波利斯和西点也并不直接培养初级指挥军官，而是为兵种初级指挥学校输送具有扎实理工基础的预备初级指挥军官。军校学员接受四年的全程正规军事基础教育，而且理工基础不次于常青藤名校。
2 I; \( Z$ M3 ?1 {* T        这应该也是我国学历教育院校的发展方向。

那年当兵到东北

一些科大的毕业生，到了部队不适应，一直发牢骚。

浩瀚流云

那年当兵到东北 发表于 2015-9-21 10:27
一些科大的毕业生，到了部队不适应，一直发牢骚。

        其实我倒觉得，什么时候NUDT的毕业生不再不适应部队，改革就见成效了

是368

浩瀚流云 发表于 2015-9-21 10:16
4 t) A  w) \5 l6 z首先得问，基层需要什么能力？如果这个问题讲清楚了，才可以有针对性地改进。
8 p  b3 d  q# b0 b4 T4 T        美国安纳 ...

$ U6 I; p! G! w# A) d有一点值得商榷，为什么一定要跟美国学，美国的制度也不是最好的制度。在西方国家，有些人是推崇德国模式的。我觉得没必要照搬别人的东西，选适合自己的就行了。
7 k4 R( z- \5 `' c9 h  |  Q4 d
1 m! ?+ C" E0 _: x另外，中国的问题还不是学谁的，有的问题不用学别人的，自己已经有好的解决办法了，但就是实行不了。

快乐野猪

烈火燎原 发表于 2015-9-21 10:46
& ]+ D6 K/ @; }去其他科技单位很多也是如此，高不成低不就，转进去地方的，实际项目能力和悟性还不如地方二本高校的大有 ...

然而，科大在军校中的地位，以及那么高的录取分数线，是通过许多举世瞩目的成果赢得的，而取得这些成果的人绝大部分正是科大自己培养的人。

阿飞57

虽然重要，但一样可以脱军装。即使不属于部队，也一样可以为部队做贡献嘛。

快乐野猪

各位说科大学员不适合部队的，我想问一句，高考尖子生，在学校辛苦训练学习若干年，毕业后留校可以取得五连冠，一等功，特等奖各种成绩，为何分到部队就各种不适应？或许科大没教会学员拔草喂猪唱高调拍马屁走形式以及各种变态规矩，所以不适应部队。

893759804

局部要服从大局。            

快乐野猪

烈火燎原 发表于 2015-9-21 12:12
8 s: R# O7 S; I5 j( c呵呵，如果gg后放开申请重大专项、指令课题的门槛，真正面向社会科技企业招标，你看nudt还会有多少，那个 ...

科大在许多领域有国际特等奖，不是拼关系的，就不一一列举了。

19800807

那年当兵到东北 发表于 2015-9-21 10:27
% q- v8 T3 _- U2 d一些科大的毕业生，到了部队不适应，一直发牢骚。

首先声明，我不是科大的，发牢骚有什么太大的问题，要是一坨鸟愤掉到你头上，你会不会发句牢骚，发牢骚就能说明科大的毕业生步行，真可以

659224418

烈火燎原 发表于 2015-9-21 12:15
" c" W" O- p3 H% e( d* y5 i. T% W第一、没有人否认科大学生的素质
( c: L$ u8 R) ~6 ^第二、我认为现在军校的培养模式很有问题，可以说非常浮躁，整个学校都 ...

很不赞成你的观点。不靠发表论文、申请专利、完成项目之类的，怎么来评价一个科学家或者一个科学团体的实力？你提个方案？
2 F. }+ \( ^% a; c+ z3 ]! y
这一套评价机制来源于美欧，你不要去说美欧什么的了。你要在自然上发个文章，世界也去得。地方那个院校招人不看论文发表？

你也不要去说什么接地方工程的多少来评价了。军队院校身上的枷锁让他们没有办法做这些，也不应该做这些。我曾经待过的团队，很多大企业想找合作，寻求技术支持，给予丰厚的资金，却都没给他们做。知道为什么吗？
7 G6 E/ [# G7 i! e" O5 e) Y0 k军校编制很紧张，军队急需的事根本做不完。而且军校做事讲得是为军服务，形成影响，很多时候自己投钱做都可以。

0 Z0 m: Z. t; a. C4 W; Y7 T7 G所以你说你是部队院校的教员，你还在做什么地方项目，怡然自得的，鄙视现在评价体系，你觉得你很有意思？

659224418

烈火燎原 发表于 2015-9-21 12:25
7 e+ k6 l7 G/ a% D/ L你说的那些我也知道，就举例超级计算机吧，人家的是真正商用的，企业投钱并回收成本，追求性能指标的目的 ...

2 Q! J* n" g! W( Z2 h1 {又无知的，怎么用了，干什么用还要公开，还要告诉你？

为什么美国不卖CPU你知道吗？
+ _' M8 ]1 Q9 w- }* K" _兄台，先把自己水平拿出来再评价别人，你有什么贡献什么成果？你做了什么在世界是得到专业的认可了？
' Q5 I0 o6 r/ w% z# I
也许你要说是国外芯片的堆叠，那你堆一个出来看看，或者你举个例子谁堆出了这么牛的。

659224418

对不起，今天火气有点大，可能说得过了。

ayaya

科大后来归军委管 那课题拿的才真叫困难呢 还不如以前科工委呢 当然更不用提以前七机部了 别问我咋知道 我就是知道。没错 科大的确实不适应部队 哪怕是部队的科研单位 秒杀其他垃圾军校毕业的 哪怕是郑州还是南京的。说科大毕业的还不如地方二本 太可笑了 清华都要科大本科毕业的 这说明什么 这说明科大就是优秀的 无论是老师还是学生 想否定科大 先掂量掂量自己有没有那个资格。另外知道世界大学排名咋来的么 就是top杂志的文章数量 别井底之蛙了 可笑之至。