军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 楠哥先生

[各地动态] 【军校改革】国防科大最近很火热,祝福她

[复制链接]
发表于 2015-9-21 18:47:26 军转网 | 显示全部楼层
烈火燎原 发表于 2015-9-21 14:39
2 |2 F  w, ~  p1、我了解的MIT、哈弗等,都是在学校里有一个评审委员会,由他们来认定你的工作成绩,哪怕你的单篇if有 ...

! P: h6 |- I. o  `. {+ u0 _不讨论这个问题了,每个人都有每个人的观点,也都想把自己的观点强加给别人,这没有必要。辩论一年也不会有结果。
$ |$ W+ d& c9 J毛说过没有调查就没有发言权,我们都不是上层人物,没有机会去宏观调查。讨论出什么跟我们关系也不大,无意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 18:54:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘3 于 2015-9-21 19:00 编辑
9 Z2 l6 X  \; w' n8 I% y' x) _
烈火燎原 发表于 2015-9-21 14:39' H2 P: H6 b8 ?& L
1、我了解的MIT、哈弗等,都是在学校里有一个评审委员会,由他们来认定你的工作成绩,哪怕你的单篇if有 ...

# L% ]/ P0 W2 b. [( W/ S, |5 c- Y! ]9 k- Q: H, N8 ^
第一点说得在理。不过在D领导下的大学,不管是NUDT还是北清之流,目前都无法做到。南方科技大学想创一条这样的道路最后也不得不折中。
) s" D9 @$ [3 y
% E. @( o* F, b7 R第四点就恰恰是所谓“顶层设计”问题。我军对干部口的管理缺乏人力资源管理意识,从岗位需求,人才培养,干部定岗都没有一套科学的整体规划,干部口对着表格按照自己理解一划拉完事。不妨这样举例来分析:NUDT在军中最适合的应该就是装备口了,把一所经营多年的理工类学历培养类型高校削足适履的改成适应部队普遍性的岗位技能培养院校,对国家数十年投入的资产是极大的浪费。如果需要保留NUDT序列,那么就应该分析此类型岗位每年的需求量,竞岗标准等。由此有针对性的针对全军此类院校进行五年周期以上的招生规划、分配规划。同理,对我军其他干部来源都应该以此进行。同时还应该按照岗位需求制定好一段周期内的岗位轮换、交流、退出等机制。要么就彻底把NUDT从序列中退出,真正走军民融合道路。这才是老大所说的注重顶层设计。
! f$ M' @/ r: k* {4 `) ^+ }! ]4 [( S) W
研究课题到底是国家出资还是企业投入,这不能理想化。即使你推崇的美国模式,不少也是国家投入的,DARPA,JPL,ORNL,NASA应该不是企业吧?DOD每年也同样发布需求,企业按照需求牵引进行相关研究。国内这种模式也同样存在。例如四代机研制,沈霍伊和成洛克两家方案不少也是自己多年经营的成果积累。航天系不少导弹也是没有国家立项,先自己做起来然后竞标列装的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 18:57:19 | 显示全部楼层
国防科大在1987年时就差一点脱离军队院校序列,划归当时的航天部......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 19:03:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 是368 于 2015-9-21 22:10 编辑 , v* \. S2 \. T6 a5 [4 R2 F3 q
8 N3 D/ [4 P+ a1 J
如果科研是强项,那就变成科研机构更合适。别再招那些高中尖子生,培养出来下基层了。如果招的话,请在招生时清楚讲明,毕业生的去向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 20:12:51 军转网 | 显示全部楼层
井底之蛙了吧 一个北航就足以分分钟秒之
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 20:16:21 军转网 | 显示全部楼层
659224418 发表于 2015-9-21 12:37
  L+ V) z* F( t) M4 C又无知的,怎么用了,干什么用还要公开,还要告诉你?
9 D& _( y' v- s$ C/ x* l; X6 I2 U7 k' o  u3 N6 ?. p; A
为什么美国不卖CPU你知道吗?) h* Z4 G* `  w. z6 f7 u

- u* J( d6 {" X# Z同样是小王国的铁道系统 看看那12306网站 那可是花了几十亿的 你让阿里做一个看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 20:19:07 军转网 | 显示全部楼层
袁承志 发表于 2015-9-21 12:52
" c4 ~! j" i! ]) _( I! A' k: P+ t国防科大应该向MIT看齐,不要再自娱军中清华了
; G* T% h; d$ |5 R! x9 b( b麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology,MI ...

9 k6 C. x3 G! Z8 K8 E向清华看齐就行了 10个字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 20:26:46 | 显示全部楼层
想说几句 发表于 2015-9-21 09:096 M1 P/ w9 J. v/ v6 ~# @
国防科大培养的人来基层适应能力几乎为0。不是个例
3 O+ ^$ P' n# t# S
神马都是浮云                     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 20:26:59 | 显示全部楼层
糖豆和蛋糕 发表于 2015-9-21 20:19
9 u. Q6 M, g/ x向清华看齐就行了 10个字
0 c$ G4 @3 E' V8 r/ _9 I
神马都是浮云                              
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 21:47:09 | 显示全部楼层
每个学校培养的人是为了不同岗位的需要4 h4 g; _7 c6 a) K

点评

重要的是在招生时讲明,这个学校是为哪些岗位的培养人的。诚信为本。  发表于 2015-9-21 22:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 22:01:23 | 显示全部楼层
糖豆和蛋糕 发表于 2015-9-21 20:12
, [1 H: b: f: W井底之蛙了吧 一个北航就足以分分钟秒之

9 N  x6 E4 f/ \$ D: W. ~这么自信?接触过北航的学生和教授,人家都没有这么看不起NUDT啊。文法经管类学科没法比,看看和北航重叠的理工类设置:6 B1 ], O7 \" T5 \) k# T' l
-----------------------------------------------   / [8 g" @: h! x8 _) D& f
    材料科学与工程学院9 v7 t2 O/ c3 h- T+ D* J- I
    电子信息工程学院
  S( V+ n  R1 j5 \+ D8 B+ U    自动化科学与电气工程学院+ u9 {4 J! K9 w( U7 h
    航空科学与工程学院
. f+ @; {, F9 u& K1 _. P, [    计算机学院8 n& \+ G) J! v! ^' E
    机械工程及自动化学院
/ K- ?+ `, w% o% p4 C4 a5 [    数学与系统科学学院
5 w% Y( R0 N* J8 O$ n    交通科学与工程学院2 Q, J) `2 g- `& i& I
    可靠性与系统工程学院
$ Y% P' @( A$ F. _) \    宇航学院
+ U$ E% e0 {2 }# e: V    仪器科学与光电工程学院$ j3 M5 U0 \$ E& J4 ^! f* o
    物理科学与核能工程学院
7 e3 V0 s. |# g" w- w1 \, E8 `    软件学院! R4 s, E7 Y5 ]1 X7 |: n3 x
    化学与环境学院
  R4 E6 R5 S) W-----------------------------------------------------7 U: C! H; N3 Q! V" N$ A
再对照教育部一级学科多次评估排名?
6 E4 W. E$ b6 v5 z虽说排名不说明一切问题,至少NUDT在工科类和北航半斤八两的实力还是敢说的。
2 t  y- N' m4 G* T2 z, z! [& P% `# ]- G! p2 Q5 P- f( D

8 ~5 @% h, w/ O8 I8 l: P+ y5 C另外关于12306的问题,本人对数据库不了解,但是从知乎去年还是前年阿里内的数据库人员帖子来看,可不是外行人想的那么具有可比性和简单
7 ?; l( q- g5 o
0 @3 k9 S. j- M& M/ d4 O1 X' w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 22:18:25 军转网 | 显示全部楼层
学校的价值在于培养了多少优秀学生,大学富豪榜校友捐赠排行榜看不到影子,别说是军校,89年之前很多人分配在地方工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 22:22:54 | 显示全部楼层
无论海内外科大可以说与清华北大齐名。科大,科大,主要科研实力强大,成就斐然,这点没人敢否认它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 22:32:26 军转网 | 显示全部楼层
糖豆和蛋糕 发表于 2015-9-21 20:12
7 @% h, j3 t) E井底之蛙了吧 一个北航就足以分分钟秒之
* E$ l0 x3 N$ q4 s/ E' N
嘿嘿,本来不想回了,不过你都送到我手上了。我对北航太了解了。请不要拿北航来比,不想拉仇恨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 22:37:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘3 于 2015-9-21 22:41 编辑 - P1 v8 k: Z5 I+ v1 V
659224418 发表于 2015-9-21 22:32
, D! p/ ^" P6 t( s嘿嘿,本来不想回了,不过你都送到我手上了。我对北航太了解了。请不要拿北航来比,不想拉仇恨。
/ m! V: _  S6 }$ w

! L5 K. X( m5 M这不存在拉仇恨。" G, e; q9 a* f; X: o$ K

4 G- q  m( h2 x% F. k文人相轻既是好事也是坏事,看怎么对待了。当作竞争激励没问题,妄自菲薄或者自视过高就起了反作用。* X0 \: y. c9 [+ o5 V5 j* X
4 ?, f% E1 G( A8 V" ~
至少我这个学科方向,北航主要还是老院士这块招牌在,现在的实力,在本人沦为基层技术屌丝之前的各种场合接触来看,只能说棋逢对手,甚至有些脱离需求空对空的倾向。/ g% C6 w- V( n+ o' O. r
4 m) g" b6 A2 Z! @4 D3 Y( g6 m
总之没什么谁看不起谁的,NUDT即使脱离序列,个人认为不是坏事,相当于是优质资产重新打包上市而已。但是还是要发扬好以前的学科优势,并且要重新挖掘一些发展方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 22:41:00 军转网 | 显示全部楼层
是深是浅 发表于 2015-9-21 22:22
: P' I7 [0 ~, `0 }5 _0 Z! u无论海内外科大可以说与清华北大齐名。科大,科大,主要科研实力强大,成就斐然,这点没人敢否认它。

& H% E! n2 l, G( A. Z& P, O清华亿万富豪132人,校友捐赠14亿,北大亿万富豪125人,校友捐赠20亿,有用的 科研来自十大军工集团
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 22:59:36 军转网 | 显示全部楼层
科大居然和清华北大平起平坐,我也是醉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 23:08:18 军转网 | 显示全部楼层
刘3 发表于 2015-9-21 22:01
+ I/ Y+ o; [% n( v: Q; e这么自信?接触过北航的学生和教授,人家都没有这么看不起NUDT啊。文法经管类学科没法比,看看和北航重叠 ...

8 j( y! |0 g: _' y/ y/ x看看中国最尖端科技的人才都是哪些大学的人才输入 至少淘宝双十一都还玩的转 流量不比春运小吧# T9 v9 W5 q% J, q0 R4 L. w. @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 23:13:21 军转网 | 显示全部楼层
刘3 发表于 2015-9-21 22:01
6 a9 k% [1 C7 o! k, L% X4 X( y这么自信?接触过北航的学生和教授,人家都没有这么看不起NUDT啊。文法经管类学科没法比,看看和北航重叠 ...
  {$ M* J3 @6 c$ ~4 O
再说说医疗 没法说 首医北医协和都不知道甩3字头各总院军医大附属几条街 这还是在北京 唉 这些个文职干部真没有存在的必要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 23:14:19 | 显示全部楼层
糖豆和蛋糕 发表于 2015-9-21 23:083 A7 |7 C0 ~5 N$ N
看看中国最尖端科技的人才都是哪些大学的人才输入 至少淘宝双十一都还玩的转 流量不比春运小吧

( T# P, ^) `4 d/ \$ Q不跟你争论了,各自安好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则