应通过立法确定连续三年报告转业就应该批准

飞虹齐天

除了符合满相关最低任职年限规定，博士毕业满5年才能提出转业的相关规定外，应通过立法确定连续三年报告转业就应该批准的法律条文，当然战时和平时应不同！否则，在没有可预测性的条件下，一卡卡7，8年，相互双方把对方都折磨的讨厌以致憎恨，实在没有必要!法律还规定可以离婚呢，为什么要留那么长的时间，以至于为了走，故意犯错误的有，送礼走的也有，就在于没有可预测性！让人难以规划人生！对部队也是很大的伤害！

gulingyun0409

1927年那么艰难困苦的环境我军领导人都还说:只要不带走枪只要不投敌愿走的发路费，为什么这样的好传统现在丢失了，说好的古田会议传承红色基因精神呢！

山有嘉禾

支持这种思路，如果一个干部真想走，你硬留了下他，结果一定是有损部队建设的。因为他走不了，通常会很痛苦，基本别指望他认真工作了，最终成了部队花钱养些废人，何谈精兵简政，而且败坏整体风气。对干部而言，积累怨恨，**矛盾，行为被逼出格，耽误青春，磨损斗志。这样的干部本来可以换个环境继续为国家做事情，可留在部队一对部队无益，二无法为社会继续作贡献。同时，在大多数情况下，为领导干部腐败弄权，官僚主义，**滋生温床。出现有权阶层任意欺压无权无势的弱势基层干部。甚至一些计划过几年想走的干部，提前开始琢磨少干工作，为以后顺利走作铺垫。走留制度不法定规则和年限，最终可能导致改革失败。

gulingyun0409

不是说好的:道路自信、理论自信、制度自信吗？怎么到了放开走留就不自信了？!

worker

在事先明确规则的前提下放开走留，无论对部队、还是对个人，都是一件益事。如果部队想留的人都选择了走，那么就需要高层及时检讨政策导向，而不是靠强留遮掩问题，那样盖的了一时，盖不了一世，等到问题烂透了以后发作出来，那是要出惊天动地的大事的

yczw

强扭的瓜不甜～～～～～

也许是30万之一

4 Z2 ^' I. B0 G4 g
: F1 S# I, E9 i  ^. c, J) i: p- d; T* a想走就走想留就留，队伍还怎么带？又如何体现出组织的强大？
9 R  E. U9 G! w: `) {
组织来决定留哪个，放弃哪个，而不是棋子自己决定走留。
/ @" P8 c- ?+ {+ n; G9 `( x  C! N  R
1 b6 S5 j7 b& [; t# F不许转业，不许改行，不许考研，不许调动，这样恶劣的环境下，才能统一思想，凝聚战斗力。
  c/ Y* b1 l/ r" L
0 B% @! X( V# h) p/ w四个不许环境下成长起来的人，才能完成保障有力的艰巨任务。

山有嘉禾

有些领导喜欢这种把干部攥在手心的权力和制度，虽然对部队和国家没什么好处，但对他当官老爷弄权捞利益是大大有好处的。我们要想改变党的风气，解决腐败弄权，权权交易，官僚主义，脱离群众等问题，想弘扬为人民服务的宗旨，首先就要解决这种极易引人歧途的落后制度。不必担心人会失控，部队和谐不是压制出来的，人心对未来有底，工作也会踏实，最终一定会形成良性循环，正风正心。

大哥大15

如果真能这样，还真是一大进步！铁了心走的，强留下来除了消耗点军费，基本没什么用的。这样改，对个人，对国家都有利

走不了的卫

大松树 发表于 2016-8-6 11:18
& M6 z  B* R- R0 \& `) M8 M看标题就是个二百五，想干什么就干什么就是自由市场了

当年小岗村分地的时候也有人这么说！估计有人会说部队的特殊性了，地方公司辞职一般要求提前一个月告知，您这儿提前三年申请还乱套，够特殊了吧，您这人力资源是门口收发室大爷代管的吧？

大松树

看标题就是个二百五，想干什么就干什么就是自由市场了

辛追

楼主说的很对，应该是提出就可以走，最少复原可以随时走。

sihong109

职业化的应有之义就是完成基本年限后走留自由，当然会有过渡期。现在再弄个这半吊子法，职业化还搞不搞了

chenshdq

sihong109 发表于 2016-8-6 10:11
4 X) Q- j, t: _) ^# g& _3 @职业化的应有之义就是完成基本年限后走留自由，当然会有过渡期。现在再弄个这半吊子法，职业化还搞不搞了

半吊子就是中间层上下其手的地方 利益

yjwynn

领导这样做就是充分利用手中的权力多捞一点

zhtt1226

大松树 发表于 2016-8-6 11:18
. `3 o. H) T$ H8 n4 u看标题就是个二百五，想干什么就干什么就是自由市场了

让那些领导想干什么就干什么就是提高战斗力了？

大哥大15

不过必然有部分人反对，关键是这帮人对此事有决定权

大哥大15

不过必然有部分人反对，关键是这帮人对此事有决定权

yjwynn

支持楼主！！！！！！！！！！！！

c1z2t3

你这是断了手掌的财路，xxx不会同意的

人在江湖飞

敌舰开到国门口，贪官却依旧忙着贪，只是嘴里多了句我拥护改革，但实际拿着权利洗军费送到敌国给那里的子女和情人们享受奢靡的生活

chenshdq

山有嘉禾 发表于 2016-8-6 13:17
6 C0 ?, D6 q9 S& s5 F/ M支持这种思路，如果一个干部真想走，你硬留了下他，结果一定是有损部队建设的。因为他走不了，通常会很痛苦 ...

8 ^: w2 A: ^- f8 E* g毕竟不是战时 你要说契约 满足最低年限的都履行契约了 那个所谓的最高年限 哈哈 想走的让你苦熬 不想走的有理由赶走 至于那个组织需要最高年限再延长更是把权力用到极致

梦想清天

zhtt1226 发表于 2016-8-6 11:23
/ J' P* m1 H/ a( N让那些领导想干什么就干什么就是提高战斗力了？

( Q6 B7 m# v5 f) D4 k说的好！                        

天下大吉

强留不得人心。        

feaglet001

强留，何谈道路自信？何谈人尽其才？何谈改革强军？