第五班班长【庆八一，忆军旅】常委会，为一个战士紧急召开

曾侯甲

刘亚洲爆料： 徐才厚弥留时称将领中 只有刘源和刘亚洲没送钱 | 联合早报  http://www.zaobao.com/special/re ... tory20160811-652562
连刘亚洲这么高级别的领导都承认军队普遍存在的问题，狼版主还坚持全军居然存在这么一支正气的部队，岂不是太做作了吗？

狼行千里123

爱了中华 发表于 2016-8-11 00:36
- i" m3 @! z4 p! p实实在在为战士服务，是带兵人的重要职责！但履行好这个职责的又有多少？
狼哥，相信此事在你的军旅生涯中 ...

( B! M, D# c: e! o; X# w/ u, x( i党组织把我放到这个岗位上，我们尽职了就问心无愧！何况我也是先当兵后考军校，更加知兵懂兵爱兵。谢谢老访！

狼行千里123

曾侯甲 发表于 2016-8-11 11:36
刘亚洲爆料： 徐才厚弥留时称将领中 只有刘源和刘亚洲没送钱 | 联合早报  http://www.zaobao.com/special/r ...

( U) B* T% ]( p& U过去，部队确实普遍存在明码标价的事，但要看什么事什么人，士官岗位作战部队名额有的事，只要你想干愿干，到中级（三、四期）都能满足，一报一个准，高级紧张些，但专业要对口，表现要好，当时人与编制都没配满，转个士官要明码标价吗？并没有你想象的黑幕！

曾侯甲

+ X& B8 v& b8 [; d: F

狼行千里123 发表于 2016-8-11 15:46
过去，部队确实普遍存在明码标价的事，但要看什么事什么人，士官岗位作战部队名额有的事，只要你想干愿干 ...

' N+ G0 Q- g3 M2 P
关于指标配不满的问题，这个的确存在。为什么出现这样的情况呢？
$ ~2 q7 J0 A( L# |! \& ^就跟今天招兵一样，一方面每年国家动员年轻人参军，但报名的人不太多；
另一方面，条件符合的年轻人想去，但你不给武装部送好处，人家不要你。
' h# \. k" T% d我所在的部队曾经也因为士官名额多，“报名”的人少退回去很多指标。
这里面有个道道的。
' h& K, i  C$ J$ f/ w刚开始并非都是明码标价，一部分人送了钱，另一部分人没有送钱，到最后凭运气，靠指标也给转了。
但战士们之间是没有秘密可保的，聊天的时候，可能会问起谁谁送了多少钱，谁谁没有送钱。那些表现好一些的，送了钱的人就不答应了。因为他想不明白，自己各方面都比某人强一些，凭什么自己要送两万三万，别人一分不送。于是闹情绪，有意见。
后来团党委就制定一个规矩，凡是没有送钱的，一律不转，表现好也不行，宁可把指标退回去，也不能形成不公平。
' e2 W7 ~  {1 S7 B说来也怪，自从这规矩定了之后，明码标价了，战士们又平衡了。

钓鱼台1965

       部队的政治工作做得扎实，这是我军的优良传统，也是我军战无不胜的法宝之一。本人在部队时处理此类事多起，得到战友们的赞许，尽管离开部队三十多年，但每次老战友聚会，他们都会提前通知我到会。