军改-革技术干部和文职干部的命

驻守你心

改 ，坚决的改                                                           

yycolorsky

甘如饴取 发表于 2016-12-21 06:42
% F: U9 ?2 r! W, n+ ?海空军的技术干部是扎扎实实干活的，和陆军不大一样。

少吹牛逼吧，潜艇就是被你们这帮人吹牛B吹沉的

冷剑虹

觉得前半段分析得还挺有道理的,后半段就有些胡说八道了

闪客06

军改的目的是提纯，军人终究是能带兵会打仗的人。这也是军队价值观的重新确立。希望裁掉会点菜的和拍马屁的，留下会带兵和懂技术的。

1278885

改革是经过深入研究、反复论证的，科学性合理性绝对强过一帮网民往往站在自己立场上争吵。我相信高层的集体智慧。

asdfasdfliu

8 P  ^* Q/ V6 T( b  ^" ~鸡肝确实得搞点 阿猫 阿狗都能当鸡肝

asdfasdfliu

老路的鸡肝，大部分都该裁

qaw

以后打仗不用高技术装备了，靠政工干部喊口号喊死敌人，写材料念死敌人，我支持！！

qaw

有一些行政上不去的就命令挂到技干上

吾空

感觉很不好是吗，感觉被婊子伤害了是不？就是感觉很遭，那种情绪难以平复...

吾空

推向市场？？？！！！你知道什么叫市场不！你知道什么是充分市场不？你知道市场的要素不？？？

& T% d; |! a3 Q) r5 u人家那是楼，你是海螫圣楼！

吾空

楼主是如何认定基层技术军官不干事的？

不知道叫什么

一片天 发表于 2016-12-21 10:02
革高学历技术干部的命是没道理的，打赢信息化战争，应该优先选拔高学历技术干部当领导

. m( Q; M* S/ F8 x2 [. G8 w( s说的好！ 虽然说我国地大物博，不缺人，但是对于高学历的中青年人才还是应该尽量留下。

不知道叫什么

asdfasdfliu 发表于 2016-12-25 19:20
, c* x. s0 c! y7 Z4 B" L有道理，其实这些年，部队的文职与技术干部的比例越来越庞大了，应当缩减一下才对，个人观点。因为我觉得技 ...

5 q0 |* I* \- u: V5 o5 y缩减的话，可以在未来招生等过程中体现。 有些地方可以改，但是那些艰苦地区还变文职，心理上真是难以接受。 在一二线城市变文职的话也还好，安家也比较方便。可在艰苦地区还要变，有点太残忍，人家当年把青春奉献给部队，说革就革啊？得考虑下。

不知道叫什么

1278885 发表于 2016-12-27 19:22
0 d# e* M. O- [2 V) u& b  G, P4 d改革是经过深入研究、反复论证的，科学性合理性绝对强过一帮网民往往站在自己立场上争吵。我相信高层的集体 ...

% D1 [+ D. e# E4 @8 L, _) _历史具有重复性，所有的国家所有的时代都是盘旋曲折前进。 在古代，帝王为何微服私访？ 一层层一级级，到最上面剩下的都是好听的话。 这其中的厉害关系想必您应该比我更了解啊。 改革，当然是要向好的方面发展，但是具体怎么改，上面的想法和下面的执行到底如何就不知道了。

liveandletlive

机关里那些干事大部份是些吃闲饭的，最该裁掉。

liveandletlive

机关里那些干事大部份是些吃闲饭的，最该裁掉。

不知道叫什么

现在jiguan写稿子的人都高枕无忧了。不需要担心革与被革了。这个社会啊，玩嘴皮子的事啊。 给我的感觉就是现在部队里好多年轻人认为嘴巴厉害会来事就能有大出息。而影响这些人的思维是谁呢？大家眼见为实啊。老老实实的做人、做技术反而不行了，有学历也不行了，混不开啊。写写稿子，文学底子好的都上去了。现在做技术的越来越不值钱了，这是一个价值导向的问题。现在社会上，做服务行业就是赚钱，谁的导向？革掉技术干部的命，未来怎么导向下一代，大家应该不难看出吧~

angelxywiiii

c1z2t3 发表于 2016-12-21 06:41
我觉着你们都没搞明白xxx的用意，gg的根本目的是省钱，该文职并不是要你退役，改军衔制也不是为了要让技术 ...

像这样的回复我就觉得是心里严重失衡，有精神类疾病了！！！

自己自主

说好的技术强菌呢？最关键的射被都是鸡肝再默默无闻的维护着！！！！！老人老办法呢？