生活补贴以个人计发比例计发符合退役金政策精神

了不起的盖茨比

简直是胡说八道！
1移交军退干部也是相应未移交军退干部，为什么他们的相应就是等同？
& F$ e* K7 L9 `# |7 f6 f$ B2【2012】2号文件明确规定了自主择业生活补贴不乘系数，为啥说**就**？这不是朝令夕改出尔反尔吗？！还有诚信吗？！作为国家政府部门都不守诚信吗？没有信用吗？！这怎么可能强军？！
- S9 H" N% }  q# W8 ?# y" @8 a9 o3很多病退的军队干部，他们的军龄还没有很多自主择业的军转干部长，但是他们生活补贴不乘系数，这体现军龄长待遇高了吗？！自主择业的退役金比例起点80%，甚至还有78%的，而病退的无论兵龄多么短，工资都是85%的起点。这已经照顾了退休的。
* |3 ?2 e# O) M8 v! o

浪花16868

看来，自主年限太低是错误的，年限短，计发比例低，造成部分人员退役金涨幅小，影响社会稳定，建议服役25年以上才可以选择自主。

天高云淡58270

主要是已经打过折了，这是折上折！如果是这样，岂不是太**了！

三生有星

有文件明文规定的事，也能被随意整没了。

adidas

依法依规捍卫三号，这是对自主人的蔑视，决不答应。

Outman82191

符合你妹！3号文件，国转联2012-2号文件，啥时后宣布废除的？！

王志刚53728

退休与退役在本质上没有区别，为啥要区别对待？

高原的云97887

我们需要实实在在的依据，不是虚了巴几的精神。3号文件、3号文件、3号文件，通遍都不敢提，有脸吗？要脸吗？

903562667

是啊，里面没提到我们的转业政策是怎么说的，都是自圆自说，包括相应调整是如何理解的，那不乱了吗？相应不是等额？

婆罗警官

要改也应该是老人老办法，维持3号文件。

07年自主

合同在有效期，什么时候废除的？

共同性

坚决抗争到底，不能这样任人宰割

hao2018

军退的生活补贴是现役的85%，自主的理应是80%。

tushanlaike

我的一点意见:
8 }& }: Q$ O- X, x最近，围绕退役金调整问题，引起了自主择业战友们的高度关注，其焦点是能不能按既定政策执行？而国家制定自主择业军转的基本法是【2001】3号文件，涉及退役金调整的关键词，是第四十条所阐述的内容——自主择业的军转干部的退役金，根据移交地方安置的军队退休干部退休生活费调整的情况相应调整增加。
这是在转业道路选择的重大核心坐标，在近二十年来的数次调整中，始终贯彻了这个宗旨，相信国家在没有经过慎重调研，广泛征求各方面意见，经过全国代表大会审议，推出新的重大决策之前，任何人没有权力擅自改变的！即使随着历史发展，需要对这一政策进行调整，那么，也只能跟随经济发展而提高改善，这一部分干部待遇的比照坐标也不可动摇！按照历史规律，实行老人老办法新人新办法。6 T' r) h. N' }4 c  E, q
但是，在中央调整决策近两年时间，关于自主择业干部退役金调整，不知何故迟迟没有兑现？而当我们得到国家布置落实补发的同时，却盛传出让广大自主择业干部瞠目结舌的信息:生活补贴和物业补贴都要乘以系数！！！让我们感到震惊、茫然、迷惑、纠结。5 s# |9 a- Y2 A8 ~  Y
! \  |6 \3 k3 p4 d1 ^9 B第一 ，这完全背离了中央【2001】3号、国转联【2012】2号文件精神；
第二，作为退役金调整的参照坐标，移交到地方军队退休生活费调整，已经与2019年10月落实，他们当中也有服役年限的比例系数，但他们按以往惯例，没有乘以系数。那么，按照中央既定政策，自主择业干部理所当然也不应该乘以系数；
第三，无论是军队现役，还是军队退休人员，以至于地方在职或退休公务员，他们的生活补贴和物业补贴，都一律按职务等级标准调整发放，没有任何人要乘以比例系数。而破天荒单单给我们上系数，做减法，无论从什么角度，都是没有理论根据的；; V0 O3 |& X6 T
第四，从走自主择业道路来讲，首先，这个政策标准是国家制定的，不是我们索取的。其次，是支持国家改革，出于缓解政府安置压力，我们让出安置官位，属于是一种奉献精神。+ N+ r' s9 s* o6 I5 s6 s6 W
/ P2 |* h- L5 K- t, |2 @; T. A% H- W( B第五，我们的退役金待遇，与同等职务人员相比，实际收入亦属于最低。(1)我们与现役军官比不了，也不能比，大体是同等职务收入的六成。(2)我们与同等级别军队退休干部相比，其一是基本比例低于5%以上，其二是军退有标准的住房保障，这就是一项巨大差距！其三，国家对军退有完善的服务机构，以及各种保障的投入，其四，军退多出通信、书报、节日、护理等多种补贴，是我们无法比及的。(3)我们按照同等职务级别公务员比较，其一是科以上的岗位特权，其二是地方公务员的实际待遇远远高于我们，据了解，全国科以上公务员年收入，均在二十万以上，经济发达地区则更高，而我们只有同等职务级别收入的半数左右！9 D2 h$ h6 y; i0 h8 q' A
第六，自主择业干部，已经把生命的黄金段，贡献给了国防事业，退役创业极其艰难，说得过去的如凤毛麟角，大多数年龄连打工都不予录取，有些当了农民，开**，当保安等，多数是的照顾老人**，鲜有额外收入；
第八，自主择业干部普遍上有老下有小，赡养老人，为**求学、就业、成家等，生活负担较重，主要依靠退役金，显得捉襟见肘入不敷出。
. u* m4 F( O4 R) w& C! C4 [- b特别需要强调的是，国家在制定【2001】3号文件等政策时，考虑到了地区经济不平衡、自主择业困难等因素，规定了各地方政府，分别负责与本地同等级别公务员待遇差额的弥补、住房补贴、医疗和社会保障等问题，还强调各地在落实中央规定政策的基础上，还要要根据当地情况，给予更多的优惠政策。正是由于国家的这些承诺，我们相信党中央，服从大局，淡泊名利，毅然放弃含金量很高的官位。
可是，由于自主择业分流了计划安置，降低了安置压力与岗位竞争，这本来十分有利于政府的工作，但却触及了军转安置腐败的黑色利益。于是，其中的有关人员，便不择手段地暗中对抗中央权威，对应该落实的政策，不作为、反作为，不遗余力地实施梗阻、干扰、破坏，对我们提出落实政策规定正当要求时，欺上瞒下，**我们与政府之间的矛盾，他们倒打一耙，把我们维护中央权威，维护政府信誉，维护政通人和，维护安定团结的有理有据的工作，污蔑成为无理取闹，激化矛盾，自摆乌龙，恶意诽谤为维稳对象，导致发生了许多群体事件，在国内国际产生不良影响。自主择业政策已经实行二十年了，时至今日，还有许多地方的许多中央明文规定的政策，仍然没有落实。

王西平

jzty2017 发表于 2020-4-22 23:05
哎呦喂，100%系数的在这里看热闹？

系数化，大家都是80%，以上的都是增发

王西平

涪江岸边 发表于 2020-4-23 01:34
如确认打折成为事实，静待水落石出后有如下几点个人看法:
2 k. L9 ?6 V* e7 |" O1 c5 c   一、此举公然违背三号文件，否定了以前国转办 ...

0 N) E4 W8 o$ {0 R宪法都能改，你一个文件还能用一辈子

晓峰21030

三号文件规定我们是拿现役的比例工资，这次调整改为了拿退休的比例，这明显违反了三号文件的精神！按现役的全额比例我赞成，也能起到激励作用，坚决反对拆上拆坑害我们。

自主路

我去，这是在降生活补贴啊。本来生活补贴拿3000，这打八折等于扣了600……

磨磨唧唧

反正我是这个观点，不管你是什么系数，这次涨资能给我发到手的，比照现役这次涨资不少于80@这个比例，我管你什么系数不系数，想咋整都行。