紧急求贴关于自主人对退保法建议

手机用户KY40116

自主择业军转干部除了前边大家总结的外，还有两条特别需要重视的
1.引用罗将军的博文“对退役军人违法违纪的问题，应该放到国家整体的法律框架内解决，……，对违法者与普通公民一样接收国家有关法律的处罚。”草案中71条，72条和73条专门单列针对退役军人的处罚条例，有损退役军人的集体形象和感情，强烈建议删掉这三项。
       2.近期出现多起辱军的言行和事件，如此”言语之疯狂，气焰之嚣张，品行无底线，用心之险恶，”的辱军事件，实在是有悖“尊崇”的精神内涵，应该怎样惩治，在草案中应该有所着重。
6 u+ `5 N/ k2 m. A1 N           让保障法真正成为让现役安心，让退役放心的保障法，也只有这样的保障法，才能更好的激发更多的有志青年献身国家的国防事业。

太原自主2016

情况不容乐观，从长治市召开会议的反应情况来看，糊弄大于务实， 真实情况估计很难反映到上层

achengdiyi

自主择业须按已有文件规定执行

hxb491385098

问题都明摆着呢，开什么会。

安227066

新的法规正式生效前退役的，必须是按当时的法规来执行待遇。除非符合“有利追溯”原则，即新法比旧法更有利于当事人。

手机用户VJ21673

说的太对了，大力支持。

手机用户hU17817

由退役军人事务局指定5位自主择业人参与？是谁去？就显得特别重要。系数高的且听话的，还是找几个冒牌货应付一下，还是真正找5个能代表全体自主人的意见代表，请大家关注，尤其是太原市本地自主人更应密切关注。 否则，竹篮打水一场空。走走过场而已。从有的地方参与看，提的建议很可笑，没有代表性，是退局的代表人不是真正的自主人代表。

手机用户KY40116

太原自主2016 发表于 2020-7-10 15:53
! d7 K$ U) x# `6 u大家有好的意见建议赶紧发过来

尊敬的全国人大：
     1.“对退役军人违法违纪的问题，应该放到国家整体的法律框架内解决，……，对违法者与普通公民一样接收国家有关法律的处罚。”草案中71条，72条和73条专门单列针对退役军人的处罚条例，有损退役军人的集体形象和感情，强烈建议删掉这三项。
    2.近期出现多起辱军的言行和事件，如此”言语之疯狂，气焰之嚣张，品行无底线，用心之险恶，”的辱军事件，实在是有悖“尊崇”的精神内涵，应该怎样惩治，在草案中应该有所着重。
' B! @5 ~2 c$ h. ?) x& R    让保障法真正成为让现役安心，让退役放心的保障法，也只有这样的保障法，才能更好的激发更多的有志青年献身国家的国防事业。
8 ?: V( V8 \5 t) g4 t2 f8 @' D( f          此致
5 N  \4 b& Q+ P4 W1 Q- Q0 r7 j. J              致以最真诚的谢意，

aaaakk

别上套，还是在人大网上提建议最靠谱！

寂寞吴勾

录音录像要留证据，防止他们向上反馈的意见和你们说的不一样，你们只是他们形式的配合者！
$ l6 K6 f" n8 T; c5 M

手机用户lG56154

本草案丝毫未提及执行了20年的自主择业政策的善后方案，对现有自主择业军转干部如何进行后续的保障和服务以及身份定位，草案应该有明确的说法，不能给军转政策埋下一个无法预期的坑。自主择业制度的诞生，无疑是对原有军队转业干部安置方式的一种改革尝试，为我国深化退役军官安置制度改革起到了试水的作用。这一政策推行近20年来，共安置退役军官50多万人，极大缓解了政府安置压力，促进了人力资源的合理配置。但着随时间的延伸，自主择业的制度设计、配套规范、落实管理等等存在的缺陷和问题进一步凸显出来，如规范自主择业的法规缺乏顶层规划和系统设计；自主干部身份定位不清；退役金增长机制模糊且不稳定；住房等社会保障缺乏相应的政策支持等等。这些问题都极大的困扰着广大自主择业干部。除此之外，现有的军队退休干部、退伍士官等，后续的保障如何延续等，随着军队转业政策的变化，这些都需要有一个明确的说法，不应该模糊其词，更不应该强制性的推出一个简单粗暴的解决方案。三、草案未能与现有政策有序衔接。军队转业政策已执行多年，留下了大量历史旧帐，草案充分体现了“新官不理旧账”这一甩锅意识，完全抛弃了现有的军队转业政策相关系列文件精神，通篇未体现或引用任何一条现有的中央政策法规，与现有政策法规完全脱钩。中发［2001]3号、国转联［2012]2号、中发［2016]13号等系列核心政策法规精神，在此草案中基本无体现。此外，草案中还存在乱衔接、乱作为的现象：“第二十六条，军人服现役期间受到纪律处分且影响恶劣的,视情节轻重降低或者取消其退役后相关抚恤优待和荣誉待遇。”此条款明显不合理，违反了“法不溯及既往”以及“一事不再罚”两个基本原则。军人服现役期间违法，相关执法部门会在其服役期间进行相应的处罚，退出现役后再进行重复处罚明显违反了上述两项基本原则，此条款随意增大了退役军人服务部门的权力及范围。四、增加对退役军人组织学习、组织生活等相关条款。1.退役军人的党组织关系（人事关系）接收后，应指定相关部门（事务局（厅）或者街道工委等单位）采取相关措施做好退役军人的学习教育保障服务工作，落实组织生活制度，融入住地生活。2.建议增加退役军人交纳党费条款：按照根据中央组织下发的《党费管理规定》、《关于进一步规范党费工作的通知》（组电明字〔2017〕5号）文件指示精神，结合自主择业军转干部退役金的性质，收缴自主择业军转干部党费，应该区分以下情况：（一）自主择业军士（包括军官、士官）党组织关系在居委会所属党组织，未就业前以最低党费标准进行收取。就业后，个人党组织关系按照企事业单位要求转出社区党支部的，党费交纳应按照企事业单位党费收缴规定，按时足额交纳。五、明确自主择业军转干部的身份。建议对退保法（草案）中相关称谓进行更正。自主择业军转干部是历史遗留问题，为党和国防建设奉献了青春和热血，随意降低保障标准有违法治精神。《草案》第18条：“对退役的军官,国家采取退休、转业、复员、逐月领取退役金等方式妥善安置”。建议内容对应做出调整：1.保障法草案中自主择业军转干部属于转业干部范围，在相关保障待遇方面，在尊重军队改革历史的基础上，应对军改前的自主择业军转干部群体进行分类保障。2.自主择业军转干部和自主择业军转士官可以统称谓自主择业军士；3.取消“逐月领取退役金”称谓，改为“退役金保障”或者“自主择业安置”等具有尊重性的称谓，坚决杜绝使用带有贬低性或者不良诱导性的词语。六、树立尊重退役军人的意识，真正让军人成为全社会尊崇的职业。让全社会树立尊重退役军人的意识，草案在这方面缺乏相关的内容。“让军人成为全社会尊崇的职业”需要国家的大力宣传和投入。七、尊重军改历史，建议对[2020]21号通知进行合法性审查，依法予以处理。今年4月底，退役军人事务部未经公开征求意见，联合财政部、中央军委政治工作部、中央军委后勤保障部发文《关于调整自主择业军队转业干部退役金标准的通知四部联发的[2020]21号通知（以下简称“21号通知”），该文件严重违反中发［2001]3号、国转联［2012]2号、中发［2016]13号等文件规定和指示精神。擅自改变退役金组成结构，将“军人职业津贴与自主择业生活补贴2项合并为自主择业生活补贴1项”，实际上是取消了军队工资项目一直有的“军人职业津贴”项目；擅自在全额计发项目上加系数。国转联［2012］2号文件明确规定“自主择业生活补贴全额计发”，中发［2016］13号文件明确规定军改期间退役金按现行政策计发。2020年仍然还是军改期间，应该全额计发自主择业生活补贴。而21号通知规定“自主择业生活补贴按个人退役金比例计发”。同时，该项实际计发标准低于军队同职级军官，造成折上折事实。严重影响党和国家公信力。四部联发的21号通知作为下位法违反**法，并严重违背“法不溯及既往”原则，其对广大自主择业干部的合法权益造成了严重的实质性侵害，且严重损害了国家公信力及有损于依法治国的国家形象。根据形势发展，如确需对退役金构成及计发办法有所调整，应遵循“法不溯及既往”、“有利溯及”等原则，合理合法实施。以上我的建议不仅代表我个人的真实想法,也代表了我所在地区自主择业转业干部的真实诉求。

手机用户Py43753

现在情况如何？开会了吗

手机用户oj14942

从已经征求意见的几个退役部门，都上报了37条意见，这不能不引起我们警惕，他们很可能请些水军，把他们自己统一口径的意见上报。

" ~/ J! p: f6 j, N希望参加座谈的战友，整理汇集参会老兵意见，全部签名按手印，一式复印多份。
& y2 _$ q* H, a$ g6 b5 a& D+ L
交退役部门的同时，分别寄给三级人大各一份。同时自己每个人留存一份。
9 T; x7 q% M3 J2 g' |" n: b. a$ c
" A, r" B! y* v$ v事实已经证明，他们武断，蛮霸，无知无信。我们必须真实发声。

一生爱玲

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！
+ b& Q; ?$ ~* N# W. k

东雷震木

继续作业啊，停滞不前了                  

太原自主2016

参会人员尽力了，结果不知道

老军自

用近二年时间谋划保障法草案，因此，一直拖着不调整退役金，当其中的修法、新法起草，都安排妥当后，就在4.14推出了21号通知调整克扣退役金，当大家极力的以中发3号文件、中发16的13号文件政策为有力依据反对的过程中，很快就到了6月推出了新法草案，但初期人们都不知其中内容，很多人都急切的盼望新法能改变其任意之为，但到6.22其与世人见面后，才发现与盼望大相径庭，其无形中已经废除了中发三号等文件了，一旦审议通过，那就再无自主择业的政策依据了，那么21号通知调整克扣退役金的事也就自然而然的成为合法了 ，这时人们又以兵役法，军官法等法律为依据来诉其新法草案违反了现有兵役法，军官法等法律，可是到了7月份后人们又发现 兵役法，已经在修改计划之中了，这就明白了原有的所有法律都已经在其计划修改中了，时间一到之前的反对依据又没有了，其新法草案还是合法的，不存在与其他法相抵触了，那时就再也无人有意见了，一切都平静了....因为有《退役军人保障法》在了。