请注意定语“本法实施前”

手机用户Jn60822

务必保持清醒的头脑，退一步是在玩弄文字游戏，是在继续忽悠愚弄老自，他们心中的国务院和中央军委的有关规定是指2020年21号文件。这是他们精心设计的套路，一环套一环，直到把老自们搞服为止。

退役专业上校

退役军人保障法关于自主择业的表述里面说的“有关规定”我感觉和三号文件里的“相应”，好像是如出一辙，不知大家咋理解。

卒子-我

玩                                      

手机用户Jn60822

CXN 发表于 2020-10-16 02:31
( i$ ^& A& d  W; F& p总体上说，职级越高，水平越高，全国人大考虑问题，的确比一个部门要周全的多。这次针对自主择业人员提出的 ...

2 J' W6 E; b& p3 O楼主过于乐观，任何机关，包括全国人大都是在党的领导之下，414问题，没有党同意，几个部门敢强推吗。

张2014

应该这样理解：以后就没有自主择业了。

等一回

铁了心打折，人大也没有办法，谁敢对着干

龙飞翔

从公布的信息中可以看出，褪步迫于意见大的压力虽然二审修改明确了离退休、自主择业军转干部，但还是留了整治的后手空间，本质没变。这是在待遇上和离退休、自主择业军转干部群体玩文字游戏，这是在玩弄离退休、自主择业军转干部群体不懂按照**中央、国务院、中央军委与按照国务院（国两部）和中央军事委员会（军两部）的有关规定安置保障执行没区别？具体说，离退休按什么我们不清楚，对自主的是按中字〈2001〉3号等暂行办法执行落实待遇、还是按退字(2020)21号通知（国字两步、军字两步）继续执行打折？“党管一切”不要中央了吗？也就是说要废止〈2001〉3号等暂行办法。尽管没敢明确说废止，但与414一样敢做强推了。以后也就是按照（国字两步、军字两步）规定执行了。

tabgguo

自主择业与现役和军退脱钩，可能要成定局了。让我们拭目以待吧！

panhu1974

是按照原来的中央三号文件执行，还是按照错误的4.14系数执行？没说！

自主干部2017

没提师以下退休，说明自主与退休己脱钩。没提中*共*中央，三号文件被废止。伏笔很深，前景不容乐观。是被单练的节奏

howlly

这也是大家担心的，腿步在保障发出来之前，414草草发布21号文件，是不是别有用心，值得深思。

2 y/ ]0 g- U- D& `) q21号文件摇身一变，变成有关规定就糟了

howlly

大家务必清醒“21号文件也是本法实施前的东西”

ssgjs

本来退保法应该突出自主择业的老的保障 现在不但没有历史契约的保障 反而明确了今后按照国务院军委文件办 有可能是老的 有可能是新的如21号文件 唉呀妈呀 他们哪里是保障。是**保障

手机用户Zo84712

把人搞得不信任了，是谁制造了矛盾？

手机用户hU17817

革命远未成功，我们必须尽最大努力，促其改正，法律必须是清晰的，不是模糊的。

剑秋

拭目以待拭目以待拭目以待！

手机用户XS81763

玩文字游戏!经不起细推!只是对民意的敷衍拭目以待!

快乐bonny

是按照原来的中央三号文件执行，还是按照错误的4.14系数执行？没说！该死的退一步还是忽悠，玩文字游戏！

xq19670419

楼主读过书，是肯定的。但是，逻辑学学得非常不好！此法即便是通过之日就颁行，那也得是年底的事了。那么，问题来了。假定年底前即2020年12月31日起执行，所有在此日之前已经办结自主择业并到地方报到的战友，待遇保障均按照此日之前的国务院、军委等有关文件规定执行，结果就是414通知合法化。若是，TB那帮孙子再赶在此日前，**一些新的规定或通知，比如自主择业与现役、退休脱钩等之类的东西出来，那么，同样是受法律保护的！凡此种种，不是信任的问题，而是那帮孙子故意在埋雷。明明可以草拟得指向专一、无歧义的法律条款，偏要写得模棱两可，是他们文字能力不够吗？我不信！不止我不信，看看大家的反应，就知道大部战友也不信！