设为首页收藏本站帮助手册
开启辅助访问 官方微信切换到宽版

军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

微信扫一扫，快速登录

军转网»军转论坛 › 军转之路 › 逐月退役 › 逐月待遇不应该比自主差！
12345678下一页
返回列表 发新帖
查看: 25040|回复: 215

逐月待遇不应该比自主差！

    [复制链接]
手机用户Yn79442
发表于 2021-5-16 19:42:11 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 微信登录

x
逐月作为自主的实质继承政策，逐月者做出的贡献比自主者一点也不少，退出门槛甚至比自主还高一些！
逐月待遇不应比自主择业的差，我们是发展中的国家，各种待遇应该越来越好，而不是越来越差！逐月待遇若高于自主择业则说明，我们国家还在继续向前发展！全世界都在关注，我国如何巩固国防，关键一点看的就是退役军人的待遇！

评分

参与人数 9津贴 +1 收起 理由
手机用户SH83277 + 1 大家都是这么想的，所以被忽悠了，政客的话
孙权33622 + 1 架改革之名，行剥削之实。
王耀阳 -2 --------
dxqdyx -1 笑死了
邓仔爸 -1 脑袋给驴踢了，才会冒出这样想法
群363174 + 2 越来越好？
狮子马 + 2 军士加进来了，是提高门槛？？？
会飞的小野鸭 -2 沙雕
哪怕洪水滔天 + 1 官方表述的是逐月是外军的通用做法

查看全部评分

回复

使用道具 举报

网上飞狐
发表于 2021-5-17 10:13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 网上飞狐 于 2021-5-17 10:19 编辑

如果逐月比自主好，自主就没必要打折，很显然打折的目的就是缩小逐月与自主的差距，所以逐月比自主好的想法意淫一下可以，别有什么奢望。况且现在好也不代表以后也好，随时可以翻脸呢，自主打折就是最好的例证。

点评

手机用户Du30763
印度军人服役期满15年，就可以退休，德国军官服役满15年退休，英国军官军龄满16年可以退休，美国俄罗斯满20年可以退休，退部出国考察花了600万，回来不是把军人退路学西方搞好，却造出了打折加维稳，其心可诛！  发表于 2021-9-14 13:10
baowdong
如果新退休的也进社保，不如老退休的，和逐月对自主的想法一样，那改革如何是好？  发表于 2021-9-14 12:55
baowdong
新法只有退休、安置、逐月、复员，如果安置、逐月、复员都进社保，那新退休的不进社保就是特殊化，所以逐月应和新退休的比，新退休的和老退休的比。  发表于 2021-9-14 11:26
li-ah
盲目学习西方，必然带来恶果！西方军队是为资本服务的，所以是雇佣军体制。如果效仿雇佣军体制，那人民军队的性质就变成了为资本服务的工具，江山变色，这是十分危险的！  发表于 2021-9-10 17:32
自主人生666
这是正解。一损俱损  发表于 2021-8-11 09:05
li-ah
自主政策的核心是政治生活待遇，其中包括退役金发放标准。而逐月政策去除了政治生活待遇部分，只强调按月发放退役金。政策高下立判！人民军队是一个讲政治的武装力量，当逐月不讲政治时，那将来这些人是谁的人？可怕  发表于 2021-8-7 08:56
li-ah
最早提出逐月政策的是原国防动员部的部长，是针对军士安置而参考自主政策建议**的政策，后来不知为何取消了自主，将军官退役合并了过去，看似简单。但军官与军士的生成不同，是两类人力资源，所以军官退役不宜选逐月   发表于 2021-7-12 20:58
手机用户Xl27184
跟打折的自主比什么，自己的利益努力争取，向退休看齐  发表于 2021-7-4 14:24
33232
这是正解。自主打折就是为了和逐月对接。否则逐月的肯定闹腾。但是现在呢，没人选择逐月！~群众会用脚投票！~~~  发表于 2021-5-22 21:26
手机用户ma40557
看来自主有明白人！  发表于 2021-5-17 21:07
下一页

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 相信我，复员都会有人选何况逐月

查看全部评分

回复 支持 34 反对 1

使用道具 举报

华仔65535
发表于 2021-5-17 16:14:43 | 显示全部楼层
退一步在19年吧，去西方某些国家浪了一圈，是去考察工作吗？记得以前网上传了一个退一步19年的经费开支，有出国考察的一项，钱花了不少，这个部是西方人的部吗？美国的部吗？有中国的政策不执行，去按照美国兵的退役斤比例打折，那美国兵的现役工资，他考虑了吗？这是一群什么样的人，在站着一个什么的立场上，带着一个什么样的情怀，在做着一个什么样的工作？？？一次退一斤调整，就把这个群体，搞得怨声载道，一次退一斤调整，政府一些公共资源浪费的满天乱飞！这个部真是一群猪啊，说他们不是猪，你们信吗？
回复 支持 32 反对 0

使用道具 举报

qdchenyang
头像被屏蔽
发表于 2021-5-17 09:35:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 26 反对 0

使用道具 举报

手机用户Pf22880
发表于 2021-5-21 17:07:18 军转网 | 显示全部楼层
定期增资说法简直是鬼扯蛋。成熟职业化军队的国家都是随现役定期增调退役金且系数并终身领取退役金。凭啥你要在那里打胡乱说鬼扯蛋另辟蹊径另搞一套说词，难道当兵人只能牺牲奉献？难道要让廉价的"穷“当兵的帽子一代一代传下去吗？希望你能积极地把子女送到部队当兵报效祖国！
什么待遇脱军，难道军人职业化就是为了脱军吗？工作20多年的职业军人退役到退休后脱得了军吗？假如你在地方政府工作了20年后等到达退休年龄再改成企业员工待遇你愿意吗？为当兵人就应该是廉价的代名词充当吹鼓手是不尊重军人的，不说用心恶意但也充满着抛弃军人否定尊崇！再说潮流就是要“并鬼"，能简单化地说迎鬼就能迎得了鬼吗？地方8小时工作制，军人24小时工作制，按劳动法来讲，怎么改革突破军人和退役职业军人待遇长期的不公不义。按养老保障法来讲工作人员可以按300%缴纳养老保险，那如果真要采取"并鬼说或入鬼说”，怎么考虑军人是高风险流血牺牲的职业和长期舍小家为大家奉献了青春年华，可不可以按300%为军人缴纳养老保险。只有思考到以上问题，才是真正地为军人利益和国防建设利益发声平台。
如果只是政府政策的传声筒吹鼓手那你这个公众号平台最终是平淡而不会有生命力的。会破产的

点评

南方老人头
很给力！  发表于 2021-8-7 09:02
回复 支持 21 反对 0

使用道具 举报

心想事成哈
发表于 2021-5-16 22:04:10 | 显示全部楼层
建议 直接 找 XI DA DA 反映，反正“尊崇”二字是出自其口中。

点评

dxqdyx
除了层主，其他人都看透了  发表于 2021-5-23 12:55
33232
别找谁了！你压根不知道打折的真实情况！~~~  发表于 2021-5-22 21:28
邓仔爸
连名字都写不出，拍马屁不丢人现眼?  发表于 2021-5-18 06:29
三日谈
有些话，听听就算了，如果当真你就输了，而且会输得很难受。  发表于 2021-5-17 19:51
手机用户Us18579
仅仅是挂在嘴上，若当真只能徒增烦恼  发表于 2021-5-17 10:33
心想事成哈
还是找得到，不过是在中国梦里找。  发表于 2021-5-17 10:21
老蒋119
想得美。你找不到  发表于 2021-5-17 08:41

评分

参与人数 2津贴 +3 收起 理由
群363174 + 2 都是这样说的很好
哪怕洪水滔天 + 1 我就路过看看，一会还要打酱油呢

查看全部评分

回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

手机用户YG64025
发表于 2021-5-17 07:57:36 军转网 | 显示全部楼层
希望逐月比自主强的越多越好！！本是同根生嘛。大家好才是真的好！

点评

杨晨辰
顶。  发表于 2021-5-17 15:34
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

凌云志35387
发表于 2021-5-17 07:59:29 | 显示全部楼层
从414来看，猪约肯定好不到哪里去

点评

gcbxyb2020
正解  发表于 2021-5-17 14:37
回复 支持 13 反对 1

使用道具 举报

流金岁_PJh5z
发表于 2021-8-7 10:47:51 | 显示全部楼层
退步 会不会真的被 米帝策反了？
目前的所有政策都是朝着有利与米军的方向发展
改革这么多年了  逐月提出2年了，至今还在研究
不说别的吧，就今年转业来说，走留问题极度的不稳定，很多人在观望。
军人战场 是拼命的，到最后讲的是感情和忠诚。
真上战场了你跟人许诺这待遇那待遇。
谁会替你卖命？
我的团长我的团有个镜头
一群人被围困了，最后空投下来一箱银元。
所有人气得要死，妈的竟然不空投点吃的。。。。。。。。
人民军队能打到今天，不光靠的是钱。是对国家的信任。
兰博有句话，国家爱我们要像我们爱他一样！
对于军人只算经济站，那么还不如像富士康一样外包给中介，更省钱！

回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

祖国的子弹
发表于 2021-5-17 09:27:48 军转网 | 显示全部楼层
我是自主，但真心希望逐月战友好！只是在这里说意义不大，应该多向有制定或左右政策制定的地方反映！力争在逐月政策出来前使逐月政策符合战友预期！加油！努力！

点评

li-ah
逐月政策本就是针对士官而**的政策，后加入了军官退役，造成现在这样！  发表于 2021-7-12 21:19
li-ah
最早提出逐月政策的是原国防动员部的部长，是针对军士安置而参考自主政策建议**的政策，后来将军官退役合并了，所以军官退役不宜选逐月。其实个别军官退役甚至选择了复员，逐月总比复员要好吧！  发表于 2021-7-12 21:16
mangran
逐月政策加入士官队伍，原来士官大多安置到企业或自谋职业，也没有享受逐月政策，这些人咋想。  发表于 2021-6-10 11:44
杨晨辰
加油！努力！  发表于 2021-5-17 15:33

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 文治武理溃败，历史不远

查看全部评分

回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

老蒋119
发表于 2021-5-17 08:42:33 | 显示全部楼层
逐月一定好于现役才合理。
我觉得

点评

手机用户Kd29185
184，放你妈的屁，你敢说你们自主没享受职业化高待遇？军队涨工资你们自主的没按系数跟涨？现在可逐月的都是原来可自主的，凭什么多干几年退出待遇还下降？  发表于 2021-8-7 12:11
都是木头！
我看也是！超过现役更好！！哈哈  发表于 2021-5-27 12:26

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 怎么的也不能低于5线同条件公务员收入吧

查看全部评分

回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

手机用户QP84981
发表于 2021-5-16 21:47:25 军转网 | 显示全部楼层
是啊，国家向好发展，唯独降逐月君官待遇，实属不该！同样服役年限如果真比自主待遇差，就是一种人格歧视！

点评

手机用户Xl27184
你咋不说你享受职业化后的高工资了，高额转业费了，自主没享受  发表于 2021-7-4 14:26
翠峰山的风
逐月待遇应该比离退休的更好才行，这样才是越来越好。  发表于 2021-5-17 22:04
gcbxyb2020
银子不够了  发表于 2021-5-17 14:38

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 世人都知公务员待遇好打折降级却是长城斗士

查看全部评分

回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

卧龙屯人
头像被屏蔽
发表于 2021-5-16 22:47:40 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

手机用户bq12147
发表于 2021-5-16 23:26:27 军转网 | 显示全部楼层
逐月应该比离退休更好，也不知道因为啥，就是要好
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

朵爸99920
发表于 2021-5-17 00:56:10 军转网 | 显示全部楼层
希望逐月比自主好！都是一根绳子上的

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 3号文件39条最后1段，那就是自主的上限

查看全部评分

回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

zwqlon
发表于 2021-5-17 08:45:46 | 显示全部楼层
逐月理应比自主好，这才是越改越好的体现

点评

手机用户ma40557
参照自主，不可能比自主好啊！不然改个名字费这劲干嘛？  发表于 2021-5-17 21:08
gcbxyb2020
应该好，但看它们的作为，可能会失望  发表于 2021-5-17 14:39

评分

参与人数 1津贴 -1 收起 理由
哪怕洪水滔天 -1 自己的话自己信不?

查看全部评分

回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

好年华
发表于 2021-5-17 09:08:09 | 显示全部楼层
不要意淫了，414就是最好的明证！
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

网上飞狐
发表于 2021-5-17 09:27:07 | 显示全部楼层
梦里有，所以现在都号召做梦！
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

手机用户pF38172
发表于 2021-5-17 09:32:30 军转网 | 显示全部楼层
国家和部队貌似要抛弃退役军人
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

大松树VIP会员

 成长值: 2655
发表于 2021-5-17 09:54:45 | 显示全部楼层
如果真正想减少安置数量，逐月应该是吸引的目的

点评

手机用户PW33010
逐月是为士官设计的  发表于 2021-6-10 13:37
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

手机用户qN38835
发表于 2021-5-17 10:14:28 | 显示全部楼层
说真心话，我也希望逐月比自主好。但你细想一下，如果他们制定政策的初心是好的，那自主有必要再降低吗，保留住就行了，何必弄那么多矛盾出来呢？所以咱们必须清醒才是啊

点评

gcbxyb2020
是啊，看它们的作为，应该不会太好  发表于 2021-5-17 14:38
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

largedream81
发表于 2021-5-17 11:38:22 | 显示全部楼层
逐月的定位和自主的定位发生了根本性变化，自主的定位是因为按年龄一刀切的转业政策，安置是主流的大背景下**的，自主的目的主要是为了分流安置，对标的地方同级公务员；逐月的定位是在鼓励长干、大幅增加退休人员职数的大背景下**的，逐月的目的主要是为了分流退休，对标的是军队同级退休人员。

点评

gcbxyb2020
逐月的目的主要是为了分流退休，对标的是军队同级退休人员。不敢同意  发表于 2021-5-17 14:40
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

自然元素751
发表于 2021-5-17 11:41:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 自然元素751 于 2021-5-17 12:39 编辑

奇葩奇葩呀！法都实行了半年了逐月的细则都还没出来见人！

点评

gcbxyb2020
痛苦的过程  发表于 2021-5-17 14:41

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 瓦片已经快遮不住了

查看全部评分

回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则