逐月待遇不应该比自主差！

神怡

当逐月优于自主时，选逐月安置的就多，否则就少

手机用户CX10666

game 发表于 2021-5-17 23:15
逐月，不论，好，不好，都不建议选！414一出，逐月不会有稳定的预期的，未来，某部一个秘密通知就可以给你 ...

现在还有很多嗷着要自主的，看来打骨折没打在他们身上，不知道疼！

手机用户Ps16879

没有越来越好的预期，只有看运气，转业安置才是王道。

军都山

手机用户Yn79442 发表于 2021-5-24 10:18
公务园也要并入社宝了，自主和逐月整合只是时间问题

你知道领导干部都有特供，懂吗？

LYL1129

未知的逐月，清晰的安置，为什么非要把未来交给未知呢

手机用户Yn79442

自主政策被取消，但是续貂了一个逐月，逐月和自主的门槛要求和自主几乎相同，但是待遇却差了十万八千里，这是啥法志话？

971046

想的太美了，现实很残酷

手机用户qT69735

自主，逐月都是一条船上的！逐月太差，谁选，不如早离开！多干反而更差，说不过去，对现役的影响太大！看看现在还在的都是什么心态！

手机用户Yn79442

手机用户qT69735 发表于 2021-6-4 13:04
自主，逐月都是一条船上的！逐月太差，谁选，不如早离开！多干反而更差，说不过去，对现役的影响太大！看看 ...

逐月政策真的会影响到大多数人的心理基础

mangran

说句实话，楼主的言论就是不过脑攀比，越来越好不是偏面的，是整体的，你说门槛高了，原来规定20年营以上的条件为门槛，现在是啥门槛？弄清楚再说，没依据胡攀比，最后还是坑自己。
人类社会发展，越发展分工越细，级别越清晰，把t官和军官混一起，本身就是拉低门槛。这都看不明白，还咋在军队工作二十多年。

自然元素751

mangran 发表于 2021-6-10 11:35
说句实话，楼主的言论就是不过脑攀比，越来越好不是偏面的，是整体的，你说门槛高了，原来规定20年营以上的 ...

赞同你的观点，楼主应该做的就是向组织表达个人对逐月待遇的期望！

mangran

自然元素751 发表于 2021-6-10 11:52
赞同你的观点，楼主应该做的就是向组织表达个人对逐月待遇的期望！

他的期望不应该和自主择业攀比，应该在逐月政策的具体方面进行细分，比如，军官身份的逐月与士官身份的逐月之间不能混淆，因为士官以往的安置，大多进了企业很少的既使很少进事业编，也是工勤编，待遇身份也不是很好，所以，对于士官，逐月可能会接受，但对于军官，如果待遇明显不如地方公务员，为啥不选择转业安置，如果一味坚持选择就是说明都比较过，说明有一技之长或挣钱绝活，甚至有自己的家族企业。

桂林一峰

2020年12月前满足自住条件没走成的人是这次改革最大的受害群体。其实要满足这个群体的利益诉求，很容易办成，按照原来的安置办法(转业和自主都属于安置)处理就行了。但他们就是不给这个机会，我们还能咋滴？

南方老人头

《退保法》已实施，军官退役安置方式有退休、转业、逐月领退役金和复员。

桂林一峰

南方老人头 发表于 2021-6-10 16:26
《退保法》已实施，军官退役安置方式有退休、转业、逐月领退役金和复员。

上面我的表述有问题。转业安置和自主择业都属于转业的范畴。

桂林一峰

不要求被尊崇，只要求被善待。
不应越来越差，应该越来越好。
如果逐月比自主差，越来越好的口号怎么响应？长干不如短干的误区怎么避免？贡献越大待遇越好的目标怎么实现？
比自主差，坚决选安置，哪怕在四线。因为，少不了多少，待遇有保障，心里边踏实。

手机用户Yn79442

桂林一峰 发表于 2021-6-12 07:50
不要求被尊崇，只要求被善待。
不应越来越差，应该越来越好。
如果逐月比自主差，越来越好的口号怎么响应 ...

逐月真的不应该比自主差，逐月的待遇应该与郭嘉将来的经济发展契合一致.

手机用户Yn79442

政策越来越好，是民心，是民意