逐月待遇不应该比自主差！

冰山一角之海南 · 发表于 2021-6-22 08:10:15

不要求被尊崇，只要求被善待

一直待转业 · 发表于 2021-6-22 08:29:05

手机用户qT69735 发表于 2021-6-4 13:04
自主，逐月都是一条船上的！逐月太差，谁选，不如早离开！多干反而更差，说不过去，对现役的影响太大！看看 ...

去年414现役有人（或者是冒充）说自主待遇太好了，和现役拉不开差距，所以让现役不想干了，扰乱军心。引来一群赞同的表态。
现在猪月要来了，你们又说猪月太差，不如早离开。
你们究竟要闹哪样？

果然是求仁得仁求锤得锤

海天之蓝21138 · 发表于 2021-6-22 21:54:13

手机用户Pf22880 发表于 2021-5-17 22:37
还是安置吧！安量还可以有机会当个科长、处长、厅长、书记之类的，那怕就是当个普通的公职人员也可以在政府 ...

顺应政策引导的趋势，个人认为逐月是给2024年以后高工资的职业军官准备的，不是给这几年走的人设计的。这几年走的引导你进体制，再奉献到退休。这样从长期看也差不多。最后都交给社保。

arming · 发表于 2021-6-23 08:19:53

一直待转业发表于 2021-6-22 08:29
去年414现役有人（或者是冒充）说自主待遇太好了，和现役拉不开差距，所以让现役不想干了，扰乱军心。引 ...

那就是群损人不利己的下贱胚子，蠢且坏，帮人磨刀，结果刀上血迹未干就又架它们脖子上了，这时候发出杀猪的徒劳衰嚎，看戏就行

手机用户gC69803 · 发表于 2021-6-23 08:33:11

逐月必须比自主差，不然为什么改逐月，用自主待遇不是挺好的吗

ninteeneleven · 发表于 2021-6-23 12:40:57

本帖最后由 ninteeneleven 于 2021-6-23 13:05 编辑

按照第二稿逐月方案(申明，方案来自路边社)，多干一年，工资比之前的自主少了2400，还不知道增长机制是不是一样。

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-6-26 20:20:45

公平，公正，法治，
逐月新政策，也要符合核心价值观吧？
逐月者与自主者贡献一致，退出的待遇也应该持平吧？

ninteeneleven · 发表于 2021-6-27 17:06:01

手机用户Yn79442 发表于 2021-6-26 20:20
公平，公正，法治，
逐月新政策，也要符合核心价值观吧？
逐月者与自主者贡献一致，退出的待遇也应该持平 ...

要么就是政策制定者的脑子被驴踢了，要么就是队伍里混进了敌特，要么就是社会内卷在部队的延伸，要么就是这帮智库的能岗严重不匹配。

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-6-28 10:37:18

大庆之年，相信逐月政策越来越好是真的！

手机用户rv29894 · 发表于 2021-7-12 08:25:15

希望越来越好是真的！

手机用户Jw51934 · 发表于 2021-7-12 16:29:37

明天会更好

柳叶刀89304 · 发表于 2021-7-12 16:48:37

想想当初1月1号，逐月算干龄，多少人解读说，毕业后上研究生期间不算干龄，进修也不算，只要脱产都不算。白纸黑字写的仍有那么多人分歧，曲解。
我相信我们这么大的国家这么大的党，政策不会与与民争利。缺那几个逐月的钱吗。逐月的目的就一个让现役的愿意长干将来逐月待遇更好。大多数选逐月，如果安置只是拿分工资。让专业的人做公仆。
我认为逐月方案可能是60岁以前平均工资+退役金
60岁以后平均工资+养老金

li-ah · 发表于 2021-7-12 20:56:15

最早提出逐月政策的是原国防动员部的部长，是针对军士安置而参考自主政策建议**的政策，后来不知为何取消了自主，将军官退役合并了过去，看似简单。但军官与军士的生成不同，是两类人力资源，所以军官退役不宜选逐月。其实，个别军官退役甚至选择了复员，逐月总比复员要好吧！

li-ah · 发表于 2021-7-12 21:11:39

zwqlon 发表于 2021-5-17 08:45
逐月理应比自主好，这才是越改越好的体现

最早提出逐月政策的是原国防动员部的部长，是针对军士安置而参考自主政策建议**的政策，后来不知为何取消了自主，将军官退役合并了过去，看似简单。但军官与军士的生成不同，是两类人力资源，所以军官退役不宜选逐月。其实，个别军官退役甚至选择了复员，逐月总比复员要好吧！

ninteeneleven · 发表于 2021-7-12 22:12:35

本帖最后由 ninteeneleven 于 2021-7-12 22:14 编辑

改个名字就不让对比，下次把转业改成转行，也就不用与转业对比了。

天涯梦伊人 · 发表于 2021-7-13 08:40:18

“应该”？“不应该”？

——不是你我说了就算的！

手机用户rv29894 · 发表于 2021-7-15 14:40:19

难道高层就一点不考虑下面的期望?

手机用户rv29894 · 发表于 2021-7-15 14:41:42

广大杆布对没好生活的向往这么强烈，就一点不考虑吗？越来越好好在哪里了？

手机用户MU63765 · 发表于 2021-7-18 17:25:57

自主择业实行了20年可以说是被广大官兵接受的也是成功的，安置，自主各取所需，没有414可以说还是就没有什么问题。逐月另起炉灶如果是与自主没有什么区别就是他们吃饱了撑的，比自主更好你还真是高估他们了，之所以迟迟拿不出方案就是他们自己都觉得亏的。

Zsjun · 发表于 2021-7-18 17:53:50

滚远点，你不如说自主的不应该比退休的差，退休的不应该比在职的差，公务员不应该比军人差

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

逐月待遇不应该比自主差！

果然是求仁得仁求锤得锤

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块