![]() |
我们就是要对标自主。![]() ![]() ![]() |
| ||
点评
要是以后退休待遇降低自主同样降低,保障法说了自主按以前的规定执行以前3号文件是退役金调整是相应军退,军退都少了自主更少
保障法中提到以退休方式移交人民政府安置的,由安置地人民政府按照国家保障与社会化服务相结合的方式,其他方式安置没提国家保障,国家保障这句意思深了
在国际上,我们反对双标。在贡献近似的两类群体中,更加不应该搞双标。
权衡几十年都不一定出来,都是一些宽心之话。
| ||
点评
有困难就摆上台面,大家一起商量,一起合计,为什么只牺牲逐月群体?难道是这个群体好欺负吗?
| ||
点评
兄弟,自主谓打折,逐月是打残。想法之邪恶,下手之狠毒,绝对是前所未有。
| ||
点评
逐月原是为军士量身打造的,不知是哪位傻逼取消自主,将其扩大至军官群体,导致负面影响深远。
| ||
点评
兄弟有创意!逐月一定要超过自主,等大家逐月5、6年之后,大家都习惯了,跟自主一样,退一步再发一个414文件打个折,想必大家都不会有什么异议:你看自主的老同志都打折了,逐月的难道不能打个折?
于法于情于理,逐月应当好于自主。
在某些人眼里,逐月不能好于安置。
| ||
| ||
点评
是的,现在太多了,几十万人。
评分 | ||
| ||
点评
丑国服役期间收入贼高,艰苦更高,危险比高老庄还高,没法比较。
把军人后路交给非军人,本身就有问题,存在很大隐患。不知道丑国是怎么弄的,但丑国国内对军人非常钦佩和敬仰,这是一种发自内心的尊崇,并非宣传出来的。丑国的军人退役后社会地位很高,从政经商自由职业都不错。
| ||
| |
| |
| |