![]() |
新政应当缓行,且应锚定退休![]() ![]() |
点评
2017年改革后的转业安置和退休群体,即收获了改革在职高薪(2017年后在职独自增加了岗贴、亲属补贴、房补公积金实发实用、房贷打折、第十三个月全额等),又保留了原退出待遇,实实在在收到了改革红利。
baowdong: 都进社保不一定压低待遇,可用职业年金调整
不知道你哪来的勇气
不说风凉话,现役退役都要勠力同心协力
现跳出来你就没退役金了
如果你414时是现役,推出414后你会上访?上街?上吊?
科学合理,总体平衡,以上率下,有什么不妥吗
呵呵,事不关己,高高挂起。我敢肯定,下一步该轮到推秀着急了。
baowdong:自主和逐月同样领取的都是退役金,十年之后都洗牌重来!
现役好好干是可以退休的。年轻的,提前把配偶户口办好,也可以选择转业安置。
都进社保不一定压低待遇,可用职业年金调整
评分 | ||
点评
臆想症,制定政策者能给自己挖坑
| ||
点评
见不得别人好,属螃蟹的
灵活就业者社保全部自己交,有工作的单位和个人各交一部分,严谨讲社会养老保险不是国家保障,是个人和服务工作单位交纳保险。
社保难道不是国家保障的一种?
《保障法》以退休方式移交人民政府安置的,由安置地人民政府按照国家保障与社会化服务相结合的方式,做好服务管理工作,保障其待遇。 保障是国家保障,服务是社会化服务,写的很清楚纳什么社保?
制订政策者可能是将来退休的,为了避免误解,最好率先垂范,普通人都会这么理解。
什么心态你是又坏又小肚鸡肠,可惜你说话不算数和放屁一样。
不患寡而患不均,哈哈,典型的底层群众的弱智思维
纳入社保便于比较,也不一定是降低,群众心安稳定最重要。
你什么心态!干部退休安置为主,你不适合逐月就选其他选项,扯别人太不地道了吧,别人不好你就高兴?!!!
抓住了问题的关键,赞
| ||
| ||
| ||
| |
| |
| |
| ||
| ||
| |
点评
那会想多拿钱选的自主,现在到处带节奏。
| ||
| ||
点评
降别人的待遇合理,降自己的待遇不合理?
可能就你这样想,退休再怎么改,也是老人老办法,不降待遇,如果交社保,先问问财政部和社保基金答应不?
制订政策者可能是将来退休的,为了避免误解,最好率先垂范,普通人都会这么理解。
| ||
点评
兄弟,离休是1949年10月1日以前参加工作的人才行,都多大岁数了,再好的待遇都是应该的。
| ||